警察在新屋嶺強姦、虐殺示威者，早已成為城市傳說。
當日中大校長段崇智在與學生的對話會中，聽到女學生哭訴「你知唔知道新屋嶺個搜身室係全黑？你知唔知道唔止我一個遭受警方性暴力？」信到十足。雖然隔一天那個女學生又話自己不是拘押在新屋嶺，但不少社會大眾已對「警察在新屋嶺強姦、虐殺示威者」之說，深信不疑。
但前兩天一宗法庭新聞，卻揭露了新屋嶺警察強姦事件的「消息來源」。
一個37歲地盤工，去年9月中旬，以「金正恩」的稱號，在社交平台上發表示威者在新屋嶺遭警方強姦、虐打致死等言論，並煽動市民包圍新屋嶺扣留中心，因而被控煽惑他人參與非法集結罪，案件在西九龍裁判法院審訊。
地盤工在警戒供詞中承認，明知警方強姦、虐打示威者的傳聞失實，但仍為「呃like」而大放厥詞，包括訛稱有一名「警員舊同學」酒後爆出警方性侵、打死人。其實他並不認識任何警察。
地盤工亦在網上發文號召「全民包圍新屋嶺」，藉此逼使警方停用新屋嶺，惟無未有具體計劃，最終未有成事。
當日有人用法國咸片（左）海報，做出警察在新屋嶺強姦示威者的圖片（右），在網上傳播。
問到警方性侵或虐打致死的傳聞時，地盤工直言「都唔信有人死嘅」，僅希望「呃like」和引人關注。至於指控警方性侵女示威者的言論，被告坦認當時見到有很多類似言論及片段，感相當憤怒，故在未經查證下，習慣性地在群組發表政見，以「呃like」及洩憤。被告明知「係假嘅」，仍沒打算澄清，「諗住講下就算，無諗過咁嚴重。」
黃雅茵裁判官裁定表面證供成立，押後至9月14日續審。
你今天去維基百科查「新屋嶺」，仍然寫著「恐怖囚室」的傳聞。
一單所謂「警方新屋嶺強姦虐殺」的假消息 ，原來只是由一個地盤工虛構一個「警察同學酒後吐真言」的故仔，創作出來。
當日哭訴的中大女生根本無去過新屋嶺，講的也是網上hearsay，就咁愈講愈大，講到大學校長也不能不信。
這個世界，有時都幾荒謬。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
