Skip to Content Facebook Feature Image

美國「金融武器化」VS中國「金融科技化」的較量

博客文章

美國「金融武器化」VS中國「金融科技化」的較量
博客文章

博客文章

美國「金融武器化」VS中國「金融科技化」的較量

2020年08月10日 14:50 最後更新:15:17

美國對中國的制裁手段排山倒海的推出,金融領域估計不再保持「西線無戰事」的狀態,不過,中國看來是有備而戰,上月底中國央行展開行動,加強金融科技戰略部署。

特朗普政府準備對華為作出金融禁制,更多「極限施壓」措施陸續有來。(AP圖片)

特朗普政府準備對華為作出金融禁制,更多「極限施壓」措施陸續有來。(AP圖片)

路透社報導︰「7月30日中國央行成立成方金融科技有限公司,經營範圍包括軟件開發、數據處理、計算機系統服務等。股東分別為中國金融電子化公司、中國金幣總公司、中國人民銀行徵信中心、中國人民銀行清算總中心、中國印鈔造幣總公司。」報導稱,有關建設是加快人民幣數字化進程,針對美國可能把中國踢出SWIFT(環球同業銀行金融電訊協會)系統的意圖,「對(美國可能向)中資銀行個體實施金融制裁;中國政府和中資銀行需要提前做好思想和措施上的準備。」

成立於1973年的SWIFT,總部設在比利時,董事長是美國人,CEO是歐洲人,10位董事中國佔一席。SWIFT為200多個國家超過1.1萬家銀行及金融機構,提供安全、保密、穩定的數據交易平台,處理國際支付,不過,美國借口2001年的9.11事件,以反恐和阻斷不法資金為理由,把SWIFT「私有化」,從此成為美國控制全球金融情報的工具,任何人和機構都在美國監控之下。美國過去藉此向朝鮮(2015年)、伊朗(2012年)和俄羅斯(2014年)進行制裁,阻止海外銀行與之交易。美國長臂伸得那麼深遠,主因美國作為世界最大經濟體,美元是主流貨幣。2019年美元佔國際支付42%,中國這個第二大經濟體,人民幣只佔2%。

日本NHK去年攝製一部關於中美國霸權之爭的紀錄片。(網上截圖)

日本NHK去年攝製一部關於中美國霸權之爭的紀錄片。(網上截圖)

世貿組織(WTO)去年宣稱:「中國已經成為世界第一貿易大國、第一大出口國、第二大進口國、世界第二大經濟體。」但世界主要交易還以美元為主,人民幣支付的地位與中國經貿實力和優勢,不成正比,甚至可以懸殊來形容。金融主導權是不是牢牢在美國掌握之中?如果中國不是早一步利用區塊鏈作為加密技術,推動人民幣數化的發展,中國真的很難走出由美國控制的金融體系。據悉,中國始於2015年開始金融科技戰略佈置。在區塊鏈技術基礎下的加密人民幣,將成為一個無需借助美元的金融體系,透過「一帶一路」貿易,愈來愈多國家以加密人民幣與中國進行交易。

美國不可能任由中國對自己發起金融科技挑戰,美元體系以及美國對全球金融情報的監控權力,也不能與第二個國家分享,由此可知,美國下一步將要中國進行金融戰,估計網絡脫鉤、經濟制裁的手段是少不了,而中國勢必加快加密人民幣的建設以應對。一場美國的「金融武器化」與中國的「金融科技化」的角力,正全面展開。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章