美國的虛擬國運 香港的飄移優勢

美國禁制中國應用軟件，香港上市的騰訊榜上有名，市值曾蒸發5000億港元，與此同時，香港受到美國總統特朗普一句”Go to hell”的詛咒，左右了前途信心，不過，壞消息迅即被消化。說實話，這不全因為香港是福地，而是美國國運出了事。

特朗普聲言「收番香港」，不過，震撼力不如意料般大。(AP圖片)

美國是「虛擬世界」的建立者， 1969年美國成功把4台分布在不同地區的計算機連接起來，開啟了今天的互聯網時代，推動了全球化經濟發展。2107年，特朗普試圖壟斷式控制互聯網，各國則早一步建立了「備胎」的新技術架構，打破了美國對域名分配的支配權，但美國要關掉域名服務器，其實嚴重影響全球互聯網運行。美國擁有這樣的「虛擬」實力，難道還不足恃？可以這樣說，不過，我想談的是美國的經濟，而不是科技。

最早看出美國墮入「虛擬經濟」陷阱的是美國經濟學家特里芬（Robert Triffin），60年代，他提出美元一旦成為世界貨幣，全球對美元無限需求的話，美國就要不斷向外買東西，釋出大量美元向外流出，但這樣便造成美國嚴重貿易逆差，長此下去，美國難以為繼，除非美國對外出口貿易大增，變成順差國才行。這是著名的「特里芬難題」（Triffin Dilemma），「難題」是怎可讓美國擁有世界貨幣特權，同時又是順差國呢？

特里芬認為，美國可保一時兩全其美，但美國經濟遲早有問題。然而，美國人是聰明優越的，不斷創新金融技術解決「難題」。由於美元的需求是無限的，於是美國經濟順勢從製造業為主，轉為虛擬金融發展，以美元攫取經濟利益。運作原理很簡單︰美國十多艘航空母艦，控制了石油輸出與全球貿易通道，隨時主導地緣政治走向，以配合華爾街的財技在背後操盤（1985年廣場貨幣協議對付日圓、1992年科索沃戰爭對付歐元、1997年亞洲金融風暴爭奪東南亞資金等），美元實力50年不變。儘管有識之士如股神巴菲特，在2008年金融海嘯前夕已預知美國必然出事，不過，出事之後，美國放手一博大印錢紙，「量化寬鬆」令美國經濟復元，矽谷家科企輪番衝破萬億美元市值，美國再度偉大。

華為已經不是美國禁制首選，更多中國科企要被點名封殺。(AP圖片)

按道理，美國繼續推出新版本的虛擬經濟，需要做大做強一個可供日後「收割」的大市場，中國科技產業乘時而起，可謂天作之合，何解特朗普千方百計去阻撓華為、中興、騰訊、TikTok，還有阿里巴巴？也許這是「特朗普難題」，事關中國已追近美國，稍一不慎，換來的是中國超越美國成為No.1，美國怎樣既維繫虛擬經濟，同時又與中國合作，助其進步呢？

現在美國為恐禁制中國科技還不足夠，準備向中國唯一國際金融大都會下手。對於香港而言，的確幾閉翳。特朗普話「要收番香港」（美國取消對香港特殊地位、阻止海外資金流入），其所引起的負面連鎖效應很大，你說失去國際價值，我們還餘下什麼？

特朗普表明︰「中國人管理他們的國家，美國人管理我們的國家」，即是要走「一個世界兩個體制」之路，香港怎辦？好在中國轉以「一帶一路」戰略，西風不亮東方亮，香港急速轉移跟這個方向走，不隨美國go to hell，一切不是好了嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。