香港領教過上世紀90年代科網泡沫,得出一個教訓︰hi tech揩嘢,low tech撈嘢。於是我們失去科技進步轉型二十年,可惜嗎?未必,曾經是科技界大贏家今天都要掉轉槍頭,走回原始的low tech境界求生,此時此刻令人無語。
軟銀主席孫正義入市炒起美股,成為全球熱議話題。(資料圖片)
日本首富孫正義近日被指「不務正業」,豪賭美國股市,消息令人錯愕。孫正義1957年出生,與蘋果的喬布斯、微軟的蓋茲,差不多年紀,也是差不多時間預感電腦科技躍進,勢必改變世界。他19歲投身科創,24歲成立科技綜合企業軟銀公司。成功項目包括投資Yahoo和阿里巴巴,身家曾一度超過蓋茲。
這位科技大亨事業近期有點不順。2017年,孫正義集資1000億美元成立軟銀願景基金(Softbank Vision Fund),投資全球高新科技業,看重被低估的科技公司,投資包括滴滴出行、Uber,還有Airbnb、WeWork等。孫正義要履行2010年軟銀公布的「300年商業大計」,努力為世界勾劃出一套鴻圖大計,不過,連串投資沒有取得預期回報,反而帶來巨額虧損。分析認為孫正義太前衛,對初創公司投資過度,更不巧的是遇上新冠大流行,初創公司受到無情打擊,如此種種,願景基金逐漸出現資金匱乏,業務面臨停滯。
軟銀積極投資hi tech,無奈釀成no cash困局,迫於形勢,一邊變賣股份和資產,如出售阿里巴巴,一邊改變投資方向,轉向高風險、高槓桿、高回報的項目,力圖搵快錢。據報,軟銀斥資數十億美元,購入美國科技龍頭FAAMG(Facebook、蘋果、亞馬遜、微軟和Google母公司 Alphabet)的股票,同時大額買入了看漲期權。
FAAMG是納斯達克指數權重股份,軟銀這一系列操作直接炒起美股,導致美股早前不尋常地大漲。不過,市場發現有孫正義這大好友,自然引來另一批投機者來搵食。好淡爭持,美股便如坐過山車,大漲之後大跌。昨日美股跌勢未止。
《華爾街日報》最新分析︰「美國大型科技股周二連續第三個交易日下跌,因投資者日益擔心一些被視為新冠疫情受益者的股票上漲速度過快過猛。受此拖累,納斯達克綜合指數在短短三個交易日就進入回調區域,較近期高點至少下跌10%,而上周三收盤時該指數剛剛創下歷史新高。這是有史以來下跌10%最快的一次。」
未知孫正義的投資回報結果如何,不過,他放下了科技這套法門,全身投入股市拚搏,此時可謂no tech了。問題是今次如願狠賺一筆的話,孫正義的基金日後還會繼續支持初創的長期投資策略嗎?一旦不幸,孫正義不敵華爾街對手,在科技業積累多年心血一鋪清袋的話,他如何向堅持hi tech的初創交代?To be, or not to be, that is the question.
港股今天受美股影響下挫。(AP圖片)
科創事業值得發展,還是隨俗走入資本市場,當下費煞思量。孫正義令科技界出現信心危機,當然,對香港也帶來影響。事緣中美科技走勢悅目,大家以為hi tech股可以撈嘢,市勢一轉,對於一眾街坊股神而言,好多「冧把」都要重考慮。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。