金融戰美國未打先怯，數字人民幣搶佔先機

中美科技鏖戰至今勝負未分，金融又醞釀惡鬥，數字貨幣一馬當先的中國，將主動出擊，美國陷於被動，遏制中國成為奢望。

今天《紐約時報》評論︰「中美從貿易戰發展到新冷戰，兩年半之間，美國使用的武器，除了『核彈級』的金融抵制、美台建交和軍事衝突這三項尚未動用外，該用的基本都用了。」其實不用也罷，事關美國金融破綻百出，連底子也快保不住。難道美國真的要跟中國兵戎相見？

人民銀行推動數字人民幣，搶先布局。(新華社圖片)

《財富》（Fortune）上月報導︰「在開發數字貨幣方面，中國比任何大國都走得更遠。」美國擁有世界金融主導權，全球外匯60%為美元，但美元太重要了，反而窒礙美元的數字化進程。中國金融不佔優勢，北京一直忌憚美國的威脅，最怕資本外流導致人民弊走弱。當比特幣開始全球普及，中國對之小心翼翼，嚴加管控，但同時深入研究相關技術和應用，取其優點，過濾風險，後來發現數字貨幣可以打破美元霸權，2014年人民銀行開始考慮數字貨幣。

數字人民幣是基於區塊鏈技術。2019年10月5日中央政治局會議上，習近平指示「加快推動區塊鏈技術和產業創新發展」，他成為第一位支持這項技術的世界主要領導人，有力推動數字人民幣發展。《財富》稱︰「中國政府正為處於內測階段的數字貨幣做好準備，到2022年2月北京舉辦冬奧會時實現更廣泛的應用，讓中國在全球舞台彰顯金融科技實力。」

另一方面，得力於阿里和騰訊的服務，內地移動支付大行其道，讓手機取代了現金。「中國家庭金融資產中的現金使用量為4%（美國24%），是世界上比例最低的國家之一，金融科技應用程式的持有比例也愈來愈高。」在這基礎下，即使Facebook計劃推出全球通用數字貨幣Libra，企圖搶先過中國，其實難以如願，更何況Fcaebook得不到美國內部支持。

Facebook受挫之後，「中國人民銀行卻加快了步伐。中國不僅僅只獲得技術優勢，數字人民幣還表明這是一個挑戰美元的全球儲備貨幣地位的最佳機會。」數字貨幣還有更強的破壞力。《財富》指出︰「受益於美元主導地位，美國成為了全球金融守門人：可以有效地決定和批准哪個國家使用SWIFT網絡（全球銀行結算系統），或將其列入黑名單。」這是美國金融的「核彈」威力所在，然而，「數位貨幣的內置功能之一是繞過SWIFT，直接完成匯款。」試問美國日後如何以金融手段制裁中國呢？

特朗普對華極限施壓，反而促進了中國的團結和發展。(AP圖片)

美國對中國下手愈來愈狠，但殺傷力不單只愈來愈弱，甚至反過來變成建設性。《紐時》分析︰「中共原來對中國的戰略短板有些是認識不清的，有些是囿於各種條件的限制包括既得利益不願去做出調整改變，但現在美國的遏制激發起了其危機意識，使中共看清了不修補這些戰略短板對它的統治和中國強大的危害。」

《紐時》描述「華盛頓先是發起貿易戰，繼之是科技戰，再接著借疫情出台發起地緣政治戰、新聞戰、人權戰、外交戰、金融戰，可謂十八般武藝都使出來了。」不過，國內對特朗普一般不反感，大概與他為我們帶來「進步」有關吧！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。