疫情持續，不少人都關注何時有疫苗可打，今早特首林鄭月娥透露，復星/Biontech的mRNA核酸疫苖最快月底供港，當局會盡快展開接種。她又說內地現時至少有兩款滅活疫苗，包括科興及國藥，當局希望盡快取得數據，供香港專家審批。
特首稱BioNTech疫苗抵港後將盡快展開接種計劃。
林鄭說，「在內地使用滅活技術的疫苗起碼有兩種，一種是香港以預先採購協議買到的科興疫苗，另一種是香港早前也有探討過，但結果是沒有買或買不到的國藥疫苗。我們現時希望盡快獲取到的是有關這些內地疫苗的數據，讓我們成立了的專家委員會可以按着數據來推薦給食物及衞生局局長以認可在香港作緊急使用。我向中央要求支持，也是這方面的支持，沒有說是特別要求哪一種疫苗，總之就希望在內地研發和生產的疫苗能夠早日在香港可以緊急使用。中央明白要在香港緊急使用是有法律框架，換句話說，是會提供數據給專家作評估，然後交由局長審批才可以用，所以並沒有存在任何矛盾。」
看來港人最先接種得到的，將是Biontech疫苗，這是一種新技術的核酸疫苖。然而本地也有很多人想打內地的滅活疫苗，這批人看來「有排等」，因為仍要等它們提供數據予香港審批，然後即使內地滅活疫苗供港，首先獲接種的，都是有急切需要人士。
《星島日報》有則廣告。
今天《星島日報》有則廣告，署名「一個沒有政務官能力的市民」，要求中央政府安排港人往口岸附近，或香港大學深圳醫院打國內疫苗，說相信市民願意自費參與。
政圈中人留意到這廣告，說很有創意，讓香港人有選擇。內地除了科興和國藥的滅活疫苖外，還有康希諾的腺病毒疫苖(和英國阿斯利康/牛津大學疫苖同一個技術路線)，很快也可以在內地開始接種。若在邊境有疫苖接種點，港人想打內地疫苗的人，可返到那裏打。不知中、港政府有無興趣研究一下這個有創意的意見?
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
