除夕的前夕，火星探測器「天問一號」抵達火星，中國航天科技歲晚不收爐，還來一個重大突破，引起全球關注。
AP圖片
今次火星任務有三部曲︰「繞、着、巡」（環繞、着陸、巡視探測）。第一部「繞」，「天問一號」經過200多天飛行，成功環繞火星，先拔頭籌。環繞火星技術難度很高，「天問一號」升空飛行是音速逾15倍，當接近火星，需要減速並準確找到切入點進入火星軌道。距離太近會失事，太遠就走不進軌道，略過了火星，機會只有一次。以上過程名為「火星捕獲」。你問會不會比西貢行山野生捕獲周潤發難一些？
可以這樣說，地球離火星1.93億公里，通訊出現很大延遲，探測器需自行調整角度完成「火星捕獲」。可想而知，「天問一號」智能很高，它去西貢「偶遇」發哥太容易了，但換了是你，就有如大海撈針，明白了嗎？
「天問一號」被捕獲，下一步不是大家去西貢飲茶，更艱巨的任務陸續有來，第二部曲是「着」，是任務最地獄式的考驗，名之為「恐怖7分鐘」。太空科學家龐之浩以科普角度解釋︰「火星征途上屢戰屢敗的最大攔路虎是着陸速度。探測器進入火星大氣的時速約為2.1萬公里（音速是1224公里/時），但要在7分鐘內，讓其速度在受控狀態下降為零，實現在火星上的安全着陸，是火星探測任務中技術難度最大、失敗率最高的關鍵因素。」以形象化的比喻︰「難度相當於從巴黎打一個高爾夫球要正好落到東京的某個球洞裡一樣。」
最後一部曲是「巡」，相對比較輕鬆了，「天問一號」成功着陸之後，便會送出火星車進行預定的觀察來探測，到此任務便告完成。BBC引述英國學者帕拉蒂尼（Steffi Paladini）撰文︰「毫無疑問，中國在這場爭奪中奮力爭先，『天問一號』登陸無疑又稱為中國航天探索的另外一個里程碑。」據悉，到2020年12月為止，人類共向火星發射了49個探測器，其中只有20個取得成功。
中國非常期望這個火星計劃可以一次過連過三關，中國要成為首個第一次發射，就完成「環繞、著陸、巡視探測」三大任務的國家。美國從1971年第一次成功環繞火星飛行起計，用上25年時間才逐步完成以上三大任務，還不計之前的多次失敗。
中國火星車登陸巡察構想圖。(網上圖片)
不過，中國「天問一號」成功回來了，遇上SpaceX創辦人馬斯克（Elon Musk），大家可能會有點尷尬，因為這位呼風喚雨的大人物，曾聲稱2025年便可以載人飛抵火星，隨後移民100萬人上火星。
「天問一號」才不過準備完成火星的「繞、着、巡」任務，探索前路漫漫，SpaceX多花4年時就可以載人登陸火星？看見美國航天如斯進步，又臨近春節，真係要借用周星馳電影名句︰「我除咗講恭喜之外，都唔知應該講乜嘢好。」
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
