Skip to Content Facebook Feature Image

政協建議推行「疫苗直通車」計劃 在關口打內地疫苗 接種後免隔離通關

博客文章

政協建議推行「疫苗直通車」計劃 在關口打內地疫苗 接種後免隔離通關
博客文章

博客文章

政協建議推行「疫苗直通車」計劃 在關口打內地疫苗 接種後免隔離通關

2021年02月18日 11:03 最後更新:11:17

內地目前已批准使用國藥和科興兩種滅活疫苗,而康希諾的腺病毒載體疫苗預計也會在不久將來獲得批准。而香港專家組剛批准了緊急使用科興疫苗,但內地和香港的疫苗選擇,始終存在差距。

要防止過去疫情的「一波未平,一波又起」的循環現象,加緊推行全民疫苗接種是最有效方案。

內地早已開始大規模接種疫苗。

內地早已開始大規模接種疫苗。

全國政協委員張志剛在本屆政協提交了《關於從速推行香港居民「新冠疫苗優先接種直通車」計劃的建議》提案,《簡思智庫》轉發了張志剛的提案內容。

張志剛指香港特區政府原本訂購了復星/BioNTech、牛津/阿斯利康、科興3種不同技術的疫苗,但前兩種疫苗均未能在短期內到港,令香港疫苗接種出現滯後。
國家盡全力支持香港的疫苗接種計劃,並且國家衛健委批准使用的科興疫苗和國藥疫苗,已在內地城市和其他國家廣泛接種,本港不少市民逼切希望接種這些安全有效的疫苗。

疫情抗擊之戰分秒必爭,張志剛建議靈活處理新冠肺炎疫苗注射安排,讓更多香港市民可以在盡早時間之內接種:

第一,在國家的支持下,建議選取香港和內地交界的深圳灣口岸區、港珠澳大橋口岸區,划定屬內地管轄的封閉區域,設置安全性能較高的國藥疫苗接種點,從速推行『疫苗直通車』計劃。

即借鑒港區人大和政協委員到內地接種疫苗的經驗,以專車接送的形式,安排有意接種疫苗的人士到該區域接種疫苗。由於區域屬內地管轄,不涉及香港法例變更可能引起的社會爭議,可以盡快時間內為特定群組提供接種;

第二,香港與內地聯繫緊密,兩地間的經貿活動和民眾往來頻繁,尤其在粵港澳大灣區的政策背景下,兩地人員的往來更為密切,在一小時生活圈內的就業、創業和居住已成常態。

長達一年的疫情區隔,給兩地往來帶來了極大的阻礙,尤其重挫了這部分愛國愛港陣營、身體力行融入國家發展大局的市民,需要推出有利措施穩定民心、穩住社會安定基本盤。

建議在中央政府的支持下,提供一定誘因,鼓勵香港市民接種疫苗。凡接種疫苗後證實有抗體的香港市民,發予健康證明,再加上出行前24小時內的檢測陰性證明,憑此兩個證明進出香港和內地之間的關口,不必再進行數星期的隔離,在風險可控的範圍內逐步恢復兩地往來。

另外,張志剛又引述了由一國兩制研究中心所進行有關香港市民接種疫苗意願的民意調查,有傾向接種的市民佔53%,但其中選擇「可能會」的佔整體29%,由他們選擇接種的時間來看,這一群組是存在猶豫,這也是特區政府必須加大宣傳推動力度所要針對的一群。

如果可以把這29%的市民信心堅定,把他們的態度推向更積極,那就有超過一半市民在頭一年接種疫苗。

另外有20%市民選擇「可能不會」接種,這一群組也絕對是可以爭取的一群。如宣傳工夫到位,把這20%的市民也拉過來,總數就達到73%,大功也接近告成了。

張志剛提出這個在口岸打疫苗,再加上打了疫苗可以免隔離通關的建議,讓市民有更多選擇,加快接種疫苗,的確值得考慮。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退,她透露,《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委,今日則以「重組架構」為由辭退她。

記協發表聲明稱,《華爾街日報》曾向鄭施壓,要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事,鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日(7月17日)原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她,指因為她的職位已被減省。

記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如,對有關決定感到失望及憤怒,表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見,考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利,作出申訴。

記協聲明續指,《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月,該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是,《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職,稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」

記協又提到,《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體,在記協選舉前夕,有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭;亦有同業反映,香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後,亦收到僱主要求不要參選,否則可能失去工作。

政界高人同小鯊講,睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》,真係好諷刺。事件可以簡單總結,據鄭主席的版本,佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席,佢唔肯,《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀,假設鄭主席所說的被解僱理由為真,又說明了一個情況,記協唔係單純工會,而係一個政治組織,以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體,都覺得唔妥,由此可見,如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者,千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。

高人認為,美國媒體當然係以自己核心為依歸,記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年,鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前,她曾擔任名秘書及理事職位,當時《華雨街日報》未有干預,甚至明知她係記協執委都請她,兩年後轉態叫她不要參選,自然有報社自己的考慮,你不聽話,即時採取行動,唔同你講什麼新聞理想啦。

你 或 有 興 趣 的 文 章