日本力排核污水，西方要變「民主廢物」

菅義偉政府決定把大量放射性污水，從10前被地震摧毀的福島核電廠排出大海，美國卻對日本此舉表示「感謝」！受到新冠疫情衝擊，歐美國家已經不堪一擊，日本再加一腳，西方聯盟將徹底無望。

韓國對日本排核污水表示不能接受。(AP圖片)

日本漁民强烈反對核污排海，中國警告日本「不得擅自啟動排海」，韓國表示「絕對無法容忍」，台灣聲言「多次向日本表達關切」。美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）第一時間的回應竟是，日方似乎「採用了符合國際接受核安全水平的模式」來處理福島核廢水；美國國務卿布林肯說：「感謝日方在決定處理福島第一核電站水問題上所做的明顯努力，期待日本政府繼續與國際原子能機構進行協調。」

位於維也納的國際原子能機構（International Atomic Energy Agency，IAEA）總幹事格羅西（Rafael Mariano Grossi）說「歡迎東京政府的決定」，還對日本的做法加分。格羅西說：「日本政府今天所作出的決定是個里程碑。日本政府的決定與國際做法相符。」目前未聞歐洲國家對日本提出反對之聲。

《紐約時報》專欄作者布魯克斯（David Brooks）日前撰文︰「這個世紀可能屬於中國人——伴隨著他們的活力和我們的衰退。拜登總統相信，民主制度需要提醒世界它也能解決重大問題。民主需要站起來，表明未來仍然屬於我們。」中國走出別於西方但更勝西方的模式，如何讓民主站起來？於是美國連續出手，制裁「竊取」資料的華為，追責中國「製造」新冠大流行、新疆「種族滅絕」、「顛覆」香港民主等，美國到目前為止，成功了一半，因為鼓舞了西方民主國家對抗中國。

德國歐美關係協調員拜爾（Peter Beyer）在德國《時代週報》評論︰「在習近平的世界觀中，中國的體制比西方自由體制更具優越性，眼下的新冠疫情防疫就是一個例子。」他呼籲︰「歐美聯手確保21世紀依然是西方的世紀而非中國的世紀，並警告歐洲切勿在美中新冷戰中保持中立。」文章代表為何西方「逢中必反」。與此說保護民主，其實怕的是西方不進則退，擔心「習近平想要將中國打造成經濟、軍事的數位化超級大國。面對演算法科技、生物工程等主宰未來的技術。」

日本在歐美背後認可之下，把放射性核污水排放出海，不是一個是否符合科學妥善處理的問題——BBC的報導，「日本政府堅稱，廢水排放入海前將被祛除幾乎所有放射性物質。過濾系統祛除水中沾有的放射性物質，但像氚（tritium）等物質仍會殘留。氚是一種放射性同位素，難以從水中分離，但因其缺乏足夠能量滲透人類皮膚，被認為相對無害。」IAEA所持的理據也在於這一點，稱日本此舉與世界各地核設施排放廢水無異——而這是關乎全球管治（Global Governance）的問題。

全球管治是指藉着不同層次的政治互動過程，以處理國際衝突、疫症傳播、氣候變化等全球性問題，從而維持世界秩序。以美國為首、以民主為號召的聯盟，在日本力排核污水的大是大非問題上，無法令人信服，結果只是繼新冠失策之後，再次顯露西方「民主廢物」的本質。

後記，借全國港澳研究會理事田飛龍「忠誠廢物」定義，「民主廢物」可解釋為「大量只知道喊忠誠口號的『民主』力量」，這些力量「亂時不能出力，『危機』時不能實踐『全球治理』中的治理本意」。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。