Skip to Content Facebook Feature Image

參加《旅遊氣泡》出遊的温韾提示 一個非常無助的海外檢測經歷

博客文章

參加《旅遊氣泡》出遊的温韾提示 一個非常無助的海外檢測經歷
博客文章

博客文章

參加《旅遊氣泡》出遊的温韾提示 一個非常無助的海外檢測經歷

2021年04月26日 22:42 最後更新:22:57

香港和新加坡的《旅遊氣泡》推出,憋了一年的香港人終於可以去旅行。若然想玩得開心,回港順利,建議大家出門前先搞清楚,「兩地互認的PCR核酸檢測」,究竟要找什麽機構做?否則可能會重蹈小鯊朋友覆轍,去到機艙閘口,才被拒登機。

話說早前小鯊的朋友從日內瓦回香港,回程前按指示,一是找醫生安排做核酸檢測證明,二是預訂香港的檢疫酒店,三是上特區政府網做回港登記,全部做妥備好影印本,登機日交給機場航空櫃台職員一一檢查掃描,順利登機飛往蘇黎世,再轉機回香港。

殊不知,小鯊朋友那份陰性檢測證明在蘇黎世機場出事。在機艙登機口,航空公司職員拿著小朋友的檢測證明,與他自己手上的一疊文件及電腦資料,不斷交义核對,之後又叫同事一齊核對,搞了約十分鐘,他們問小鯊朋友,是否知道化驗所的登記號碼?甚至要求小鯊朋友致電化驗所,查詢有否 ISO認證碼?

日內瓦機場的航空公司櫃位。資料圖片

日內瓦機場的航空公司櫃位。資料圖片

小鯊朋友只知找醫生安排做檢測,怎會知道化驗所是那門那家,不?回答,唯有打電話回日內瓦托朋友查找,再折騰了大約十分鐘,航空公司職員以化驗所「是瑞士政府承認,但不是香港政府認可」為理由,不准登機。

如此遭遇是否匪夷所思?瑞士政府承認,香港政府不「認可」?瑞士的醫療水凖比香港差?不可能吧!但都要面對現實。地勤人員把小鯊朋友帶回轉機大堂,安排即晚飛回內內瓦,還提醒小鯊朋友,兩天後有航班飛香港,蘇黎世機場有檢測中心,四小時就有檢測結果,不妨把握半天侯機時間就地做。想想也是,於是到機場檢測中心登記,前車可鑑,當然先問職員化驗所有無ISO認證,見她著人去查查,等了幾分鐘,一位上年紀的男士走出來,問了小鯊朋友的被拒登機的經過,表情顯得訝異,然後就說,我們的化驗所並無做 ISO 認證,抱歉不能為你做。唉!唯有回到日內瓦再算。

小鯊朋友心裡不斷有疑問,瑞士那些化驗所才有ISO認證呢?終於,還是靠香港旅行社的職員朋友,很快傳來一條網絡連結,在瑞士政府的網站找到。事後檢討,首先當然是小鯊朋友自己疏忽,只知道要做陰性核酸檢測證明,只知道要在登機前72小時內做,卻不知道特區政府連化驗所都有「認可」的規定。但如此「疏忽」的乘客不只小鯊朋友一人,十日後在蘇黎世機場的登機口,就見到兩位乘客因為檢測文件被拒登機,而所接觸的服務人員也異口同聲,香港的規定很嚴格。

在外防輸入的大前提下,回港登機前要有陰性測試證明的規定,相信還會維持一段相當時間,不會因旅遊氣泡吹開而被取消。又因各國醫療衛生水準不一,要求外國化驗所擁有 ISO認證確有實際需要,政策一視同仁,雖然現實是先進國家如瑞士的航空地勤人員把關嚴,落後地區一般是門戶鬆,看看印度菲律賓的輸入香港個案數字就明白。

因此,市民出外旅遊前宜先查清楚,在目的地做檢測回港,那些是特區政府認可的化驗所?小鯊朋友的經驗是,特區政府網站找不到認可化驗所的名單,要去航空公司網站找,查詢旅行社職員也是方法。還要注意當地化驗所的時間安排,特別是長假期前,出外旅遊人多,短時間內齊齊做化驗,化驗所工作非常忙碌,要求登機前 72小時做,未必能夠排到期。

至於政府,旅遊發事務署可以準備資料單張,放在機場check-in櫃位,供出境市民作參考提醒之用,畢竟在閘口被拒登機,是非常掃興狼狽的事。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近前《蘋果日報》記者陳X行營運的Channel C爆大鑊,公司長期欠薪,而警方追查後竟然發現,和陳X行有關的幾間公司,竟透過虛構帳目,做大「銷售額」等手法,騙取政府「百分百擔保特惠貸款」共2000萬巨款;但妙就妙在,陳X行呃走大筆款項後,竟挪為己用,但就無出糧給員工,搞到Channel C周轉不靈,而員工則叫苦連天。最近該公司還被債權人接管,搞到網站停運,員工出糧無著落,徬徨無助。

Channel C其中一個「苦主」是其多媒體製作主任陳朗昇。陳朗昇是前記協主席,而現任記協主席則為《華爾街日報》前記者鄭嘉如,鄭嘉如2021年6月加入記協執委,成為骨幹成員,去年7月1日出任主席,同月17日記協就發稿指鄭嘉如遭《華爾街日報》辭退。

按道理,記協一直聲言為記者出頭,但在Channel C欠薪事件卻不見蹤影,連自己友都唔幫,難免令人質疑,記協只識針對建制派,對反對派就雙重標準,手軟腳軟,見到前《蘋果》記者陳X行的劣行,亦不敢出聲,不敢追究到底。

事實上,自特朗普第二度出任總統後,針對記者的醜行一蘿蘿。如特朗普早前簽署公告將「墨西哥灣」改名爲「美國灣」, 但因為《美聯社》記者不肯將「墨西哥灣」改寫成「美國灣」,白宮今年2月14日宣布,將無限期禁止美聯社記者進入白宮橢圓形辦公室及空軍一號專機採訪,可謂任意踐踏新聞自由。

此外,特朗普不斷針對媒體,路透社4月25日援引一份備忘錄稱,美國司法部放寬了針對媒體泄密案的調查權限,允許檢方更便捷地傳喚記者配合調查、調取記錄,可強制要求「新聞媒體成員提供與其相關的信息和證詞」。美國政府打壓新聞自由不遺餘力,平時好關心新聞自由的記協,卻不見得出來主持正義,去美國駐港澳總領事館門口示吓威請吓願施吓壓。

其實鬧特朗普是普遍港人共識,不論黃藍都啱,唯獨記協唔敢出聲,若非雙重標準,就恐怕只是膽小怕事。

有八卦友話,鄭嘉如目前跟其前僱主《華爾街日報》正在打官司,指對方無理解僱她,但鄭嘉如既然識告前老闆,為何不協助Channel C員工控訴其欠薪的老闆呢?

鄭嘉如和代表資深大律師祁志(右)(巴士的報記者攝)

鄭嘉如和代表資深大律師祁志(右)(巴士的報記者攝)

記協其實有豐厚資源,坐擁自置物業,作為一個工會,絕對有能力為Channel C員工打官司討回公道。傳媒因為財政困難而倒閉,所在多有,即使傳媒行家亦會感到無奈,但像Channel C老闆這樣,一邊呃政府錢一邊尅扣員工人工,就絕無僅有,可謂近年傳媒行內最醜惡的事件。記協視若無睹,鄭嘉如視若無睹,這個記協主席有少少失職喎。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜