中國太空站點解拒絕美國合作？說出來顛覆你的知識

今天吃早餐觀看直播長征二號F火箭運載「神舟十二號」飛船發射升空，把三名太空人成功送上太空軌道，還未來得及享受下午茶，15時54分，飛船已經與天和核心艙完成交會對接，歷時僅為6.5小時——以往神舟飛船想要與空間站對接，在發射升空後，先獨自飛行近兩天時間，飛船才能調整好所有對接要求——由此可見，中國的航天技術又進步了。大家又會問，中美太空科技誰是領先者，不用急，看完本文就有答案。

網上圖片

三名太空人進入太空站，執行天地同步作息制度，進行生活工作。未來3個月他們將在軌驗證太空人長期駐留、再生生保技術（Bioregenerative Life Support）、空間物資補給、出艙活動、艙外操作、在軌維修等太空站建造和營運關鍵技術。最吸引眼球的是太空人會出艙進行兩次「太空漫步」。

《紐約時報》上月以題為《月球、空間站與火星：詳解中國太空雄心》的報導，預先贈了我們一個慶︰「中國於4月發射了其最新的軌道空間站的主模組，這件事因負面原因引起了國際社會的廣泛關注。在進入軌道後，火箭的主要助推器在所謂『失控重返』的情況下危險地墜回地球。5月，火箭殘骸落入印度洋，差一點擊中馬爾代夫，引發了人們對其最重的火箭長征5B發射方式的批評。」很明顯，美國人需要心理平衡，中國是不行的！

當美國還在關心我們的航天技術不達標，神舟十二號又一次教他們失望——美國反對中國參與國際空間站項目，美國法律禁止太空總署NASA與中國政府合作——中國別無選擇，只能自己制定、實現目標，十多年前開始太空站自主興建計劃。

中國的太空站把美國拒諸門外。這說明了什麼？有人會說︰美國奉行科學有國界，我們就遵從這種遊戲規則。錯！中國官方給出的答案可不是如此粗疏的。中國有言在先，天宮太空站將會所有聯合國成員開放。中國對於太空計劃，「所站的是以人類這個命運共同體的角度出發的，要開放包容，畢竟這個事業關乎全人類的未來發展。」何以到目前為止，17個合作國家名單中，獨欠美國？

內地媒體報導︰「實際上在一開始，美國方面就積極地提出了科學研究專案，申請進入天宮空間站的資格。」不過，中國的太空站設有入選的標準，主要是看申請項目的科學價值以及技術價值如何。美國被拒絕，是因為未來符合以上兩個審批的標準，簡言之，美國不合格，因此落選了。資料補充，有關審批項目是由中國與「聯合國外層空間事務司」（UNOOSA，United Nations Office for Outer Space Affairs）雙方專家審議後決定，入選第一輪的名單於2019年6月公佈，這些實驗未來會搭載於中國太空站上升空。

網上圖片

補充多一點︰「太空站的體積有限，資源有限，很珍貴，不可能讓不合格的項目上去。如果美國後續提交的申請專案合格的話，還是有機會參與到之後的實驗批准的。」

說到這裡，美國太空科學技術未能達到中國標準，真的是顛覆了認知。美國不是說過，如果不是資金問題，早就實現到火星移民嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。