蔡英文「芯片」附體，殲16戰機不入？

蔡英文日前對外撰文稱，台灣是一個堅韌不拔、堅持民主的country，而且科技先進，台灣的半導體芯片已建成一個「矽晶傘」（Silicon Shield），足以保護自己、保護全球。

網上圖片

台積電一廠獨大，對於全球而言不是保護傘，反是大問題。《日經新聞》日前一個系列關於全球芯片供應的報導，其中〈半導體動搖世界 台積電不堪重負〉文中描述了一位屬台積電下游供應的新竹日資企業員工生活︰「我們努力支撐著台積電的工廠，工作仍在持續。周末也不能休息。即使晚上12點、早上6點，台積電也會打來電話。每天睡覺都把手機放在枕頭邊。」台積電的工廠情況更甚，一直維持著滿負荷開工的狀態。一位隱名的廠長稱，他每天凌晨3點才回家，唯一支撐他的動力是年入約超過700萬元人民幣。台積電的中下層年入近33萬人民幣，高於台灣一般人收入的2.8倍。

這是台灣半導體榮景的可喜現象嗎？《日經》可不同意︰「世界尖端半導體的生産如今呈現出92％集中於台灣的異常情況。台積電董事長劉德音也表示，希望世界不要誤解台灣。客戶從全球湧到台灣，展開爭奪，半導體代工行業完全失去了平衡。」一位日企高管對台積電的看法是，「他們到底要使多少工廠？人手短缺，這樣下去必將不堪重負。如果台積電的工廠出現意外，對世界經濟的衝擊相當大。世界或許還不了解這種現實有多麼可怕。」台積電可不是蔡英文說的什麼保護傘，反而是全球經濟危機所在。

不過，台積電的問題不在於台灣造成的，是全球半導體布局的失衡。《日經》指出關鍵問題︰「半導體工廠製造1塊芯片需要400至600道工序。除了工廠以外，從材料、設備到代工生産，都建立在全球分工的基礎上。一旦發生『事故』，任何環節發生『堵塞』都不奇怪。實際上，商品的短缺已經波及到了上游的材料領域。」芯片供應重中之重是汽車工業。報導指出，芯片短缺將導致今年汽車產量減少超過1000萬輛。 波士頓諮詢公司預計，供應鏈問題將使今年全球汽車產量減少最多1100萬輛，高於此前預測的最多800萬輛。

面對目前的芯片危機，各國已經著手「去台積電化」，即是加快自主生產研發的步伐。日本汽車工業會的志賀俊之指出，全球半導體供應鏈問題，不可視之為世界發展的小插曲，「半導體掌握著産業結構的主導權。如果不分配資源的話，汽車製造商和國家都無法獲勝」。美國的態度更積極，實力也遠比日本強，美國將以舉國之力增加芯片投資，目前稍遜於台積電的美國公司英特爾有望在拜登政府政策扶助下，超速趕上來，不過，美國更要把台積台拉過美國本土投產，以及要求台積電分享產業核心資料，簡言之就是把台積電「國有化」。往後，台灣這把傘就會返娘家了，怎辦？

解放軍軍機繞台演練。(AP圖片)

台灣目前與大陸關係緊張，解放軍軍機國慶後連日出動150次架次的繞台行動，兩岸戰事有一觸即發之勢，不過，《德國之聲》今天刊出專訪，標題是〈兩岸開戰在即？台灣人為何不緊張？〉原來台灣部分人士的愈態度淡定。當地軍事專家蘇紫雲提出一點，扯上了台灣半導體優勢之上，他表示︰「我所知道的殲16D用的是他們自製的龍芯芯片…電腦的能量跟數位訊號處理的芯片或是整個電站系統的靈魂。受到中國大陸半導體的生產能力影響，龍芯芯片的制程是比較舊的，實際的戰鬥能力會比較保留一點。」

台灣上下似乎都迷信台灣的半導體實力，視之如義和團的附體保護能力，那麼，愈來愈踩到國家主權紅線的蔡英文做得成慈禧太后嗎？看來很有機會。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。