Skip to Content Facebook Feature Image

殖民統治不同於殖民地

博客文章

殖民統治不同於殖民地
博客文章

博客文章

殖民統治不同於殖民地

2022年06月29日 20:49 最後更新:20:55

香港特區政府早前改革中學課程,加入新的「公民與社會發展科」,後來有媒體發現很多科目的教科書在講述香港歷史的部份,都明確表示香港不曾是「英國殖民地」,港英政府只是「在香港實施殖民統治」。事件引發政治爭議,有人認為,不應修改香港教科書,抹去香港作為「殖民地」的歷史。

絕大部份的香港人,對事情的背景了解甚少,但對所謂「抹除歷史」的感覺卻很強。他們第一個問題是:人人都說香港過去是英國的殖民地,為什麼可以將這個歷史排除呢?

香港被英國殖民統治,始於1842年第一次「鴉片戰爭」,大清戰敗後被逼和英國簽署南京條約,直至1997年回歸,香港被英國管治155年,這是事實,沒有人要抹去這段歷史。問題是香港在這段時期屬於什麼身份。如果你說香港是英國的殖民地,客觀上是承認了英國對香港擁有主權。例如有一個賊人強搶了你的手機,然後聲稱那部手機是屬於他的,你當然不會接受,會堅持這部手機由始至終都是「我的手機」。你稱那部手機為「我的手機」,並沒有改變那部手機曾一度被人搶走的事實。

在1842年發生的事情,年代久遠,很多人都未必太了解。當時英國對中國有大量的貿易逆差,腦洞大開,就向中國輸出毒品鴉片,透過大量的鴉片貿易,吸走了中國大量的白銀,同時令到很多中國人成為吸毒者,我爺爺就是其中一個受害者。他是廣東三水人,吸鴉片煙,花費巨大,也搞得身體十分孱弱。中國政府發現問題嚴重,便全面禁毒,並且下令銷毀毒品,派欽差大臣林則徐到虎門燒鴉片。

英國當時船堅砲利,以中國燒毀英國的鴉片為由,出兵攻打中國,戰勝了當時羸弱清朝軍隊,於1842年,逼清廷政府簽訂不平等的《南京條約》,其後在1860年簽訂《北京條約》和1898年簽訂《展拓香港界址專條》,九龍和新界逐步落入了英國之手。這是英國強佔香港百多年的由來。

我們國家認為,香港不曾是英國的殖民地,不是說香港不曾被英國佔領,只是說中國一直擁有香港的主權,而英國則「在香港實行殖民統治」。

有年青人和我討論此問題,追問中國既然有這樣的看法,為何不早早提出呢?

其實國家很早已提出了。1945年,第二次世界大戰之後,英國國力日薄西山,其殖民地紛紛要求自治或獨立,而聯合國在1960年通過決議,要求各國容許屬下的殖民地建立獨立的國家,當時香港和澳門都在這張殖民地名單上。

中華人民共和國在1971年10月取代中華民國,取得了在聯合國當中代表「中國」的席位,隨即在1972年要求聯合國,即要求聯合國非殖化特別委員會將香港和澳門從殖民地名單中刪去,結果大會以95票贊成、5票反對的大比數通過,剔除香港和澳門的殖民地的地位。

這個爭議的背後是,如果國家承認香港和澳門是英國的殖民地,等於承認香港和澳門是英國的屬土,英國便有權自行處置其屬土,讓其自治也好、獨立也罷,中國都無權過問。

國家認為香港不是英國的殖民地,這個要求亦於1972年經聯合國通過,有充分的國際法理依據。所以國家對1997年香港回歸,正式的描述是中國對香港「恢復行使」主權,而不是「收回」主權,意思是指中國對香港的主權從無丟失。

國家堅持對香港歷史地位的描述,並不是要修改、甚至抹去歷史。國家原則一以貫之,沒有改變。主權問題,絕不讓步。

《論語》有云:「名不正,則言不順,言不順,則事不成。」香港教科書就是要「正名」。讓香港下一代學習歷史,有正確的史觀,明白國家的立場,明白立場背後的理據,建立正確的愛國觀念,一切都有理有據。

盧永雄

往下看更多文章

英國何時釋放奧羅克?

2024年11月15日 18:54 最後更新:19:20

在一個充斥著雙重標準的世界,遇到不公平的事情,要敢於發聲,否則其他人就會覺得他完全對,你完全錯。

英國新任外相林德偉早前訪華,與中國國務院副總理丁薛祥及外長王毅會面,回到英國之後,就在議會被在野保守黨大力質詢。前保守黨黨魁施志安質問林德偉訪華期間,有否就多個議題包括黎智英案向中方譴責及施壓。林德偉受逼迫之下,就表示黎智英案、新疆維吾爾族人權及台海局勢都是英國高度關注的議題。

其後在11月11日,黎智英的幼子黎崇恩在社交平台上,貼出他和英國外相林德偉會面,叫英國政府盡力促使港府釋放黎智英。林德偉亦相當配合,在帖文留言強調,黎智英案是英國政府的優先事項,「會繼續要求港府立即䆁放黎智英」。

黎智英是涉嫌勾結外國勢力,觸犯《香港國安法》的重犯。但正正是「外國勢力」在案件仍在審訊期間高調施壓,這完全是破壞香港法治的行為。

黎智英兒子黎崇恩及其所謂「黎智英國際律師團隊」(黎智英的香港律師曾否認委任過這個團隊),一直在英國等地進行各種游說活動。他們打算在11月20日黎智英出庭作供之日,美國華盛頓全國新聞會所召開記者會,所謂「黎智英國際律師團隊」的英國御用大律師加拉格爾(Caoilfhionn Gallagher)和黎崇恩將會出席,再在美國發動逼迫香港釋放黎智英的政治行動。

按道理他們應該要求黎智英獲得公平審訊,而香港現在正正在做這件事情,在公平審訊黎智英。但他們要不經審訊釋放黎智英的訴求卻完全是政治性的,就是向外國政府施壓,逼迫他們採取行動,催逼中國䆁放黎。

第一,這種行動首先不符合對方的邏輯,既違反法治,亦違反香港的「高度自治」。黎智英案仍在審訊中,黎崇恩無提出任何證據,證明香港法庭對其父有任何不公正的審訊。

再者,這些美西方人士一直大聲疾呼,要捍衛香港「高度自治」,他們為何會逼英國政府表態要求中國中央政府干預香港,逼令香港法庭釋放黎智英呢?中央如果干預香港的司法審訊,叫停香港的法庭,強行要釋放黎智英,這才真正是喪失高度自治。這班人的行為和他們口頭聲稱的原則,完全自相矛盾。

第二,英國自己嚴打煽動罪犯,又有何資格叫香港釋放黎智英呢?遠的不說,就說近的,今年8月英國全國爆發反移民暴動,至少拘捕了1100人,將大量參與或煽動暴亂者快審快判,投入監牢,其中一個是35歲的奧羅克。他涉嫌在暴動期間煽動種族仇恨。

觸發英國騷亂的紹斯波特斬人案,網上謠言指肇事者為新移民的穆斯林,奧羅克就呼籲民眾上街。奧羅克的社交平台X帳號內有十萬名跟隨者,他被控散播煽動種族仇恨,結果被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

奧羅克在他的帳號內自我介紹是「我愛我的國家、右翼、停止(運送難民)船隻、脫歐、約翰遜、特朗普、天佑聯合王國、投票支持改革」。他是一個典型的右派人士,如果出生在美國,他可能已加入新一屆政府入閣成為部長,可惜他不幸是生在英國,結果就要坐牢。

英國表示要尋求香港䆁放黎智英,香港亦都可以尋求英國釋放奧羅克,讓像奧羅克這種人,多些在網上散播煽動騷亂的訊息。奧羅克相比黎智英這個傳媒大亨,只是一個影響力極少的小小小人物,他能對英國動亂造成的影響亦是相當皮毛,也要被判入獄3年,為何香港又不能審訊黎智英呢?

英國新一屆工黨政府試圖改變和中國關係,爭取做更加多的生意,但實際上又畏首畏尾,遇到批評時,又在這些所謂人權問題上「整色整水」。看來英國工黨政府,都不是一個能辦大事的政府。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章