由王家衛執導的電視劇《繁花》在内地熱播，劇中透出濃濃的上海腔調，加上股巿風雲情節，引人入勝。
劇中提到的一場炒股大戰，動魄驚心。話說劇中主角上海地頭蟲阿寶（由胡歌飾演），知道深圳過江龍強總(由黃覺飾演)要併購一隻上海股票瀛洲實業，他從強總的好友、至真園老闆李李那裡得到暗示，李李向阿寶推介吃「乾炒牛河」，而乾炒牛河在至真園的標價是40元，阿寶就知道強總放風要將瀛洲實業炒到40元。
強總和阿寶都是大戶，就在瀛洲實業瘋炒、散戶發狂跟進的時候，他們都在40元前沽貨離場。大戶吃肉，散戶扮蟹。瀛洲實業股價最後散架，落得一地雞毛，惹來監管機構調查。
強總放風瀛洲實業可以炒到40元這一招，就讓我想起壹傳媒。
黎智英當年搞《壹周刊》和《蘋果日報》搞得風生水起，就打通關係，借百樂門的殻上巿。上巿時股價只是0.2元，當時很多壹傳媒員工，都以這價位認購了新增發行股份，股價一路炒上，到1元以上就有很多人沽貨套現。
當時壹傳媒內部傳出一個故事。話說幾名壹傳媒高層，在電梯上遇到某老闆，說起壹傳媒股價，某老闆放下豪言，說不用擔心，股價可以去到5元以上。單是放消息沒有人相信，但股價一路炒上，就愈來愈多人相信。
結果包括壹傳媒員工在內，當時很多炒股的人，在1、2元沽了貨，但因為見股價一路再升，配合這些「目標價」的消息，就在3元樓上再度入貨。壹傳媒股價就一度閃上5元，當時又有人說會見到10元。當時大家炒股炒到如癡如醉時，大戶應該在5元左右退了場，之後壹傳媒股價就一落千丈。股價一路下滑，去到1元多的時候，壹傳媒又宣布五合一，5股變1股，所以高峰的5元，其實已等於之後的25元。
壹傳媒的炒作經歷，還有一個狗尾續貂的故事。話說2020年8月黎智英被捕後，初時壹傳媒股價插水，後來就喪升，由幾毫子炒至最高1.7元。當時另一隻傳媒股「毛記葵涌」亦炒到七彩，炒股者就將他們的政治分析與股票現實，混為一談。我記得當時到一間酒店午膳，鄰桌有兩名大約是3、40歲的中年人，看樣子似是富家公子，枱上放了法拉利車匙。他們大談如何在1.3元、1.4元追入壹傳媒，還說黎智英被捕只是靠嚇，轉眼就會放出來，所以壹傳媒才會這麼好炒，其中一人的一句話我還記得很清楚，他說：「唔炒就笨了！」
後來警方揭破有一個「造巿15人組」，在黎智英被捕後的3日內，交易了壹傳媒股份13200次，涉款15億元，佔該股3日內成交的四分之一，涉嫌「谷高」股價派貨，以低買高賣獲利3,800萬元以上。這相信是外圍人借機炒作，但壹傳媒股份最後再殺多一批散戶。結果《蘋果日報》結業，壹傳媒股票除牌，所有在壹傳媒上的投資都歸零。當日在高峰時5元即等如後來25元入貨的散戶，只剩一殻眼淚。
炒股的天仙局從來如此，《繁花》所演的放「目標價」引人入局，是其中一種典型。或許就如《繁花》的原作者金宇澄所說，繁花就像星星點點的小花，好比樹上閃爍的小燈，這個亮起，那個暗下，就是這種味道。他所說的繁花當然不只是散戶，亦是那些叱咤股壇的大鱷，一個興起，一個隕落，最後誰能笑到最後，只能由歷史告訴大家。
盧永雄
在一個充斥著雙重標準的世界，遇到不公平的事情，要敢於發聲，否則其他人就會覺得他完全對，你完全錯。
英國新任外相林德偉早前訪華，與中國國務院副總理丁薛祥及外長王毅會面，回到英國之後，就在議會被在野保守黨大力質詢。前保守黨黨魁施志安質問林德偉訪華期間，有否就多個議題包括黎智英案向中方譴責及施壓。林德偉受逼迫之下，就表示黎智英案、新疆維吾爾族人權及台海局勢都是英國高度關注的議題。
其後在11月11日，黎智英的幼子黎崇恩在社交平台上，貼出他和英國外相林德偉會面，叫英國政府盡力促使港府釋放黎智英。林德偉亦相當配合，在帖文留言強調，黎智英案是英國政府的優先事項，「會繼續要求港府立即䆁放黎智英」。
黎智英是涉嫌勾結外國勢力，觸犯《香港國安法》的重犯。但正正是「外國勢力」在案件仍在審訊期間高調施壓，這完全是破壞香港法治的行為。
黎智英兒子黎崇恩及其所謂「黎智英國際律師團隊」(黎智英的香港律師曾否認委任過這個團隊)，一直在英國等地進行各種游說活動。他們打算在11月20日黎智英出庭作供之日，美國華盛頓全國新聞會所召開記者會，所謂「黎智英國際律師團隊」的英國御用大律師加拉格爾（Caoilfhionn Gallagher）和黎崇恩將會出席，再在美國發動逼迫香港釋放黎智英的政治行動。
按道理他們應該要求黎智英獲得公平審訊，而香港現在正正在做這件事情，在公平審訊黎智英。但他們要不經審訊釋放黎智英的訴求卻完全是政治性的，就是向外國政府施壓，逼迫他們採取行動，催逼中國䆁放黎。
第一，這種行動首先不符合對方的邏輯，既違反法治，亦違反香港的「高度自治」。黎智英案仍在審訊中，黎崇恩無提出任何證據，證明香港法庭對其父有任何不公正的審訊。
再者，這些美西方人士一直大聲疾呼，要捍衛香港「高度自治」，他們為何會逼英國政府表態要求中國中央政府干預香港，逼令香港法庭釋放黎智英呢？中央如果干預香港的司法審訊，叫停香港的法庭，強行要釋放黎智英，這才真正是喪失高度自治。這班人的行為和他們口頭聲稱的原則，完全自相矛盾。
第二，英國自己嚴打煽動罪犯，又有何資格叫香港釋放黎智英呢？遠的不說，就說近的，今年8月英國全國爆發反移民暴動，至少拘捕了1100人，將大量參與或煽動暴亂者快審快判，投入監牢，其中一個是35歲的奧羅克。他涉嫌在暴動期間煽動種族仇恨。
觸發英國騷亂的紹斯波特斬人案，網上謠言指肇事者為新移民的穆斯林，奧羅克就呼籲民眾上街。奧羅克的社交平台X帳號內有十萬名跟隨者，他被控散播煽動種族仇恨，結果被判監3年。
英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。
奧羅克在他的帳號內自我介紹是「我愛我的國家、右翼、停止(運送難民)船隻、脫歐、約翰遜、特朗普、天佑聯合王國、投票支持改革」。他是一個典型的右派人士，如果出生在美國，他可能已加入新一屆政府入閣成為部長，可惜他不幸是生在英國，結果就要坐牢。
英國表示要尋求香港䆁放黎智英，香港亦都可以尋求英國釋放奧羅克，讓像奧羅克這種人，多些在網上散播煽動騷亂的訊息。奧羅克相比黎智英這個傳媒大亨，只是一個影響力極少的小小小人物，他能對英國動亂造成的影響亦是相當皮毛，也要被判入獄3年，為何香港又不能審訊黎智英呢？
英國新一屆工黨政府試圖改變和中國關係，爭取做更加多的生意，但實際上又畏首畏尾，遇到批評時，又在這些所謂人權問題上「整色整水」。看來英國工黨政府，都不是一個能辦大事的政府。
盧永雄
