闖立會暴動罪成 辯方求情指王宗堯品格高尚熱心助人

2019年7月1日示威者衝擊立法會大樓後闖入會議廳，藝人王宗堯等4人暴動罪成，辯方今為被告求情，辯方資深大律師駱應淦為王宗堯求情，指王品格高尚熱心助人。

辯方資深大律師駱應淦為王宗堯求情，指王宗堯大學畢業、背景良好及已婚，向法庭呈上17封求情信，指從王宗堯家人和他個人的求情信可見，王宗堯為人品格高尚，熱心助人，對社會和家庭有承擔。

王宗堯在求情信中表示，2019年被捕，當時他40歲，40歲前他將表演及演戲視為終生事業，40歲當天之後，他被迫離開這個由他12歲開始接觸的工作。王宗堯又說，自己在被捕後努力增值，和太太經營小食店，又說無論刑期有多重，在負上社會責任之後，仍然會懷著一顆最真誠心，去幫助社會上有需要幫助的人。

藝人王宗堯。星島日報資料圖片(圖片來源:星島日報)

案件早前在區域法院審埋，案中被起訴的被告中，4人被定罪，另外兩人則裁定暴動脫罪，案件押後至3月16日判刑。

中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。

中大

法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。

區域法院。資料圖片

法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。

現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。