消委會真人實試25款驅蚊劑 DEET成份最有效惟兒童慎用 一款澳洲牌子不驅蚊反吸蚊

消委會日前以真人實試25款驅蚊劑樣本，發現近9成含DEET或picaridin的樣本在塗搽4個小時後都能提供8成或以上的保護，惟高濃度成分可能會刺激皮膚，小朋友使用時要格外小心！

消委會圖片

夏日將至，大家去郊遊或戶外活動時都要做足防蚊措施，一樽驅蚊劑自然少不了！消委會日前以真人實試25款驅蚊劑樣本，發現近9成含避蚊胺（DEET）或派卡瑞丁（picaridin）的樣本在塗搽4個小時後都能提供8成或以上的保護，惟高濃度成分可能會刺激皮膚或引致皮疹及水泡等，所以小朋友使用時要格外小心！

消委會圖片

消委會在市面上搜集了25款驅蚊劑樣本，每樽售價由$18.9至$259不等。當中包括5款含DEET、4款含picaridin、2款含丁基乙酰基氨基丙酸乙酯（IR3535）、3款含對-薄荷烷-3,8-二醇（PMD）、1款含有雪松油（cedar oil）、2款含野紅茄提取物，還有其他8款聲稱「天然」或「草本」的樣本。

澳洲真人實試驅蚊效能

今次測試於澳洲進行，以實驗室方法「arm-in-cage」由真人實試各樣本的驅蚊效能，採用可傳播絲蟲病的致倦庫蚊和可傳播登革熱病毒的埃及伊蚊。在測試員前臂皮膚塗搽驅蚊劑樣本，記錄塗搽樣本後0.5小時、1小時、2小時及4小時的4個不同時點，降落在前臂皮膚的蚊子數量，與完全沒有塗驅蚊劑情況下，降落在前臂的蚊子數量比較。而計算得出的百分率愈高，代表驅蚊效能愈好。

消委會圖片

DEET保護力最強 惟高濃度兒童要慎用

DEET是廣泛應用多年的驅蚊成分，而picaridin則無色無臭，不會令皮膚感到黏膩，亦常見於驅蚊產品。標示含此2種成分的9款樣本，不論是針對致倦庫蚊或埃及伊蚊，驅蚊效能整體上較高。除1款標示DEET濃度較低（6%）的樣本在塗抹4小時後驅蚊效能下跌至35%外，其餘均能維持80%或以上。其中1款標示含DEET的樣本更是唯一1款在所有時點的測試時，都沒有任何蚊子降落測試員前臂的皮膚，保護力最強。

消委會圖片

但消委會提醒消費者使用高濃度的DEET產品或接觸過量DEET，有機會引致皮疹、水泡及令皮膚和黏膜受刺激，對兒童的風險更大。根據衞生署衞生防護中心的建議，兒童應盡量使用較低濃度（上限10%）的DEET驅蚊劑，而6個月以下的嬰兒更不應使用。至於picaridin，雖然對皮膚的刺激較DEET低，但亦可能會刺激眼睛，西澳衞生部不建議12個月以下的兒童使用此類驅蚊劑，而加拿大衞生部則指6個月以下的幼兒不應使用。

國產驅蚊噴霧售價最便 獲5星最高評分

而其中來自中國的「萬寧避蚊胺驅蚊蟲噴霧」每毫升只售$0.2，是各樣本中售價最便，但獲得5星最高的總體評分，對驅避致倦庫蚊、埃及伊蚊的效能都是眾樣本中最有效。

設計圖片

天然成分對致倦庫蚊較有效  一款澳洲牌子不驅蚊反吸蚊

消委會還測試了8款樣本聲稱天然或標示植物成分，例如香茅油、檸檬草油、大豆油、檸檬尤加利油等，整體上驅避致倦庫蚊的效能不俗，當中7款於第4小時，效能仍達70%或以上。然而，全部樣本驅避埃及伊蚊的效能均未如理想。而當中來自澳洲的「趣樂全天然有機滋潤 防蚊蟲露」，使用後的蚊子降落在前臂皮膚的數目較使用前更多，可能含有吸引蚊子的成分。

不過消委會都提醒天然成分並不代表絕對安全，各種植物成分可能都會引致身體不同程度的敏感或刺激，消費者宜參考產品標籤的指示，特別是用於幼兒和孕婦時應當更為謹慎。

Getty 圖片

標籤資訊不理想 未有詳細列出活性成分

消委會指測試時發現有樣本的標籤資訊未如理想。一款樣本在瓶身所列的成分表和包裝盒的成分表不相同，另有部分樣本並未有詳細列出活性成分以外的其他成分。有部分樣本並沒有明確表示是否適合兒童使用，又或即使有提及兒童可使用亦未必有提及年齡。

消委會建議消費者，在選擇驅蚊產品前宜先衡量目的地的蚊傳疾病風險和估算逗留時間，並按標籤指示塗搽。

消費者委員會提醒顧客使用電子禮品卡（e-Gift Card）時要留神，因部分條款欠缺清晰，更指禮品卡屬預繳式消費，如果商戶不幸倒閉，持卡人可全數取回欠款的機會較渺茫。

消委會。資料圖片

相比傳統的現金禮券，近年盛行贈送的電子禮品卡，購買時大多可自行釐定面值，並透過電子方式發送，持卡人消費後若仍有餘額，一般可留待下次使用，若遺失或被盜時亦可憑購買憑證嘗試向商戶要求補發，對消費者來說有較大保障。

消委會早前按搜尋引擎中的網站排名，選取了 10 間有於本港發售電子禮品卡的零售商作調查對象，其中 6 間屬「時裝及運動服飾」，其餘 4 間為「家居用品、玩具及配件」，提供的電子禮品卡面值由每張最低$50 至最高的$11,000。消委會職員其後於今年 8 月至 9 月期間以一般消費者身分，實試購買和使用這10 間商戶的電子禮品卡，並從其網站、使用條款及客戶服務等渠道，取得和整合相關的服務資料。

網上圖片

使用條款上均存在差異

消委會檢發現各款禮品卡在購買、使用方式、遺失與退貨安排，以及多項使用條款上均存在差異，例如有 3 間商戶的門市或網店會要求持卡人登入或註冊會員帳戶才可使用禮品卡，亦有商戶限制每次交易可使用的禮品卡數量，或規定只能於網店使用，做法未必最便利。

4間商戶禮品卡有效期約 1 年

消委會指，各商戶的禮品卡使用期限差異大，最長為無限期，最短只得1年，包括四間商戶：馬拉松及Catalog、玩具反斗城、FrancFranc及Homeless，而不設限期的商戶包括Cotton On、Lululemon、Zara，顧客可以一直保留直至金額用完。

消委會又指其中馬拉松及Catalog更未在禮品卡或電郵通知中，列出有效期限，做法欠妥，因此建議有此卡的消費者宜向客服查詢並自行記下有效日期，以防因過期而不能使用。

Lululemon稱可退款但反口拒退

消委會發現，Lululemon的條款以及禮品卡中皆訂明，假如卡內餘額少於10美元（或等值的當地貨幣），有關金額可以現金方式退還。惟消委會職員嘗試到門市兑現港幣20元（約2.56美元）的禮品卡餘額時，店員稱不知有關安排，請消委會職員向客服人員查詢。

Lululemon的客服其後回覆指，「除非法律要求，否則禮品卡不得退回、轉售、轉讓、兑換現金或用於任何其他帳戶」。消委會職員事後再以官方身分向Lululemon確認有關詳情，但仍未得回覆。

網上圖片

要註冊會員先可使用造成不便

消委會發現，馬拉松、迪卡儂網店、Casetify門市，要求持卡人登入或註冊會員帳戶，才可使用禮品卡，其中Casetify更要求門市顧客須將禮品卡綁定至會員帳號，方能以禮品卡消費。

消委會建議該3間商戶考慮解除相關要求，指做法或對不願意開立帳號的消費者造成不便，宜簡化禮品卡的使用流程。

若商戶不幸倒閉難全數取回欠款

消委會提醒禮品卡屬預繳式消費，若商戶不幸破產或清盤，持卡人一般只能以「無抵押債權人」身分提出索賠，在公司資不抵債的情況下，通常難以取回所有賠償款項，因此應盡快使用獲贈的禮品卡，亦應避免囤積大量同一商戶的禮品卡。

消委會又提醒購買前禮品卡，應再三查核收件人的電郵地址正確無誤，並保留收據；記下禮品卡有效日期，並設定提示以免因過期未用而失效。