美國成為一個赤裸裸以利益為主導的國家

美國拜登政府行將落任，但針對中國搞事搞不停。最新一章是美國國防部將中國多間主要科技公司列入與中國軍方合作企業名單，包括科網巨頭騰訊、電池巨企寧德時代和存儲器製造商長鑫存儲等。這些公司和中國軍方沾不上邊，但美國就胡亂將各行各業的成功中國科技企業，列入一個等同制裁的名單。

拜登政府行將落任，還要打壓這些中國企業，首先就有違民主政體的處事原則。一個選舉失敗行將落任的政府，距離任期交接還不夠一個月的時間，理應作為一個看守政府，不做任何重要決策，所有事情留待人民新選出來的下任政府決定。但是拜登政府卻在任期尾段，推出大量針對中國的措施，越俎代庖，完全違反西方民主選舉政府過渡政府應有的處事方式。

拜登政府的動機，就是為特朗普政府挖坑。盡力在任期尾段推出針對中國的措施，增加特朗普上場之後新政府決策的限制。特朗普上場之後，如果想取消這些措施，就會被外界評為軟弱。

其實拜登政府上任之初，亦曾面對類似的處境。據美國知名媒體人、CNN節目主持人扎卡利亞(Fareed Zakaria)爆料，指2021年1月拜登政府上任的第一個星期，曾經爭論是否取消特朗普任內對中國加徵的關稅，但當時有民主黨高層認為，如果取消對華關稅，拜登政府就顯得軟弱，結果拜登政府就維持高關稅。

扎卡利亞批評拜登政府這個做法是錯誤，因為他無論如何都要付出共和黨批評他們是軟弱的代價，所以應該做真正該做的事情，就是削減中國的關稅，但是拜登政府就平白錯失與中國改善關係的機會，到頭來要美國付出代價。拜登政府當日遭受這個尷尬的處境，如今就是讓特朗普政府遇上他們同一的麻煩。美國歷任政府交接不斷放毒，毒害下屆政府，這些毒性決策更不講究理性。

回看現在美國政府的決策，美國應該是法治社會，做事有證有據，拜登政府指稱騰訊和寧德時代等公司與中國軍方合作，他們提出了什麼證據，證明這些公司有和中國軍方合作呢？答案是沒有，只有指控，沒有證據，一切都是「有罪推定」。

美國產生這些所謂禁制名單，通常都是因為和這些中國公司有競爭關係的美國企業，花錢向美國議員遊說，議員在「反對中國就是政治正確」的大前提底下，甚或私底下得到政治捐助等好處，毫不介意隨便建議聯邦政府將這些中國企業列入黑名單。本來美國政府要顧全和中國的整體關係，不會輕易向中國主要公司如騰訊、寧德等動手，但拜登政府行將離任就胡亂來，為求為特朗普挖坑，說做就做，根本不需要任何證據。

美國針對新疆棉就是好例子。美國聲稱新疆出現種族滅絕和強逼勞動，2022 年生效的《維吾爾強逼勞動預防法》以有罪推論方式，要求所有輸美的紡織產品，自證沒有用新疆棉。我有朋友在內地的紡織企業工作，指這條法例對他們不勝其擾，他們雖然已經沒有買和新疆棉相關的棉織產品，但是成衣輸到美國的時候要自作證明，這是相當困難的事情，結果只有花錢將廠房搬到菲律賓。這正正就是美國的目的，藉新疆棉事件打壓新疆、打壓中國。

美國指新疆有強迫勞動和種族滅絕的證據，主要是來自一些號稱受到壓逼而流亡海外的維吾爾人證詞，由於新疆有疆獨活動，很多流亡分子就是疆獨分子，甚至是曾經在新疆發動過恐怖襲擊。試想一下，如果我們去問曾被美國拘捕的拉登的基地組織或是伊斯蘭國的成員，問他們美國有沒有種族滅絕，他們都會大聲說「有」。用同一個邏輯，這就是美國種族滅絕的證據。

美國已經演化成一個不講原則、不講規矩的國家，說穿了就是赤裸裸按美國的利益行事。美國的科技企業不夠中國競爭，就制裁騰訊；美國的電池不夠寧德時代競爭，就制裁寧德時代； 美國害怕長鑫存儲製造的動態隨機存取存儲芯片（DRAM）會趕超美國的對手，就制裁長鑫存儲。

拜登政府這個白左政府，自稱是世界民主的燈塔，如今完全跌入特朗普赤裸裸的「美國優先」的行事模式中，做著特朗普類似的事情，都可說是對西方民主制的最大諷刺。

盧永雄

西方對香港的雙重標準，真的到了令人齒冷的地步。

「無國界記者」（Reporters Without Borders，RSF）發表最新的世界新聞自由指數，香港的排名跌至歷史新低點，在180個國家和地區中排名140。「無國界記者」指，香港的情況跌入「非常嚴重」範圍，歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色，外媒被拒入境，本地傳媒又被查稅等等。

我專門去「無國界記者」網站看一看它的排名，看看比香港排名高的地區，有什麼新聞自由操作，值得香港學習觀摩。

看到台灣排24。台灣綠營政府對不喜歡的媒體直接關停，在2020年就決定不續牌給藍營電視台中天新聞台，理由是中天新聞台內控機制失靈，以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等。用「無國界記者」的標準，這些理由全是莫須有的理由，可能「無國界記者」喜愛獨派政府，就把台灣捧到天上去。

看到美國排57。美國的新聞有那麼自由嗎？據記錄美國違反新聞自由的智庫「新聞自由追蹤者」數據顯示，2022年全美發生128起違反新聞自由的事件，其中攻擊新聞記者40宗，逮捕或起訴15宗。2023年，美國至少12名記者被捕及面臨指控，多名記者因正常新聞報道遭刑事定罪。所以說香港起訴記者，美國對記者也絕不客氣。

到特朗普政府上任就更厲害了，他把《美國之音》封掉，因為那裏有很多他不喜歡的記者。美國政府亦以「媒體年度輪換計劃」為由，更換傳媒在官方大樓內的採訪資格名單。被撤銷的4間媒體，都曾報道特朗普負面新聞。特朗普對《美聯社》最不客氣，因為《美聯社》不肯把墨西哥灣改名美國灣，特朗普一度直接禁止《美聯社》進入白宮採訪。

當然更嚴重的是殺害記者了，這些情況屢見不鮮。當中最典型的是「維基解密」公開的美國駐伊拉克軍隊一段秘密片段，顯示美軍阿帕奇直升機2007年7月12日在伊拉克巴格達向手無寸鐵者開火，路透社伊拉克籍攝影記者納米爾努爾－艾爾丁和司機賽義德查馬赫，遭美軍殺害。其實美軍涉嫌殺害記者的事件有很多，這件事的震憾性在於有影片記錄完整事發經過。事後並無美軍要負上殺人的責任，亦無跡象顯示美國有任何措施可以阻止類似事件再發生。「無國界記者」把美國排上57的高位，在他們的眼中，記者的命不是命。

也看到以色列排112位，這就更精彩了。2023年以軍攻入加沙，當年11月2日，巴勒斯坦電視台記者穆罕默德（Mohammed Abu Hatab）及其11名親屬，在加沙南部汗尤尼斯的家中遭以色列軍隊空襲，全部喪生。噩耗令穆罕默德正在做直播的同僚崩潰，對着鏡頭失聲痛哭。

記者在鏡頭前被殺也所在多有。2022年5月11日清早，《半島電視台》最知名巴勒斯坦記者──夏琳．阿布阿克利赫（Shireen Abu Akleh）──在報導以色列軍隊掃蕩巴勒斯坦難民營時，遭以軍打來的子彈貫穿頭部，當場死亡，終年51歲。

敢問「無國界記者」，香港有殺過一個記者嗎？有什麼比記者的生命更重要？為什麼這些公然射殺記者的國家的新聞自由排名，比香港高那麼多？死了的記者還有自由嗎？面對強權不敢吭一聲的「無國界記者」，憑什麼對香港指指點點？你們那麼厲害，先去為死去的巴勒斯坦記者討回公道吧。

香港《基本法》和《香港國安法》保障新聞自由。但新聞自由是有邊界的，沒有濫發假新聞的自由，沒有煽動香港暴亂的自由，也沒有接受外國政府資助顛覆香港政府的自由。香港新聞界是專業的，但也有被政治凌駕的慘痛歷史，對2019年的慘痛教訓，我們沒法忘記。

盧永雄