香港最近阻止了一名據稱與美國中央情報局有關聯的反華女士入境。然而，主流媒體卻把她描繪成一位只求探望孫兒的無辜祖母。這個故事的扭曲方式相當荒誕。
英國《星期日泰晤士報》本周初報道稱，“國會議員被拒絕入境香港探望剛出生的孫兒”，該消息很快就被全球多家媒體轉載。這位名叫韋拉·霍布豪斯 (Wera Hobhouse) 的女士表示：「我想見我的孫子；我想擁抱他。」，但是她被要求回家，她表示「我沒有哭，但我差點就哭了」。
反華敘事
英國外交大臣、內塔尼亞胡的朋友戴維·拉米就此事發表評論稱，「對行動自由的不合理限制只會進一步損害香港的國際聲譽。」這表明西方記者一貫試圖散佈誤導性的反香港言論，而忽視更重要的根本問題。
真實的故事
這個故事可以追溯到很多年前。在多次被曝光參與非法秘密行動後，中情局試圖將部分海外行動以一個好聽一點的名義進行，就產生了「國家民主基金會」（NED）。該組織承繼了中情局長期以來在世界各地進行政治干預和妖魔化其對手（特別是中國）的專長。
到2020年，美國名聲已因干涉別國內政的行為受損，許多人也開始意識到美國「國家民主基金會」的真正目的。作為回應，美國國務院決定組成一個看起來不那麼美國化的部門。因此，計劃在其最順從的盟友，英國和日本的幫助下，建立了一個新的掩護組織。該組織最初設在英國，尋求擴張，涵蓋眾多歐洲國家和其他國家。
為了這個目標，美國國家民主基金會（NED）與億萬富翁索羅斯資助的政治實體「開放社會基金會」（OSF）合作。 2020 年 6 月，他們成立了一個名為「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的新組織——這個名字並沒有立即讓人聯想到美國的起源，導致許多人錯誤地認為這是英國的倡議。此後不久，IPAC日本分公司成立。
英國面孔
IPAC的發言人是英國人盧克·德普爾福德（Luke de Pulford），他因對中國的負面看法而臭名昭著。該組織的使命是在其他國家煽動對中國的負面情緒。組織的使命宣言直白為「一個由立法者組成的國際跨黨派團體，倡導民主國家改革對待中國的方式」。然而，仔細觀察就會發現，背後明顯隱藏著中情局的反華議程。令他們感到幸運的是，西方主流媒體熱切地發表了無數引用IPAC的反華文章，而隻字未提美國中央情報局（CIA）、美國國家民主基金會（NED）或開放社會基金會（OSF）的參與。
德普爾福德對以反華立場聞名的《日經周刊》表示：“很多人不想被視為執行美國的外交政策，因此我們建立這個組織令他們覺得是真正的跨黨派。”
IPAC 的活動和聯繫
此後，IPAC開展了多項反華活動。值得注意的是，黎智英在與香港亂港暴力團體交往期間，其手機中被發現與IPAC有頻密的通話記錄。黎智英在法庭上表示，德普爾福德聯繫他太頻繁，對他來說已經成為一種滋擾。
霍布豪斯將世界一分為二
IPAC 的使命似乎是促進分裂、阻礙和平。當法國總統馬克龍建議中歐合作，並就台灣問題發表促進和平的言論時，IPAC作出嚴厲回應：「總統先生，您不代表歐洲發言。」今次事件中的 “祖母“ 霍布豪斯及其同僚正是將中國妖魔化的關鍵人物，他們聽命地宣揚美國中情局在西藏和台灣問題上的立場；他們將世界一分為二，他們的一方就是以特朗普為主導的「自由世界」。現在你可以知道這位 “祖母” 不簡單了。
傷害香港人民
概括來說，美國中央情報局建立了美國國家民主基金會（NED）作為幌子機構，而美國國家民主基金會又與索羅斯合作創建了對華政策跨國議會聯盟（IPAC），這是美國在其他國家推行針對中國的外交政策的另一個幌子組織。 IPAC 的行為害苦了香港無辜民眾，他們主張對香港實施嚴厲制裁，並將香港妖魔化；但其實香港沒有做任何不妥當的事情而要受到這種懲罰。
這些都是事實。現在您可以決定：這位女士只是一位來探望孫兒的祖母，抑或另有內情？你自行決定吧。
利是
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
令人震驚且非法
1) 20 世紀 70 年代後半期，人們對 CIA 在海外進行的令人震驚的非法活動大為反感。調查委員會表示不滿，並承諾進行全面改革。
2）但美國並沒有停止這些秘密行動，反而在 1980 年代初期舉行了一系列會議，得出的結論是他們應該用一個更好聽的名字繼續這些行動。因此，國家民主基金會於 1983 年 11 月 18 日在華盛頓特區誕生。
3）美國公眾和更廣泛的世界被告知，NED的目的是 「通過私人、非政府的努力支持全世界的民主機構」。這是誤導：該組織過去和現在都是由美國政府資助的。
第一站，馬尼拉
4) NED 早期的目標是菲律賓。20 世紀 80 年代中期，當社會主義團體變得流行和麻煩時，NED 使用經典的 CIA 技術，將資金引導至私人組織和媒體，人為地改變政治結果。
5) 當時，記者被允許刊登 NED 是 CIA 的騙局。著名的 Allen Weinstein 名言（「我們今天所做的很多事情都是 25 年前由 CIA 秘密完成的」）實際上來自 1991 年的一次採訪，那是在 NED 進行了大約八年的政治干預行動之後。
6) NED 的規模越來越大，工作也越來越繁忙。情報歷史學家 William Blum 報導 「NED 成功操縱了 1990 年尼加拉瓜和 1996 年蒙古的選舉，並協助推翻了 1990 年保加利亞和 1991 年及 1992 年阿爾巴尼亞的民選政府。
7) 中情局式的非法行為往往令人震驚。例如，NED 向邁阿密的一個反卡斯特羅組織提供了 25 萬美元，而該組織反過來又資助了一個名叫 Luis Posada Carriles 的古巴恐怖分子，該恐怖分子參與了炸毀哈瓦那酒店和炸毀飛機的組織。
中國的長期遊戲
8）在回歸前三年的1994 年，NED 開始在香港建立和/或資助「民主」組織，目的是毒害當地人民的思想，使其反對中國大陸。
9) 同樣在1994年，NED決定利用另一個舊的CIA前線組織--美國自由勞工發展協會（American Institute for Free Labor Development）。這是一個聽起來不錯的組織，可以用來顛覆真正的工會。
10）NED開始定期向一個新組織--香港職工會聯盟--寄送大筆資金。但這個城市已經有了工聯會。媒體被告知，舊的工會組織是「政治性」的，必須被貼上「親北京」的標籤。
11）但事實剛好相反。根據 NED 的文件顯示，舊工會組織著重於工人的權利和集體談判，而與美國結盟的工會組織則被資助作為「民主運動的集結點」。
進入維吾爾人
12) NED 的工作遍及全球。「20 世紀 90 年代末，在海地，NED 忙於代表團結一致反對前總統讓-貝特朗-阿里斯蒂德（Jean-Bertrand Aristide）及其進步思想的右翼團體工作，」威廉-布魯姆（William Blum）寫道。
13) 至少從 2004 年開始，NED 開始了一項計畫，儘管維吾爾叛亂分子被歸類為恐怖分子，NED 仍向他們提供了數百萬美元。這些維吾爾人在 2009 年至 2014 年間在中國進行了一系列暴力恐怖襲擊，隨意殺害了數十個無辜的人。
14) 當中國對恐怖分子採取行動，重新訓練他們以融入社會時，NED 資助的「維吾爾人權利團體」（實際上總部設在華盛頓或西方其他地方）指責中國為「數百萬」無辜人士建造「集中營」。
15) NED 的政治干預行動在全球範圍內持續進行。自2013年起，NED和USAID (美國國際開發署)向玻利維亞的反對派提供了數千萬美元，試圖扶植一個美國友好的傀儡領袖。
香港行動啟動
16) 2018年，香港遵從七國集團的建議，提出引渡修正案。美國特工以此為官方「爆點」，發動造謠攻勢，將其描繪成北京搶奪異見人士越境「失蹤」的舉動。
17) 結果，香港在 2019 年發生了持續五個多月的暴力叛亂，政府大樓、公共交通網絡和大學遭到價值數十億元的破壞。
新聞封鎖
18) 2024 年，NED 在摩爾多瓦進行了大規模的政治干預行動，媒體報導為 「俄羅斯插手」。同樣的事情也發生在格魯吉亞和羅馬尼亞，也同樣被錯誤描述。
19) 奇怪的是，西方主流媒體現在幾乎完全封鎖了 NED 全球行動的新聞，NED 網站上幾乎所有的資金歷史都已被刪除，不再公開。
20) 2025 年 1 月美國國際開發署 (USAID) 網站的關閉，讓世界各地的人們對美國可能停止海外政治干預活動抱有希望。但我們當中有些人指出，這正是他們在1970年代末所說的話--也就是這個故事開始的地方。
