《郭鶴年自傳》--殖民地經驗並不美好

聖誕假前我去看醫生，早到了半小時，閒著無事走進書店，碰巧看到一本新書《郭鶴年自傳》。郭鶴年是大馬糖王，早已紥根香港創辦嘉里集團，其香格里拉酒店集團的足跡更遍佈中國，我一直對糖王如何發迹甚感興趣，看見有《郭鶴年自傳》，就站在書店看了半小時，之後急急將書買下。

郭鶴年如今94歲，340頁的自傳，凝聚了他的人生智慧，無論在政治抑或營商上，自傳內充滿著經驗與智慧。我在假期花了兩天就將整本書讀完，極力推介大家一定要買來看看。

近年香港有些年青人支持港獨，甚至有人希望香港重歸英治。我從來都說，戀英戀殖都是那些沒經過殖民地統治的人，我雖然在香港殖民地的晚期出世，當時英國政府管治已經相當人道，但都不存好感，郭鶴年生長在馬來西亞早年的英治時代，更加是另一個世界。

郭鶴年的二哥郭鶴齡是一個共產主義者，後來參加馬共，最後在叢林中被英軍擊殺，他說起他們做學生時的一個故事，當時他們所讀的是一所英國人營運的私立學校，很多老師都是歐洲人，學校裡面的一些設施都是指定部份人才可以享有。

1939年初一個公眾假期早上，郭鶴年和他的二哥郭鶴齡跟一位同學，踏單車路經學校網球場，見到無人在裡面玩，就走入去打網球，玩了一會，有一個歐洲老師坐車經過，就問他們：「你們來玩有得到批准嗎？」

12歲時的郭鶴年(右1)和二哥鶴齡(左1)及大哥鶴舉(後排中)，中為母親。圖片來源:郭鶴年自傳。

郭鶴年和他的二哥當年是高年級學生，又是學校尖子，所有老師都認識他們，他們回答：「沒有，先生，我們找不到老師給我們批准。」他二哥鶴齡就問：「如果我們現在直接向你申請，你能給我們批准嗎？」但老師答：「不可以，你們已經違反規定。」他二哥鶴齡就跟老師爭取，說「這不是很不合理嗎？你們又不用球場，為甚麼又不准我們玩呢？」老師大怒，認為這是一個不服從的表現，就嚴厲斥責他們，並說會向校長告發他們。後來校長要用籐條打郭鶴齡六下，郭鶴齡就說，「我不介意被打六下，先生，但我不承認做錯了事。」結果郭鶴齡這個高年級優等生，就因為不服從校規，馬上被開除學籍。

郭鶴年和他的二哥鶴齡感到憤憤不平，認為這些行為再一次引證帝國主義和殖民主義的粗暴行為，他二哥其後就進入了一間水平較低的私立學校，畢業後就加入《新加坡自由報》當記者，後來還加入了馬來西亞共產黨，相信都是受到殖民統治的不公平、不合理的刺激，才會走上從政之路。

郭鶴年提到另一件事，就是他父親過世前，本來是柔佛州南部的大米代理商，佔當地三分之一市場，都是當地一個很重要的大米商人。其後父親離世，郭鶴年和兄弟尋得政府批准，可以繼承父親生意，繼續做大米經銷商。殖民政府的物資供應主管就要求他們的新公司提供10萬元銀行擔保，其實當時郭鶴年已一直在公親公司打工，早已是一個高級管理人員，入了一個當地很尊貴的高爾夫球會皇家柔佛國際樂部，跟當時一間英資銀行分行經理福賽特打過一兩波。他覺得福賽特是一位友善直率而認真的銀行經理，他就絡福賽特談擔保的事，但福賽特跟他說，不能將公司與友誼混為一談，如果你能存入10萬元在銀行作定期存款而不提取，他就可以為他簽發10萬元擔保。

當時是1949年，10萬元是一筆很大的錢，郭鶴年聽了就很不開心，就說傻子都會明白，這等如我自己擔保自己，他們做的生意不少，但銀行就是不願意擔保。他說，英資銀行家寧願貸款給拾荒的白種人，都不願意貸款給正當的本地商人，膚色決定一切。

郭鶴年(前排中)後來移居香港，在2003年與妻子寶蓮(左2)、兒子孔華(左1)，女兒燕光(右2)、惠光(右1)留影。

郭鶴年問，如果一個人沒法借到分文，又如何創業，開展人生？他說他自己創業的主要推動力，就是銀行家對他的羞辱，希望獲取成功，向那些銀行家還以顏色。

郭鶴年做生意的歷史，前半部就是一個殖民地歷史，想不到殖民地對華商的不公平對待，會造就了郭鶴年這個超級富豪。任何有意從商或創業者，都值得一讀此書。

盧永雄

(除了去書店購書外，也可以網上訂購goo.gl/cd7NHE)

新中國成立75週年，國家有方方面面的成就，在環境保護的成功，更是難能可貴。

現在本地學生受老師影響，老師又受西方思想左右，隱隱然有美西方環保、中國不環保的潛台詞。

若然老師們確有此印象，建議他們去看看《紐約時報》專欄作家大衛·華萊士-威爾斯（David Wallace-Wells）在9月16日發表的評論文章，標題是「如果中國不再試圖拯救世界，會發生什麼事情？」(What Happens if China Stops Trying to Save the World?)(文章連結https://www.nytimes.com/2024/09/16/opinion/china-solar-climate.html)

氣候變化是目前最重要的環保議題，防止氣候變化的關鍵是能源轉型，世界各國要快速轉向使用再生能源，才能制止氣候變化。威爾斯在文中作了很大膽的總結: 「在能源轉型前加上『全球』一詞，其實是一種混淆視聽的說法。事實上，只有一個國家在主導著整個能源轉型的發展——中國。」威爾斯借此指出中國在全球能源轉型中所作出的突出貢獻。

威爾斯注意到，10年前，美國及其盟友費盡心思敦促中國加入去碳化競賽；5年前，西方外交官常常抱怨連天，稱若是中國不配合全球去碳化，富裕國家就算做出成績，也難以力挽狂瀾；甚至時至今日，還有氣候意識僅存在於嘴上的西方人士，為自己本在拖延去碳化的行動開脫，辯稱是隨世界大流「放慢腳步」。

在他的描述中，中國卻從西方所謂的「氣候惡棍」變成「氣候救世主」，在扭轉碳排放形勢上遙遙領先於地球上的其他國家及區域，以一己之力徹底改寫全球綠色轉型的故事。

中國如何讓「不可想像之事成為現實」，威爾斯在文中花了大段篇幅，介紹中國近年來在綠色科技競賽中，取得的一系列傲人成就。

先看太陽能領域。文章列舉稱，2023年，包括中國在內的全球新增太陽能光伏裝機量約為425GW，而去除中國的263GW(62%)裝機量，這一數字急降至162GW，而美國僅佔33GW，即8%。若以過去5年為計，中國新增光伏裝機量增長了8倍多，中國以外的地方，其增長甚至沒有達到1倍。

這種情況不僅限於太陽能光伏領域。一份最新預估報告稱，今年全球新建的所有大型太陽能和風能發電廠中，近67%在中國。中國部署的綠色能源規模，是世界任何其他國家的8倍多，以美國為首的七國集團加起來，也只是中國的25%而已。

而最終產品的上游，在綠色科技供應鏈中，中國在支持世界其他地區脫碳上所發揮的作用，更令人鼓舞。2022年，全球生產的太陽能矽片和太陽能電池中約有90%來自中國。去年，全球60%以上的風力渦輪機是在中國製造的，全球60%的電動汽車銷售來自中國。

與此同時，美國卻在走「下坡路」。2004年，美國在全球太陽能製造業中的份額有13%，到去年，這一份額已急降至1%以下，而中國則從1%增長至80%。作者指「放眼於中國以外的世界，那些令人驚歎的全球能源轉型曲線在明顯放緩。」

威爾斯進一步指出，正當中國對綠色科技進行大規模投資，並取得驚人突破之際，美國卻押注在推出《通脹削減法案》等綠色科技關稅戰爭，試圖對中國新能源產品大加關稅，用保護主義築牆。這也意味著，如果綠色能源轉型是一場競賽，美國已經全方位地輸給中國。

威爾斯駁斥美方的關稅政策和指責中國的「產能過剩論」，話「如果中國不再試圖拯救世界，會發生什麼事情？」在他看來，能源轉型的進展往往被譽為「全球性質」的成功，但事實上若拋開中國成績不看，全球進展實則乏善可陳，中國在綠色轉型議題中佔據關鍵位置，無可爭議。

這是一篇關心環保的中學老師自己應該看、也應該叫學生看的文章。氣候變化是當今最重要的環保議題，中國正在做出重大貢獻。所有人都可以出一分力，反對美國為保護本國新能源工業的自利動機，推動全球多國對中國新能源產品加徵關稅，因而要地球付出沉重代價。

盧永雄