反對派初選的報名階段已經結束，賽前一度「扭計」，聲言未必根據初選結果決定是否參加9月立法會選舉而遭受猛烈抨擊的街工，終於在同儕壓力下宣布放棄參選。至於另一以勞工參政團體工黨，在立法會碩果僅存的代表張超雄已經宣布退下火線，其繼任人工黨主席郭永健亦因民調成績太差而決定不競逐立會議席，意味著昔日兩個具代表性的反對派勞工政團即將「滅黨」。
記得2012年可說是勞工政團的黃金年代，上述兩黨，加上民協，連同愛國愛港陣營的核心組織兼全港最大勞工團體工聯會，合共在立法會地方直選取得超過30萬票，佔整體投票率的17%，合共取得12個議席。
可惜，好景不常，2016年立法會選舉勞工政團遭受挫敗。民協全軍覆沒，去屆取得4席的工黨也僅餘張超雄一人。雖然街工的議席沒有減少，可是未能保住新界西的地盤，種下今天不能入閘的根。
勞工團體參政有兩大好處。第一，任何社會結構都必定是呈金字塔式，富裕階層屬於塔尖，即是只有少數人口；中產階級雖然在社會有一定影響力和地位，但是人口比例上只是處於中間位置；處於金字塔底部，亦即人口最多的，必然是基層草根。換言之，關心勞工權益的政黨，有著最廣闊的「人口池」，有助吸納選票和贏得議席。
第二，勞工團體除了進行勞工維權的工作之外，亦會以不同方法發展會員，如興趣班、進修課程、康樂活動等等。成功的勞工團體本身便有一定數量的忠實會員，從而在選舉中成為堅實的支持力量。
不過，隨著香港兩大政治陣營矛盾變得尖銳，加上社交平台應用日趨發達，勞工團體賴以生存的兩大優勢已經不再顯眼，取而代之是以年輕和激進為賣點的政治勢力抬頭。
以2016年立法會選舉為例，工黨的兩大主力李卓人和何秀蘭分別不敵朱凱迪、鄭松泰和羅冠聰等新興激進勢力而敗選。而後者採取的競選方式，不如勞工團體以服務大眾和吸納會員以堅實群眾基礎為主，而是善用網絡和社交媒體發放文宣，以偏激甚至違法的政治理念作為招徠，並成功吸引一批年輕人及基層的支持，直接打擊勞工政團的生存空間。
當務實的勞工政團逐漸淡出議會，取而代之的卻是以極端政治立場掛帥的政棍，則議會無可避免面對更加火熱的政治鬥爭，並蔓延至民間的對立，使社會的裂痕更加巨大。
同時，由於主張保障勞工權益的政治代表減少，加上議會忙於政治對抗，關心及爭取改善民生的力量自然有所下滑，更難與利益龐大的商界力量抗衡以維護勞工尊嚴，最終不只勞工政團難以生存，市民大眾也會受到極大損失。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **