Skip to Content Facebook Feature Image

入伍前夕與MINO食住家飯 ZICO低調入軍營胞兄陪伴送行

心韓

入伍前夕與MINO食住家飯 ZICO低調入軍營胞兄陪伴送行
心韓

心韓

入伍前夕與MINO食住家飯 ZICO低調入軍營胞兄陪伴送行

2020年08月01日 11:26 最後更新:11:27

靜悄悄地入伍...

27歲韓國Hip Hop創作歌手、男團Block B隊長ZICO(禹智皓)於本周四(30日)入伍,接受為期4週的基礎軍事訓練後將作為社會勤務要員繼續服役。全程低調的他由胞兄禹泰雲陪同,坐駕一直駛到軍營閘口,剷短了頭髮的ZICO穿T恤短褲戴帽和口罩,拿著旅行袋下車後,匆匆步入軍營,未有停下來跟前來送別的傳媒和粉絲打招呼。

ZICO入伍全程低調,沒停下與粉絲道別(網上圖片)

ZICO入伍全程低調,沒停下與粉絲道別(網上圖片)

ZICO(左)由哥哥陪伴入營(網上圖片)

ZICO(左)由哥哥陪伴入營(網上圖片)

Zico自己拎旅行袋(網上圖片)

Zico自己拎旅行袋(網上圖片)

ZICO在7月初才發表新專輯《RANDOM BOX》,主打曲《SUMMER HATE》音源成績報捷,而他亦有份參與SSAK3的新歌製作,一直活躍演出和不少代言廣告拍攝等行程,故當他在7月21日突然宣佈9日後就要入伍一事,亦令粉絲們措手不及。

 
 
 
 
 
在 Instagram 查看這則貼文
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

지 아코(@woozico0914)分享的貼文 張貼

ZICO早前在IG Story晒出正享用MINO為他準備的住家飯菜(ZICO IG限時動態截圖)

ZICO早前在IG Story晒出正享用MINO為他準備的住家飯菜(ZICO IG限時動態截圖)

這期間除了他曾在IG限時動態貼上享用老友WINNER成員宋旻浩(MINO)為他入營前做了一桌子餸菜外,都沒透露與家人或朋友聚會,或剷髮準備入營的照片。

往下看更多文章

MINO醜聞不斷再爆賣畫風波 買家控訴付款2年後仍未收到畫

2025年01月26日 15:30 最後更新:23:05

韓國男團WINNER成員MINO繼去年爆出非法服役爭議,日前又捲入畫作風波,一名買家控訴MINO在收到2500萬韓元(約13.6萬港元)後,沒有將畫作給他,他表示已對MINO及畫廊作出刑事起訴。

韓國男團WINNER成員MINO(宋旻浩)去年12月被韓媒Dispatch(D社)爆出服役造假,質疑他一直缺勤,而且由麻浦居民便利設施中心的負責人一直包庇。當時MINO所屬社YG娛樂曾發聲否認指MINO的休假一直依規定使用,而韓國警方表示在1月23日上午已經以「涉嫌遺反兵役法」傳召MINO進行調查。據悉MINO接受調查時陳述自己是「合法服役」,而警方亦計劃將對MINO進行第二次調查。

MINO又爆出醜聞(MINO IG圖片)

MINO又爆出醜聞(MINO IG圖片)

韓警方日前第一次傳召MINO接受調查(MINO IG圖片)

韓警方日前第一次傳召MINO接受調查(MINO IG圖片)

除了捲入服役爭議,MINO日前再度爆出另一宗醜聞。韓國JTBC時事節目《事件班長》公開了一位韓國民眾A某對MINO的指控,A某提出在2022年12月透過畫廊StART Korea以2500萬韓元(將13.6萬港元)購入一幅MINO首次個人畫展中展示的畫作〈I thought〉。畫廊原定在2023年2月交畫作給A某,但後來以之後的展示日程為由,延遲了交貨日期。A某更指當時MINO表示畫作早已被相熟的女歌手朋友預定,所以不打算出售,而畫廊亦提出改以其他畫作代替給予A某。

有買家指控MINO收到錢後沒有交出畫作(MINO IG圖片)

有買家指控MINO收到錢後沒有交出畫作(MINO IG圖片)

 
 
 
 
 
View this post on Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A post shared by MINO (@realllllmino)

但A某其後以「付了錢但沒收到作品」為由,提出了民事訴訟,在一審判決中,法庭判定畫廊需向A某交付畫作,否則則需要歸還款項。而A某隨後更向MINO提出要度支付4000萬韓元(約21.8萬港元)協議金,包括2000萬韓元律師委托費及精神損失補償。但在二審判決中沒有認可A某提出的協議金請求,所以A某表示正打算提出上訴,並在去年10月已對MINO及畫廊以詐騙嫌疑提出刑事訴訟。

買家A某表示已付2500萬韓元(約13.6萬港元)(網上圖片)

買家A某表示已付2500萬韓元(約13.6萬港元)(網上圖片)

買家A某對MINO提出刑事訴訟(網上圖片)

買家A某對MINO提出刑事訴訟(網上圖片)

對於A某提出的控訴,StART Korea畫廊代表李炳九(音譯)回覆韓媒時,表示「通常在銷售作品過程中,為了之後需要暫時借用展覽等理由,需要確實知道買家身份,加上MINO作家本來是名人的身份,購買作品後可能會以更高價格轉售,所以在這方面上會需要詳細一點。但A某當時交代的地址不明,而且其他資訊亦不夠確實,所以最終採取了退款措拖,想要歸還款項,但A某又再將款項付給我們,並提出了起訴」畫廊代表表示質疑A某利用MINO的名氣,強調將會採取法律措施。

畫廊提出質疑買家A利用MINO的名氣(網上圖片)

畫廊提出質疑買家A利用MINO的名氣(網上圖片)

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜