據媒體報道，美國想避開自身技術不佔優的5G部署、直接實現6G，以進行“跨越式發展”。美國政府去年新設立的對外金融投資合作機構“美國國際開發金融公司U.S. International Development Finance Corporation”首席執行官 博勒Adam Boehler透露：“我們更感興趣的是下一個潮流是什麼。我們感興趣的是6G，因為美國和其他國家將在這裡佔據主導地位，中國不會通過補貼統治這一領域。”
筆者認為，Boehler並沒有提供這些論點的依據。現在甚至連6G究竟是怎麼樣的技術都沒有定論。儘管有6G比5G快50倍等各種描述，但截至目前還沒有辦法詳細描述6G是怎麼樣的，可能需要等到2023年才有答案。6G技術的本質不是解決速度快的問題，而是解決萬物互聯、智能化的問題。
另外，美國國防部高級研究計劃局自2016年開始同多家科技公司組成投資集團，資助由30多所美國大學組成的“大學聯合微電子學項目Joint University Microelectronics Program ，簡稱JUMP”，推進電子領域的革新發展；其子項目之一為“太赫茲與感知融合技術研究中心”。而太赫茲被認為是6G數據傳播的關鍵之一。
通信專家項立剛日前對於避開5G，直接進行6G建設有以下的看法：從1G時候的移動通信技術到2G時的數字時代直至3G、4G時代，所需技術都是逐步積累的過程。而且5G之所以受重視，是因為它帶來的變化不僅限於通信領域，而是將通信技術應用於智能製造、智能交通等產業中，最終使得社會管理體系、通信體係等終端產業得以大發展。“5G技術不是簡單的通信技術而是一個完整智能化社會體系。沒有5G網絡，就無法實現智能製造、智能交通等多領域的配套發展。”
國內的通信專家認為，6G目前不能單獨組成通信網絡，未來的通信技術是以5G技術為核心，用6G做補充，讓5G技術變得更加完善。
那麼6G需要發展哪些核心技術呢？美國將主要精力集中於太赫茲領域，因為該技術理論上數據傳輸速度更快。但盲目追求傳輸速度可能並不是未來方向。因數據傳播更快，需要更大的帶寬，傳播損耗也越大，覆蓋距離越近。而太赫茲的繞射和抗干擾能力很差，只能局限於非常近的通信，甚至連大霧都能對其造成影響，故太赫茲技術的商業應用十年內未必能看到希望。
可見，美國想避開自身技術不佔優的5G、直接實現6G，有些不現實。另外，美國研究6G主要是想應用在軍事方面，如此，中國更不需擔心了，因為無論美國軍事技術多先進，如專業聯會同事所講，也掩蓋不了美國的致命弱點。
張振鴻 工程師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **