本地第四波疫情又殺埋身，食肆限聚令又收緊，商戶再度中槌。特區政府在抗疫上一直缺乏意志「清零」，結果中小商戶不斷付出代價。有人就把希望放在美國研發疫苗取得突破的消息上，不過要問一句是，就算有好疫苗，是否個個市民都樂意接種，官員又敢不敢大力推動，抑或好似其他不少抗疫措施，不斷強調係自願呢？
全球現時競相研究新冠肺炎疫苗，美國輝瑞藥廠與德國公司合作的疫苗據報第三期臨床取得好到極的效果，有效率超過90%。今次全球疫苗研發大比拼，一開始就充滿政治性，如今美國的疫苗一話有進展，巴西立即叫停大陸疫苗在當地的試驗，仲傳出疫苗試驗者死亡的說法，其後証實接種者死亡只是自殺，與試驗疫苗無關。但這樣搞一搞，又令大陸疫苗污名化。
在大國疫苗競賽結果仍未分出勝負前，本港醫護界已有傾向，就是覺得內地疫苗令人信心不足，理由則有好多個，譬如話研發方式傳統、又或者質疑落得加強劑多等，因此，現時美國疫苗有重大進展，香港應該很高興，因為未來可以用外國貨。
美國輝瑞藥廠的疫苖。
不過，聽醫學界權威話，雖然現在輝瑞藥廠的美德合制疫苗有進展，但當地藥廠生產的疫苗，應該不會供港，香港要用這種疫苗，最大機會係買由輝瑞藥廠授權大陸藥企復星醫藥生產的疫苗。所以，部份不信任大陸的港人會不會拒絕接種，堅持要打由頭到尾都是美國貨呢，現在還說不清。從港府由全民檢測變成自願檢測，「安心出行程式」變成一個人都有用的軟銷政策，就算有疫苗應市，如果有人說大陸疫苗信不過，政府又會不會變成自願注射，不敢「過份鼓勵」呢？
香港防疫彌漫地域歧見，好似檢測法本港用深喉唾液，內地用鼻咽拭子。有人話深喉唾液可以自己取樣，醫護人員風險較低，但現在亦有醫學界擔心受測試者一個人處理，沒有第三者監察，很容易放幾滴水入去化驗逃避檢測，所以如果中港要復關，港人北上用甚麼方法取樣都要再研究，由此可見在防疫問題上，也不是香港單方面就說了算。
內地對香港防疫不是百分百放心，說出來也不是沒有根據。過去，本地部份醫護不時把矛頭指向內地人，擔心他們輸入個案。然而，第二波疫情爆發，事後發覺是走漏了外國入境的海員和空勤人員。最近第四波又有湧現威脅，從社區個案追踨病毒株，發現源頭似乎來自尼泊爾，有專家提出可能是獲豁免的機組人員入境後防範太鬆，也有可能是取樣檢測監控不足，樣本出了問題，反正這種掛一漏萬的情況不止一次出現，被人質疑也很難反駁。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
