說政府「谷針」，只是將打疫苗污名化

政府周二公佈「疫苗氣泡」具體的安排，餐飲業分ABCD四級開放。有幾樣事情是值得關注。

一、行會把關收緊「免打活門」。政府的「疫苗氣泡」有關餐飲業的安排，要求餐飲業員工打疫苗，才可以放寬到最寬鬆的級別。早前措施公佈時，業界有不少反對意見，有說很多員工不想打疫苗，有說一些員工有健康理由不適合打疫苗，又質疑不打疫苗的員工是否要炒魷魚等等，雜音很多，不一而足。

政府聽到有反對意見，就傾向「縮沙」。食衛局與飲食業界一路開會，一路退縮，最後搞出「免打活門」：即自稱不適合打疫苗的員工，也不用醫生紙證明，就可以用每14天做病毒檢測代替。

政府讓步至此，等如員工話不驗就不驗，「免打活門」變成「大開中門」。幸好建議去到行會，行會議員認真把關，最後改為員工要有醫生紙證明，再加縮短到7天就要檢測一次，只打開一個合理的活門。

二、所謂政府「谷針」，只不過是把打疫苗污名化。有不少人以政治原因反對打疫苗，無論政府要做什麼他們都會反對。最近就大力批評政府要「谷針」、話政府要「跑數」等等。今日，就有一個市民打電話到電台，他說「不要當市民不識嘢」，政府「谷針」，其實是為了幫科興賣疫苗。

我聽後啞然失笑，這個「識嘢」的市民，居然不知道現時全世界都在搶疫苗。中國生產的活滅疫苗，無論是國藥或者科興疫苗，全世界都很搶手，很多國家想買也買不到。無論是科興或者國藥，從來沒有需要將疫苗硬銷到香港。

香港人真的是身在福中不知福，我在加拿大的朋友告訴我，他在4月打了第一劑疫苗，本來應該是在4月底打第二針，結果政府通知他要押後到7月才有得打，因為疫苗供應不足，政府唯有把第二針推遲，以便盡量多的人可以打到疫苗。

香港疫苗供應不絕，還有人把打疫苗污名化，完全以政治角度去看待抗疫問題。

大家應該清楚明白，打疫苗是為自己好，也加強自己和對身邊人的保護，更令社會整體好，因為香港如果打疫苗的人數去不到總人口的七成，達不到群體免疫，當疫情一到，政府就要加強限聚，形成無限的地獄輪迴，造成兩個很大的負面效果： a) 不斷限聚嚴重影響正常的社會活動，各種情緒病如抑鬱症都會爆發，抑鬱症都可以殺人，令自殺急升； b) 不斷限聚令到經濟活動半停頓，很多行業大受影響。減薪、裁員、公司倒閉會大量湧現，結果也會殺人。試想一下，當你半年無工開，收入變成零，用光了積蓄，怎辦呢？

所以把打疫苗污名化，最後害己害人。

三、疫苗亡魂也是謊言。我明白市民對打疫苗可能心存疑慮，不打疫苗的人大體上可以分成兩類。一類是怕麻煩，另一類是怕有副作用，怕打完疫苗會出意外。

我見到很多新聞，說什麼「疫苗殺人」、「疫苗亡魂」、「打疫苗累計死多少人」等等，這些新聞其實有很大的誤導性。大家要明白有「基礎死亡率」，每天都有人病死，香港一年約有48000人因病死亡，一天平均死131.5人，每14天就平均有1841人死亡。

目前，香港每天約有30000人打疫苗，14天合共有42萬人打了疫苗，佔香港人口約5.6%。上面講過每14天平均有1841人病死，即是在同時段內平均有103個正常病死又在14日內打過疫苗，每天有7.4人打過疫苗又死了，這只是反映「基礎死亡率」，不是「因為打疫苗而死亡」，不是什麼「疫下忘魂」。

大家要謹記，你今天不打疫苗，明天也要打；今年不打，明年也要打。因為看目前的狀況，新冠病毒不會消失，而是會長期存在。你不打疫苗，沒有保護的話，是非常危險的事情。

盧永雄

那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」，終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會，從他們在記者會上傳達的訊息，就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。

據美國《自由亞洲電台》報道，黎崇恩在記者會上表示，「據我理解，他(黎智英)的身體是差了很多，但他精神状况還不錯，至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心，說真的，以我的爸爸這年紀，監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況，即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」

黎智英的前助理馬克.西門（Mark Simon）亦有出席記者會，他說「中國若能加快審訊，及宣判後，以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國，或許能換取一些國際善意」。

其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行，而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員，這個人或許很擅長搞間諜工作，但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去，潛逃外國，只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務，恐怕也是徒勞。

細心分析這班人整個政治行動的歷程，可以看出一個脈絡。

第一，偽冒黎智英國際法律團隊，增強權威性。加拉格作為一個人權律師，如果出來開記者會，人家只覺得她在講普通的法律觀點，但如果訛稱自己是代表黎智英的話，對國際傳媒而言，就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說，是有根本的分別，一個人權律師只是一個第三方的評論者，但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴，指黎智英受虐時，也是訛稱自己是代表黎智英了。

第二，到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待，事後證明完全是捏造的，但在海外已形成印象，令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招，以削弱香港審訊的公信力。

第三，誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待，但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待，無法接受合理治療，健康狀況變得很差呢？

黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說，黎智英的身體狀況很差，但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審，他在庭外向朋友透露，他曾經探望黎智英，指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到，看黎智英出庭，他的健康狀況似乎並不差。

大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英，覺得黎智英身體很好；幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英，就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假，一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食，適時服藥。殘忍一點說，在獄中受控的環境下，囚犯不能再大魚大肉，糖尿病會控制得更好。

第四，施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多，馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼，這就是他們不斷施壓的終極要求。

無論如何，香港的法庭依法審訊，這些海外造謠施壓，試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作，絕對不會得逞。法官只會按法律行事，而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見，就應該買張機票飛回香港出庭作供，為老細辯護，這才是真正有義氣了。

盧永雄