香港今日(2月25日)公布新增10010宗新冠病毒確診個案，另外前昨日有21979宗呈報個案。現在政府化驗進度滯後，呈報個案較能反映現實染疫情況，每日超過2萬宗的新增個案，情況相當恐怖。
有人問我若全民檢測要隔離所有確診者，除了每日新增的確診人數之外，全民檢測還會找出大量潛伏在社會的隱型帶病毒者，估計這些潛伏染疫者有多少人？
推算隱形帶病毒要有一個參考基礎，我覺得香港輸出病例是一個很好的參照數字，其中一個提供了數據的地區是澳門。
澳門疾控中心傳染病防控處處長梁亦好昨日(2月24日)表示，澳門本月累計有13例來自香港的新冠陽性病例，最早一例是在2月1日發現，按由香港入境的497人計算，陽性比率高達2.6%，而且大部分是在隔離觀察期間發現，對防疫工作人員是很大的風險。
澳門這個數字有3個前題： 1. 是在隔離觀察期發現，即是在入境做核酸檢測時未發現，換言之是在香港染了病，在澳門才發病，是真正的潛伏染疫者。2. 病例包括小童，但能入境澳門遠行者多數不是年老行動不便的老年人，而這批老年人是易感人群，所以這個比例只有低估沒有高估。3. 由於香港疫情越來越嚴重，估計近期的數字會比2月頭高，所以2.6%的平均數也是有低估沒有高估。
香港人口739萬，以2.6%推算，本地潛在感染者有19.2萬人，假設如今染疫人數比例升至3.5%，潛在染疫人口就有25.9萬人。合理推算潛在染疫人數在19萬至26萬之間，以中間數計約23萬。
以新加坡的數字計，確診者感染Omicron為主，99%是輕症。所以香港大批潛在染疫絕大多數是無症狀或只有輕症狀，他們染疫而不自知，可能毫無感覺，或者稍有喉痛，根本不知道自己是染疫者。
香港確診人數還在快速上升，並未見頂，換言之，染疫者還是1傳1以上的速度、3、4日就傳一代地傳播。到傳播比率低過1傳1時，確診人數就會見頂回落。
想像一下情況是這樣的，有23萬個潛在染疫者，假設原本傳播率是1傳3(內地抗疫專家鍾南山更說Omicron可以1傳6、7)，限聚措施令到(從交通數據反映)人流減少50%，變成1傳1.5，這23萬潛在染疫人口，在染疫後有傳播力的7日內，就會感染34.5萬人，7日又7日地，一代代傳下去。
這一刻的23萬潛在染疫者，有少量是有發燒等較嚴重病情者，會在求診時確診，另有一部份又會在強檢、各種快測中發現出來，成為確診者。但大部份不會被發現，繼續暗中傳播病毒，當事人也不自知。
試想一個情況，23萬潛在染疫者等如人口3.1%，即是30人有一個。你走入一間酒樓餐廳食飯，極目望去有30多人在座，已很可能有1個潛在染疫者，你就處於當日和望月樓空少同時段食飯的處境，相當高危，除口罩食飯，中招機會不低。若然你是60歲以上，又未打夠3針疫苗的話，都不要搵命博了。以現在日確診1萬、日死50人計，確診200人會死1個，比例無大家想像中那麼低。這種疫情還不禁足，其實說不過去。
若有23萬潛在染疫者到處播疫，傳多10代8代，染疫者數以百萬計，這輪疫情就會自然見頂了。香港主觀上話想「清零」，客觀上變「躺平」，不過就死得人多了。
盧永雄
西方對香港的雙重標準，真的到了令人齒冷的地步。
「無國界記者」（Reporters Without Borders，RSF）發表最新的世界新聞自由指數，香港的排名跌至歷史新低點，在180個國家和地區中排名140。「無國界記者」指，香港的情況跌入「非常嚴重」範圍，歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色，外媒被拒入境，本地傳媒又被查稅等等。
我專門去「無國界記者」網站看一看它的排名，看看比香港排名高的地區，有什麼新聞自由操作，值得香港學習觀摩。
看到台灣排24。台灣綠營政府對不喜歡的媒體直接關停，在2020年就決定不續牌給藍營電視台中天新聞台，理由是中天新聞台內控機制失靈，以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等。用「無國界記者」的標準，這些理由全是莫須有的理由，可能「無國界記者」喜愛獨派政府，就把台灣捧到天上去。
看到美國排57。美國的新聞有那麼自由嗎？據記錄美國違反新聞自由的智庫「新聞自由追蹤者」數據顯示，2022年全美發生128起違反新聞自由的事件，其中攻擊新聞記者40宗，逮捕或起訴15宗。2023年，美國至少12名記者被捕及面臨指控，多名記者因正常新聞報道遭刑事定罪。所以說香港起訴記者，美國對記者也絕不客氣。
到特朗普政府上任就更厲害了，他把《美國之音》封掉，因為那裏有很多他不喜歡的記者。美國政府亦以「媒體年度輪換計劃」為由，更換傳媒在官方大樓內的採訪資格名單。被撤銷的4間媒體，都曾報道特朗普負面新聞。特朗普對《美聯社》最不客氣，因為《美聯社》不肯把墨西哥灣改名美國灣，特朗普一度直接禁止《美聯社》進入白宮採訪。
當然更嚴重的是殺害記者了，這些情況屢見不鮮。當中最典型的是「維基解密」公開的美國駐伊拉克軍隊一段秘密片段，顯示美軍阿帕奇直升機2007年7月12日在伊拉克巴格達向手無寸鐵者開火，路透社伊拉克籍攝影記者納米爾努爾－艾爾丁和司機賽義德查馬赫，遭美軍殺害。其實美軍涉嫌殺害記者的事件有很多，這件事的震憾性在於有影片記錄完整事發經過。事後並無美軍要負上殺人的責任，亦無跡象顯示美國有任何措施可以阻止類似事件再發生。「無國界記者」把美國排上57的高位，在他們的眼中，記者的命不是命。
也看到以色列排112位，這就更精彩了。2023年以軍攻入加沙，當年11月2日，巴勒斯坦電視台記者穆罕默德（Mohammed Abu Hatab）及其11名親屬，在加沙南部汗尤尼斯的家中遭以色列軍隊空襲，全部喪生。噩耗令穆罕默德正在做直播的同僚崩潰，對着鏡頭失聲痛哭。
記者在鏡頭前被殺也所在多有。2022年5月11日清早，《半島電視台》最知名巴勒斯坦記者──夏琳．阿布阿克利赫（Shireen Abu Akleh）──在報導以色列軍隊掃蕩巴勒斯坦難民營時，遭以軍打來的子彈貫穿頭部，當場死亡，終年51歲。
敢問「無國界記者」，香港有殺過一個記者嗎？有什麼比記者的生命更重要？為什麼這些公然射殺記者的國家的新聞自由排名，比香港高那麼多？死了的記者還有自由嗎？面對強權不敢吭一聲的「無國界記者」，憑什麼對香港指指點點？你們那麼厲害，先去為死去的巴勒斯坦記者討回公道吧。
香港《基本法》和《香港國安法》保障新聞自由。但新聞自由是有邊界的，沒有濫發假新聞的自由，沒有煽動香港暴亂的自由，也沒有接受外國政府資助顛覆香港政府的自由。香港新聞界是專業的，但也有被政治凌駕的慘痛歷史，對2019年的慘痛教訓，我們沒法忘記。
盧永雄
