一河之隔，深圳疫情初爆，就以最高規格對待，由今日（3月14日）起一連7日，全市公共交通工具、地鐵停運，進行多輪全民強制核酸檢測，力爭在一個潛伏期內遏制住疫情。
行動之前，中央政治局委員、廣東省省委書記李希周日到了深圳，就進一步做好疫情防控工作進行調研檢查、推動落實。
李希講話之中有兩點值得注意：
1. 「堅持以大概率思維應對小概率事件，進一步築牢外防輸入、內防反彈銅牆鐵壁。」李希這樣說。
李希所講的「以大概率思維應對小概率事件」，是指主政者從意識上高度重視潛在的風險，高度關注貌似簡單問題表像背後隱性的、深層次的風險點，並預估相關事件發生的各種可能性，做足做好相關準備工作，提前確定專門應對措施。
香港特區政府抗疫，有些領導經常會把「香港和內地不同，很多事情香港做不到」掛在口邊，很容易把香港特殊化，很容易把一些決策失誤，簡單化成為香港的制度限制。
現實是很多事情和制度無關。香港的失誤只因為「掉以輕心」，以為香港已做得很好，以為自己的決策已經很果斷，但其實不知道什麼叫做果斷。這些「掉以輕心」的錯判，其實沒有半點香港資本主義一制的特色，只是心高氣傲、聽不進意見的決策失誤而矣。如今深圳就來一個率先垂範，在疫情還不算太嚴重時，搶在前頭禁足和全民檢測。
2. 「要更好服從服務全國大局，全力以赴支援香港抗疫和保障對港物資供應。按照中央統一部署，因時因勢優化完善聯防聯控機制，持續拓展物資運輸渠道、提升通關效率，為確保香港市民的生命安全和身體健康，確保香港社會大局穩定作出應有貢獻。」李希說。
香港疫情外溢，是內地、特別是廣東省爆疫的原因，其中一個突破口是有蛇頭組織大量偷渡客由香港潛逃到東莞，成為一枝播疫大軍。香港疫情失控，影響全國，實在令人慚愧。
李希的講話就顯示一種格局。縱然香港控疫疏失，倒瀉鑼蟹，廣東亦受影響，既要馳援香港，復要防控香港輸入的疫情。但廣東要「服從服務全國大局」、「按照中央統一部署」，為香港作貢獻。
人家全不計較全力幫香港，香港連人家的幫助也沒有用好。搞到香港中聯辦領導牽頭兩抗疫小分隊，直插抗疫一線，了解實情。
好像醫管局曾估計要7000個內地醫護到港協助，政府左搞右搞，先搞到首批75名人員今日抵港，另外300名人員則會在本周稍後時間來港。但本地的公家醫生組織負責人就有很多意見，說內地醫護基本上都是用中文，本港醫護要向他們從頭解釋一次基本用語，同時要派人將病人的醫療紀錄由中文翻譯成英文存檔案，形容安排非紙上談兵般簡單，實際操作及磨合期間，可能影響病人治理，並擔心或會有法律責任的問題云云。這些醫生組織有一萬個意見。
我只看到單日又多286人染疫身亡。醫療擠兌醫護不足，有需要入院的病者入不到院，卻有醫生還在爭拗寫檔案用英文還是中文。他們究竟是專業固執、行業保護還是麻木不仁，已經分不清了。好像死人無問題，你不要叫我負責就可以了。這可說是「醫者鐵石心」了，也不知發言者有是個別還是典型。
還是看看深圳，看看人家示範，如何快速遏制疫情吧。
盧永雄
西方對香港的雙重標準，真的到了令人齒冷的地步。
「無國界記者」（Reporters Without Borders，RSF）發表最新的世界新聞自由指數，香港的排名跌至歷史新低點，在180個國家和地區中排名140。「無國界記者」指，香港的情況跌入「非常嚴重」範圍，歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色，外媒被拒入境，本地傳媒又被查稅等等。
我專門去「無國界記者」網站看一看它的排名，看看比香港排名高的地區，有什麼新聞自由操作，值得香港學習觀摩。
看到台灣排24。台灣綠營政府對不喜歡的媒體直接關停，在2020年就決定不續牌給藍營電視台中天新聞台，理由是中天新聞台內控機制失靈，以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等。用「無國界記者」的標準，這些理由全是莫須有的理由，可能「無國界記者」喜愛獨派政府，就把台灣捧到天上去。
看到美國排57。美國的新聞有那麼自由嗎？據記錄美國違反新聞自由的智庫「新聞自由追蹤者」數據顯示，2022年全美發生128起違反新聞自由的事件，其中攻擊新聞記者40宗，逮捕或起訴15宗。2023年，美國至少12名記者被捕及面臨指控，多名記者因正常新聞報道遭刑事定罪。所以說香港起訴記者，美國對記者也絕不客氣。
到特朗普政府上任就更厲害了，他把《美國之音》封掉，因為那裏有很多他不喜歡的記者。美國政府亦以「媒體年度輪換計劃」為由，更換傳媒在官方大樓內的採訪資格名單。被撤銷的4間媒體，都曾報道特朗普負面新聞。特朗普對《美聯社》最不客氣，因為《美聯社》不肯把墨西哥灣改名美國灣，特朗普一度直接禁止《美聯社》進入白宮採訪。
當然更嚴重的是殺害記者了，這些情況屢見不鮮。當中最典型的是「維基解密」公開的美國駐伊拉克軍隊一段秘密片段，顯示美軍阿帕奇直升機2007年7月12日在伊拉克巴格達向手無寸鐵者開火，路透社伊拉克籍攝影記者納米爾努爾－艾爾丁和司機賽義德查馬赫，遭美軍殺害。其實美軍涉嫌殺害記者的事件有很多，這件事的震憾性在於有影片記錄完整事發經過。事後並無美軍要負上殺人的責任，亦無跡象顯示美國有任何措施可以阻止類似事件再發生。「無國界記者」把美國排上57的高位，在他們的眼中，記者的命不是命。
也看到以色列排112位，這就更精彩了。2023年以軍攻入加沙，當年11月2日，巴勒斯坦電視台記者穆罕默德（Mohammed Abu Hatab）及其11名親屬，在加沙南部汗尤尼斯的家中遭以色列軍隊空襲，全部喪生。噩耗令穆罕默德正在做直播的同僚崩潰，對着鏡頭失聲痛哭。
記者在鏡頭前被殺也所在多有。2022年5月11日清早，《半島電視台》最知名巴勒斯坦記者──夏琳．阿布阿克利赫（Shireen Abu Akleh）──在報導以色列軍隊掃蕩巴勒斯坦難民營時，遭以軍打來的子彈貫穿頭部，當場死亡，終年51歲。
敢問「無國界記者」，香港有殺過一個記者嗎？有什麼比記者的生命更重要？為什麼這些公然射殺記者的國家的新聞自由排名，比香港高那麼多？死了的記者還有自由嗎？面對強權不敢吭一聲的「無國界記者」，憑什麼對香港指指點點？你們那麼厲害，先去為死去的巴勒斯坦記者討回公道吧。
香港《基本法》和《香港國安法》保障新聞自由。但新聞自由是有邊界的，沒有濫發假新聞的自由，沒有煽動香港暴亂的自由，也沒有接受外國政府資助顛覆香港政府的自由。香港新聞界是專業的，但也有被政治凌駕的慘痛歷史，對2019年的慘痛教訓，我們沒法忘記。
盧永雄
