香港一小局 影響一大局

中央政治局常委會今日(3月17日)開會，分析新冠疫情形勢，部署嚴抓內地疫情防控工作。內地抗疫工作傾向從嚴。

香港的疫情內溢，深圳、上海等地的疫情爆發，顯然和香港有關。內地網民在社交媒體上批評香港疫情失控，拖累了內地。這是事實，他們也罵得合理。香港人應該對此甚感歉疚，造成的影響亦難以彌補。最大問題是香港不能快速控制疫情，故對內地帶來持續性的風險，他們快速清零後，也要防範再被香港波及。

香港內溢的疫情已不只影響一城一地，開始造成廣泛的影響。

最近深圳封城七日，進行多輪的全民檢測。如果有留意內地情況的話，就會發現，除了深圳之外，上海亦爆疫，情況亦相當嚴重。不過，沒見到上海封城。外界以為上海堅持「不封城、不強檢」，而事實並非這樣。

第一、內地採用科學化抗疫，會衡量疫疾的發展，若內地那個城市疫情失控，就會封城禁足和全民檢測，這是避不了的事情；

第二，中央視全國為一盤棋，有綜合的考慮。試想想，內地北、上、廣、深四大城市，如果深圳和上海一南一東兩大經濟引擎，同時因疫情封城，經濟活動全面停頓，對整體經濟影響很大。深圳緊貼香港，不能失守，所以深圳率先封城強檢，希望可以在短時間內清零。若深圳封城清零後，上海疫情仍未受控，也可能也會收緊防控措施，中央將深圳和上海分開處理，可以減低影響。

疫情對內地經濟的影響已開始浮現，據一個在內地經營院線的業界告訴我，不要看內地嚴重暴疫的城市好像不是很多，但近日內地有三分之一的戲院已經關閉，反映了各地為了應對疫情，加緊控制公共場所的人流，已去到較廣泛的層面，例如影響消費市道。

第一季是每年開局的重要時刻，開局開得好，全年經濟就會有保證；開局受阻，也會影響全年的佈局。特別是今年中共召開二十大，更不容有失。國家統計局近日公布今年頭2個月經濟數據，數字大好，遠勝市場預期。在拉動內地經濟的出口、投資和消費「三頭馬車」當中，1至2月出口增長13.6%，投資增長12.2%，雖然消費零售額僅增6.7%，但出口和投資數字亮麗。不過2月底先發生烏克蘭戰爭帶動油價和金屬價格大升，打亂全球供應鏈。接著多地又爆疫情，令人擔心內地3月經濟會隨即轉冷。

不過說時遲，那時快，中央已經出手維穩。

國務院副總理劉鶴在週一(3月14日)主持召開了國務院金融穩定發展委員會會議，周三公佈會議的情況，內容差不多是全面「穩定經濟，提振股市」。會議強調，堅持發展是中共執政興國的第一要務，堅持深化改革，擴大開放。統籌疫情防控和社會經濟發展，保持經濟運行於合理區間，保持資本市場平穩運行。會議的核心是「保經濟」為第一要務。

會議亦提到，要切實振作一季度經濟，貨幣政策要主動應對，新增貸款要保持適度增長。等於明示要「鬆銀根」去保經濟。

會議直接提到對股市的支持，當中對包括房地產、平台經濟、中概股等幾個股市下跌的焦點行業，都有幫扶政策。會議甚至提到如果政策影響金融，官員就要問責。

劉鶴這整套的支撐經濟和股市的措施，相當全面，各個敏感的問題都照顧得到，應該不是臨時臨急推出來的權宜之計，反而是早已部署好的撐市政策。可能是預備了在下半年才推出的政策錦囊，借此應對美國加息，支撐經濟，營造二十大前的良好氣氛。可能是因為烏克蘭危機對經濟造成了衝擊，再加上香港疫情內溢影響消費甚至生產，所以將「穩經濟、撐股市」的政策提早推出，全力頂住經濟不下滑。可見香港的疫情失控，亦構成內地經濟的部份風險。

香港人對內地的情況，不能夠不聞、不問、不知、不理。總以為自己喜歡怎樣做，想躺平，就躺平。完全沒有想到，香港出了問題，會對國家造成影響。

盧永雄

西方對香港的雙重標準，真的到了令人齒冷的地步。

「無國界記者」（Reporters Without Borders，RSF）發表最新的世界新聞自由指數，香港的排名跌至歷史新低點，在180個國家和地區中排名140。「無國界記者」指，香港的情況跌入「非常嚴重」範圍，歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色，外媒被拒入境，本地傳媒又被查稅等等。

我專門去「無國界記者」網站看一看它的排名，看看比香港排名高的地區，有什麼新聞自由操作，值得香港學習觀摩。

看到台灣排24。台灣綠營政府對不喜歡的媒體直接關停，在2020年就決定不續牌給藍營電視台中天新聞台，理由是中天新聞台內控機制失靈，以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等。用「無國界記者」的標準，這些理由全是莫須有的理由，可能「無國界記者」喜愛獨派政府，就把台灣捧到天上去。

看到美國排57。美國的新聞有那麼自由嗎？據記錄美國違反新聞自由的智庫「新聞自由追蹤者」數據顯示，2022年全美發生128起違反新聞自由的事件，其中攻擊新聞記者40宗，逮捕或起訴15宗。2023年，美國至少12名記者被捕及面臨指控，多名記者因正常新聞報道遭刑事定罪。所以說香港起訴記者，美國對記者也絕不客氣。

到特朗普政府上任就更厲害了，他把《美國之音》封掉，因為那裏有很多他不喜歡的記者。美國政府亦以「媒體年度輪換計劃」為由，更換傳媒在官方大樓內的採訪資格名單。被撤銷的4間媒體，都曾報道特朗普負面新聞。特朗普對《美聯社》最不客氣，因為《美聯社》不肯把墨西哥灣改名美國灣，特朗普一度直接禁止《美聯社》進入白宮採訪。

當然更嚴重的是殺害記者了，這些情況屢見不鮮。當中最典型的是「維基解密」公開的美國駐伊拉克軍隊一段秘密片段，顯示美軍阿帕奇直升機2007年7月12日在伊拉克巴格達向手無寸鐵者開火，路透社伊拉克籍攝影記者納米爾努爾－艾爾丁和司機賽義德查馬赫，遭美軍殺害。其實美軍涉嫌殺害記者的事件有很多，這件事的震憾性在於有影片記錄完整事發經過。事後並無美軍要負上殺人的責任，亦無跡象顯示美國有任何措施可以阻止類似事件再發生。「無國界記者」把美國排上57的高位，在他們的眼中，記者的命不是命。

也看到以色列排112位，這就更精彩了。2023年以軍攻入加沙，當年11月2日，巴勒斯坦電視台記者穆罕默德（Mohammed Abu Hatab）及其11名親屬，在加沙南部汗尤尼斯的家中遭以色列軍隊空襲，全部喪生。噩耗令穆罕默德正在做直播的同僚崩潰，對着鏡頭失聲痛哭。

記者在鏡頭前被殺也所在多有。2022年5月11日清早，《半島電視台》最知名巴勒斯坦記者──夏琳．阿布阿克利赫（Shireen Abu Akleh）──在報導以色列軍隊掃蕩巴勒斯坦難民營時，遭以軍打來的子彈貫穿頭部，當場死亡，終年51歲。

敢問「無國界記者」，香港有殺過一個記者嗎？有什麼比記者的生命更重要？為什麼這些公然射殺記者的國家的新聞自由排名，比香港高那麼多？死了的記者還有自由嗎？面對強權不敢吭一聲的「無國界記者」，憑什麼對香港指指點點？你們那麼厲害，先去為死去的巴勒斯坦記者討回公道吧。

香港《基本法》和《香港國安法》保障新聞自由。但新聞自由是有邊界的，沒有濫發假新聞的自由，沒有煽動香港暴亂的自由，也沒有接受外國政府資助顛覆香港政府的自由。香港新聞界是專業的，但也有被政治凌駕的慘痛歷史，對2019年的慘痛教訓，我們沒法忘記。

盧永雄