特首林鄭周一宣佈暫緩進行全民強檢，她指全民強檢需要動員的規模龐大，而香港的社會組織能力弱，香港已錯過做全民檢測的時機。她又說，那些當日早上仍向香港政府施壓要做全民檢測的人，應該反思。
香港疫情全面失控，或許目前最緊急的工作仍然是救命，暫緩進行全民檢測，也是「無辦法中的辦法」。但說到「施壓」和「反思」，就是很刺耳的字眼。到底什麼是「施壓」？又為何要「反思」呢？
1.先講「施壓」的問題。有行政會議成員話，說暫緩全民檢測是「俾面」建制派，認為全民檢測一直是建制派用來為難林太的政治口號，中央要求強檢並非事實。
說「全民檢測是建制派用來為難林鄭的政治口號」，本身是將全民檢測這個建議政治化。
抗疫的最終目標，是要制止疫情散播，盡量減少疫情帶來的人命傷亡、對社會民生和經濟的衝擊。所謂「條條大路通羅馬」，做事的方法不止一個，也不一定要做全民檢測。抗疫成敗的主要指標是染疫的死亡人數可見。截至昨天，全球因新冠病死的人共609萬人，當中美國死亡人數97.2萬人，英國16.4萬人，而中國的累計死亡人數只有4638人。內地抗疫非常成功，英美等西方國家抗疫極之失敗，已經是鐵一樣事實，所以學西方多數要付出大量人命為代價，並不可取。
學大中華區抗疫，不同城市有不同方式，可謂五花八門。澳門、北京、上海、廣州、深圳、上海等都爆過疫。
小如澳門，爆疫不禁足但全民強檢。特首說香港全民檢測每天要8萬個人手，又說全民檢測規模之大，史無前例，總之就是香港做不了。那麼香港的執行能力，就連澳門都不如了。
其餘北、上、廣、深，直至最近深圳7日禁足之前，這些城市爆疫都沒有禁足，只做全民檢測，而上海更是不做全民檢測，只做大區強檢。
所以特區政府不做全民檢測，其實沒有問題，但疫情失控就有問題了。建制派也好，市民也罷，都不是逼政府一定要做全民檢測，只是叫政府控制疫情。你不做全民檢測但可以控制疫情，無論學那個城市的控疫方法，或是自創新猶，只要能夠控疫，大家都會拍手讚好，誰會無事生非，無端端走去為難特首呢？
建制派只是見政府眼見疫情殺到卻手足無措，才提醒一下，可以用全民檢測抗疫而已，說「為難林太」，真是言重了。
2.政府反對全民檢測的底因。
現在的特區如果還有能力的話，應該就是執行能力。不要告訴我，香港政府的執行能力連澳門都不如，我們會很傷心的。
來說是非者，就是是非人。特區高層以叫她們做全民檢測的人是講政治，其實是他們自己講政治。說穿了，政府不做全民檢測的底因，背後其實是出於政治性的考量，主因還是「強制」二字，覺得很多市民講自由，不會接受，而西方國家也沒有這樣做，所以政府就不做了。
香港政府這種行為，是典型的惡人先告狀。指斥別人向她政治施壓，實質是自己作政治盤算。
3.最需要反思的是特區政府。香港抗疫搞到這樣差，每天仍死200多人，最需要反思的，不是建議政府進行全民檢測的建制派，而是政府自己、而是特首本人。香港現階段的確已錯過了做全民檢測的最好時機，但是誰錯過了這個時機呢？今年一月，很多人向政府提出要做全民檢測，如果政府當時能夠當機立斷，馬上進行全民檢測。即使做不到十足，有七、八成市民參與檢測，將大多數在社會上潛伏的病毒者找出來，仍有機會遏制疫情。
政府的決策失誤，釀成今天的大禍。
政府不反思，還以為自己很成功，甚至好搞笑地以為自己在為國家做躺平的實驗，國家絕對不需要這種失控實驗。當第6波疫情殺到時，香港還要付出更多人命的代價。
盧永雄
世界輪流轉，看看香港和英國兩地的移民情況，只能驚嘆事情變化得這麼快。
2019年黑暴事件後，大量香港人移居英國，因為當時英國保守黨首相約翰遜推出一個BNO「5＋1」計劃，讓香港人先移居、後申請國籍。其實約翰遜打的小算盤，是看著香港移民的資產。當時英國在他一手推動之下脫歐，大量歐洲公司總部撤出英國，因為英已經不再享有歐盟內的關稅和移居便利，約翰遜就藉著吸引港人移英帶來的資產，來填補這個窟窿。他還可以厚著面皮，聲稱自己在支持香港的民主。
香港人移居英國，如果是已經賺夠退休的一族，生活倒還可以，但如果要在當地搵工，就我所知，只有少數能夠找到與本來類似的工作，很多人就要降級打折。有朋友在香港做行政人員或中層主管，到英國就要做工廠工人或是通宵的倉庫看更。這讓我想起上世紀80年代大陸同胞移居香港的情況，那時在國內的專業資格在香港不被承認，他們只能夠做看更或地盤工，那種辛酸又有誰能明白。
不過，現在最有趣的發展，是英國人開始移居香港。其中一個最典型的例子，就是七屆世界桌球冠軍奧蘇利雲，他通過優才計劃成為香港居民。奧蘇利雲十分喜歡香港，他接受入境處處長郭俊峯訪問時，被問及為何選擇香港作為居住地，奧蘇利雲說香港有良好的稅制，桌球在香港很受歡迎，加上美食和文化，令香港成為一個理想居住地，「如果想擁有美好的生活，那一定要來香港」。
後來奧蘇利雲在澳門接受訪問的時候就提到，他一年有幾個月在香港、澳門和中國大陸打球，取得香港身份證，讓生活和出行更方便，預料4至6年後或會搬來香港長住。
奧蘇利雲的例子，至少可以看到三個事情。
第一，新通行證安排有效。內地最近改變港澳通行證（俗稱回鄉證）的安排，容許香港永久居民中的非中國籍人士，申請通行證返回內地。他們本來回內地要申請簽證，工作的話更需要申請工作簽證，但是在新安排之下就可以拿通行證過境，不用簽證，非常方便。奧蘇利雲提到的出行方便，主要就是指這一項。
第二，香港低稅率吸引。香港有低稅制，入息稅最高只是收15%，遠較英國為低，英國是累進制，最高即15萬鎊(150萬港元)以上收入稅率是45%，相當驚人。
過去沙特主權基金贊助的LIV 高球職業巡迴賽在港舉辦時，有獲獎的球手事後發現香港只是需要交15%的入息稅，有點不太相信，反覆追問是否只交這個稅率就足夠嗎？在外國動輒起碼要交20幾至40幾%的入息稅，香港只交最高15%，可以說是稅務天堂。而明年「LIV 高球2025 香港站」獎金高達2,500萬美元，獲獎球手少交30%稅等如節省750萬美元，即是5836萬港元，你話球手喜歡在香港還是在英國比賽？
另外英國有資本增值稅，越富有的人交稅越高，買股票買樓賺了的錢都要減一截。英國財政大臣李韻晴剛公布的預算案，就提到高稅率的納稅人，資本增值率會由20%加至24%，低稅率的納稅人增值稅亦都由10%加至18%，而住宅物業的稅率就維持在低收入的收18%、高收入的收24%，而香港就並無資產增值稅，物業稅收15%亦較英國低。
但有一樣更要命的是，非以英國為永久居住地的英國居民稅務優惠將會在明年4月取消，這個叫做「非定居者身份」（Non-Domiciled）豁免稅制，規定在英國居住的外國人，如果海外收入不匯入英國，就無需要繳納當地稅，但英國將會把非定居者免稅待遇豁免取消，明年4月起必須將海外資產向英國繳稅。奧蘇利雲是英國人，如果一年在英國逗留183天以下，在英國沒有全職工作，本來可被視為非英國稅務居民，海外收入免稅，未來應要交稅。另外有大量在英國居住的外國富豪亦受此影響，計劃離開英國。
第三，非政治化角度。很多香港人移居外地，主要從政治角度出發，覺得香港實施《國安法》之後生活不下去。但是奧蘇利雲這個正宗英國人的看法，卻剛好相反，說「如果想擁有美好生活，一定要來香港」。由此可見，只要你撇除泛政治化的眼光，香港其實樣樣都好。
過去香港人移民英國，現在英國人移居香港，都可說是世界輪流轉了。
盧永雄
