Skip to Content Facebook Feature Image

舉重若輕談量子糾纏

博客文章

舉重若輕談量子糾纏
博客文章

博客文章

舉重若輕談量子糾纏

2022年10月05日 18:28 最後更新:18:39

上月國務院印發了《關於新時代進一步加強科學技術普及工作的意見》,要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實科普工作,今天來了一個大題目,大家來科普一下。

AP圖片

AP圖片

諾貝爾物理學獎昨頒給三位來自歐美的量子力學科學家,表彰他們「進行了糾纏光子的實驗,確立了對貝爾不等式的不成立,並開創了量子信息科學」。首先拆解一個前提︰量子力學是屬於「微觀世界」的物理現象,與古典物理學的「宏觀世界」有著截然不同的秩序,一旦掌握到量子世界的變化規律,科學技術便會躍升幾億到幾萬億倍。(例如2020年12月中國公布的量子電腦「九章」比最快的日本「超腦」理論快100萬億倍!)

點先可以成功研發量子電腦?量子學專家潘建偉2016年來港演講,深入淺出談到︰「量子有什麼神秘?量子物理現象,100年前被科學界發現及證實存在,量子與宏觀世界的原子最大不同之處,就是量子有『分身術』——學術稱之為『量子糾纏』,在宏觀世界之內,找不到類似現象。」能夠有效控制到「量子糾纏」現象,便可取得無比的能量,創造未來神奇科技。

深入一點談量子糾纏。在微觀世界內,兩個粒子如果有關係,例如由一個粒子衰變成兩個粒子的話,這兩個粒子不論相隔10呎那麼近,乃至遠到10光年,彼此關係都不是獨立的,而是互相纏繞著。如果其中一個粒子被偵測到出現向上旋轉,另一個粒子不論在多遠,必然同時出現相反的向下旋轉。

如果兩粒子是相隔10光年那麼遠,這個糾纏現象豈不是超光速?超過10億10萬億光速都有可能,是不是?愛因斯坦被這現象難倒了,因為根據物理學原理,兩個粒子之間要進行互動及轉變,必然依靠中介物質,但任何的中介物質都無法超過光速,換言之,沒有東西可以超光速影響另一個區域的事物,這就是「區域實在論」,愛因斯坦堅持這一學說。但兩個粒子的糾纏怎如何同時互聯、互通、互變的呢?

愛因斯坦作出一個假設︰如果要違背理論的話,糾纏粒子之間可能存在一種人類還沒有發現的作用機制,姑且名之為「隱形變量」。但量子力學沒有方法證明這個世界是否存在「隱形變量」,所以愛因斯坦認為量子力學有問題。

量子力學是否完備?上世紀三四十年代出現爭議,到了1964年,愛爾蘭物理學家約翰貝爾提出「貝爾不等式」實驗,驗證愛因斯坦等三位科學家對量子力學的懷疑(EPR悖論)——如果愛因斯坦是對的,「貝爾不等式」成立;如果「貝爾不等式」不成立,則量子力學是完備的。

三位新科諾貝爾物理學獎得主成就,在於他們「確立了對貝爾不等式的不成立」,為量子科學技術亮起綠燈,不過,量子技術已經超前發展到中美「量子霸權」之爭(Quantum Supremacy)——量子電腦運算力超越世上所有電腦。

如果美國搶先取得「量子霸權」,今天屬於中國的移動支付、數字交易的領導地位,便會毫無保留的易手(無法保密)。反之,中國早一步達到「量子霸權」,憑藉龐大的計算力,美國的人工智能、生物科技、天文觀測、太空計劃等項目,就會落後於中國(我們的超級計算後來居上)。

科普工作最緊要舉重若輕,不要多也不必太過,先求大眾明白了,就有機會提升其科學的興趣,對中小學生尤其重要。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

期待特朗普當選,是因為他夠笨?

2024年08月30日 20:41 最後更新:21:02

 特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。

不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。

80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?

無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?

「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。

我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。

你 或 有 興 趣 的 文 章