Skip to Content Facebook Feature Image

內地會挺過這一波疫情

博客文章

內地會挺過這一波疫情
博客文章

博客文章

內地會挺過這一波疫情

2022年12月09日 20:24 最後更新:21:51

內地推出抗疫「新十條」,統一了全國放寬抗疫措施的安排。 西方媒體早前一直針對中國嚴謹的抗疫安排, 認為限制了人民的自由。到中國放開放限制的時候, 他們又轉口說中國未來會有出現疫情洪峰,中國將抵受不了。

我的看法剛好相反,認為中國應對疫情洪峰,會比外國有序。

第一,的確會有大多數民眾感染。內地放寬疫情管控,難再清零, 難免會迎來疫情洪峰,很多人會受到感染。 中國疾病預防中心前副主任馮子健亦認為, 無論防疫政策以什麼形式去調整,中國多數人都難免遭遇一次感染。 從數學模型推算,第一波衝擊達到高峰的時候, 內地人民的感染率可能高達60%,然後逐步回落到一個平穩期, 最終可以會有80%至90%個的人經歷感染。

馮子健的分析比較接近現實,亦與香港自今年初以來的第5波疫情的 狀況相似,剛開始初段嚴重爆發的時候,已感染了5、6成的人。 到下半年再廣泛流行,就令超過80%的人被感染。 由於第一段和第二段感染的間距比較長, 現在一般人重複感染的比率約4.4%, 而老人院人群重複感染的比率,更超過30%。

這解釋了為什麼第5波初段已有很多人受到感染, 到現在還有另一段的爆發。

第二,入院只佔少數。 據復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏的團隊指出,感染Omi cron變種病毒的確診者,有99.5%的人都沒有需要去醫院。 只有極少數人出現重症需要入院。所以, 學會怎樣判斷是否需要要去醫院就診,尤為重要。

第三,要防止不必要的醫療擠兌。由於感染Omicron病毒的人 ,大多數無症狀或者輕症,所以,很少人需要入院。 但現實上民眾會比較恐慌,即使只有0.5%的患者真正需要入院, 但因害怕而想入院的人可能有5%,甚至是10%。

一個1000萬人口級大型城市,在感染高峰期的時候,每日可能1 0萬人確診。如果當中1萬人想入院的話,一星期就是7萬人, 醫院無法在短期內應付這樣大量的入院人數。這也是香港今年2、3 月出現的問題,當時病人逼爆醫院, 結果是有很多人要在寒冷的戶外輪候,市民怨聲載道。

現實上,是否真的有這麼多人需要入院?是一個疑問。

而解決的辦法不外乎兩個方向,一個是大量增建方艙醫院, 讓高危人群、或者是非高危但想入院的人群,可以入住。 方艙醫院有一條綠色通道,在病人情況轉差時可以快速入院。另外, 國家衞健委公布把方艙醫院升級改造成「亞定點醫院」, 使其具備一定的治療功能,有10%監護床位。 這是一個快速增加監護床位的方法, 以應付真正有需要重症監護的病人。

另外一個方向是設立完善的社區診症設施, 讓有需要求診的人不用湧去醫院。香港今年年初, 這方面的配套較差,衛生署的熱線打極都打不通, 即使有社區診所可以讓病人求診,但預約電話也打不通, 就令到更多人想去醫院急症室求醫,造成醫療擠兌。

到了今年下半年,香港的情況已經大幅改善。 醫管局透過其醫護人員和外判的私家醫院團隊, 提供較好的網上和實體就診服務。據確診者反映,等半日至一日, 就可以在網上求診,再過半日就可以收到藥物。一般而言,60歲或 以上的確診者都會處方特效藥,令年長確診者安心。 遙距應診的服務做得越好, 無需要入院但仍想去醫院的確診者就會越少。

另外做好教育群眾如何應對新冠確診亦很重要。在這方面, 內地做得比較快速,《新華社》等官方媒體, 已經發佈如何應對確診的手冊,這有助減少不必要的醫療擠兌。 聞說內地的街道辦也動員起來,協助居家隔離的確診者。

總的而言,內地的人均醫療設施即使比香港和外地差, 但既有外國的經驗在前,加上內地的組織能力強勁, 相信在疫情洪峰出現時,醫療擠兌,不會如外界想像那麽嚴重。 內地只要挨過這一、兩個月內出現的疫情高峰,盡量減少死亡人數, 最後就可以為復常鋪平道路。

盧永雄

Tags:

隔離

往下看更多文章

干擾審訊方程式

2024年11月21日 18:42 最後更新:19:13

那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」,終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會,從他們在記者會上傳達的訊息,就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。

據美國《自由亞洲電台》報道,黎崇恩在記者會上表示,「據我理解,他(黎智英)的身體是差了很多,但他精神状况還不錯,至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心,說真的,以我的爸爸這年紀,監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況,即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」

黎智英的前助理馬克.西門(Mark Simon)亦有出席記者會,他說「中國若能加快審訊,及宣判後,以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國,或許能換取一些國際善意」。

其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行,而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員,這個人或許很擅長搞間諜工作,但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去,潛逃外國,只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務,恐怕也是徒勞。

細心分析這班人整個政治行動的歷程,可以看出一個脈絡。

第一,偽冒黎智英國際法律團隊,增強權威性。加拉格作為一個人權律師,如果出來開記者會,人家只覺得她在講普通的法律觀點,但如果訛稱自己是代表黎智英的話,對國際傳媒而言,就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說,是有根本的分別,一個人權律師只是一個第三方的評論者,但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴,指黎智英受虐時,也是訛稱自己是代表黎智英了。

第二,到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待,事後證明完全是捏造的,但在海外已形成印象,令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招,以削弱香港審訊的公信力。

第三,誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待,但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待,無法接受合理治療,健康狀況變得很差呢?

黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說,黎智英的身體狀況很差,但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審,他在庭外向朋友透露,他曾經探望黎智英,指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到,看黎智英出庭,他的健康狀況似乎並不差。

大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英,覺得黎智英身體很好;幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英,就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假,一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食,適時服藥。殘忍一點說,在獄中受控的環境下,囚犯不能再大魚大肉,糖尿病會控制得更好。

第四,施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多,馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼,這就是他們不斷施壓的終極要求。

無論如何,香港的法庭依法審訊,這些海外造謠施壓,試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作,絕對不會得逞。法官只會按法律行事,而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見,就應該買張機票飛回香港出庭作供,為老細辯護,這才是真正有義氣了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章