財政司司長陳茂波公佈《財政預算案》，主題是「穩中躍進共創繁榮新願景」。一般升斗市民最關心的是派錢，注意政府繼續派發每人五千元的電子消費券，此金額雖然比去年減半，但在經濟開始回復之際，可以加固復甦的動力，仍是一個必不可少的舉措。
政府開始思考開源節流，本年度財政赤字預計高達1398億元，財政儲備會下降至8173億元，明年的預算赤字仍然會有544億元，財政儲備會進一步下降至7630億元。香港這幾年受疾情衝擊，連年赤字，財政儲備大幅減少，但到下一個財政年度結束的時候，還有超過7600億元的財政儲備，應該還可以「頂得住」。
這份預算案最主要的開源措施是徵收額外足球博彩稅，向賽馬會每年收徵收24億元稅金，為期五5年。另外，亦會在2024/25年度，引入累進差餉制度，每年可以增加收入7.6億元。這算是一個輕量型劫富濟貧的舉措。
《財政預算案》明言會推動經濟，可以分為傳統和創新兩部分。傳統部分包括預留1億元在本地舉辦更多的大型盛事；又會向旅發局撥款2億元，爭取舉辦更多的國際會議；另外，也會搞「開心香港」主題活動，讓本地市民開心玩、開心食。
但比較搶眼的是發展新型的經濟，主要分3條主線：一、發展數字經濟；二、發展Web 3.0「新一代互聯網」；三、打造香港成為城國際綠色科技及金融中心。第3點比較有新意。過去香港的綠色科技和綠色金融個別發展，兩者未有高協調並產生蓬勃的生態圈。而目前全球仍未形成具領導地位的綠色科技產業和金融集群，香港就是想搶這門生意。政府會「成立綠色科技及金融發展委員會」，大力建構綠色科技生態圈和發展綠色金融應用，也會舉辦「國際綠色科技週」，在這方面大力宣傳推廣。
綠色科技和金融綜合發展，是一個處女地，世界其他的金融中心都未積極推動這方面的工作。香港最強的是金融，也有背靠大灣區的優勢，如果能夠借助大灣區之力，快速打造綠色金融產業，相信會有作為。
另外，香港在科創方面亦在積極對應國家的戰略。其中一個是香港發展成國際創新科技中心，包括會設立「電子研究院」，希望能夠成為亞太區支援微電子發展的領先機構。另外，政府也會撥款30億元加強人工智能、量子科技等前沿科技領域的研究。
至於土地和民生方面，政府沒有應發展商的要求撤走辣招，只是將印花稅的稅階擴闊。樓價一千萬元以上的印花稅不會改變；一千萬元以下的購樓印花稅會略為調低。在這方面不算是減辣，但由於現時樓價太貴，很多物業動輒幾百萬近千萬元，略減印花稅會對上車用家有少許幫助。
總的而言，新的預算案雖然並無驚人創新，但在「補底拔尖」方面，算是交到功課。繼續派發五千元消費券，是一個補底措施；發展國際綠色科技及金融中心，推動強化國際創新科技中心，既對接到國家發展形勢，亦利用到香港的強項，相信可以為香港經濟未來發展注入一定的新能量，財爺這份預算案算是交了功課。
盧永雄
西方對香港的雙重標準，真的到了令人齒冷的地步。
「無國界記者」（Reporters Without Borders，RSF）發表最新的世界新聞自由指數，香港的排名跌至歷史新低點，在180個國家和地區中排名140。「無國界記者」指，香港的情況跌入「非常嚴重」範圍，歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色，外媒被拒入境，本地傳媒又被查稅等等。
我專門去「無國界記者」網站看一看它的排名，看看比香港排名高的地區，有什麼新聞自由操作，值得香港學習觀摩。
看到台灣排24。台灣綠營政府對不喜歡的媒體直接關停，在2020年就決定不續牌給藍營電視台中天新聞台，理由是中天新聞台內控機制失靈，以及持有人蔡衍明嚴重介入新聞製作等。用「無國界記者」的標準，這些理由全是莫須有的理由，可能「無國界記者」喜愛獨派政府，就把台灣捧到天上去。
看到美國排57。美國的新聞有那麼自由嗎？據記錄美國違反新聞自由的智庫「新聞自由追蹤者」數據顯示，2022年全美發生128起違反新聞自由的事件，其中攻擊新聞記者40宗，逮捕或起訴15宗。2023年，美國至少12名記者被捕及面臨指控，多名記者因正常新聞報道遭刑事定罪。所以說香港起訴記者，美國對記者也絕不客氣。
到特朗普政府上任就更厲害了，他把《美國之音》封掉，因為那裏有很多他不喜歡的記者。美國政府亦以「媒體年度輪換計劃」為由，更換傳媒在官方大樓內的採訪資格名單。被撤銷的4間媒體，都曾報道特朗普負面新聞。特朗普對《美聯社》最不客氣，因為《美聯社》不肯把墨西哥灣改名美國灣，特朗普一度直接禁止《美聯社》進入白宮採訪。
當然更嚴重的是殺害記者了，這些情況屢見不鮮。當中最典型的是「維基解密」公開的美國駐伊拉克軍隊一段秘密片段，顯示美軍阿帕奇直升機2007年7月12日在伊拉克巴格達向手無寸鐵者開火，路透社伊拉克籍攝影記者納米爾努爾－艾爾丁和司機賽義德查馬赫，遭美軍殺害。其實美軍涉嫌殺害記者的事件有很多，這件事的震憾性在於有影片記錄完整事發經過。事後並無美軍要負上殺人的責任，亦無跡象顯示美國有任何措施可以阻止類似事件再發生。「無國界記者」把美國排上57的高位，在他們的眼中，記者的命不是命。
也看到以色列排112位，這就更精彩了。2023年以軍攻入加沙，當年11月2日，巴勒斯坦電視台記者穆罕默德（Mohammed Abu Hatab）及其11名親屬，在加沙南部汗尤尼斯的家中遭以色列軍隊空襲，全部喪生。噩耗令穆罕默德正在做直播的同僚崩潰，對着鏡頭失聲痛哭。
記者在鏡頭前被殺也所在多有。2022年5月11日清早，《半島電視台》最知名巴勒斯坦記者──夏琳．阿布阿克利赫（Shireen Abu Akleh）──在報導以色列軍隊掃蕩巴勒斯坦難民營時，遭以軍打來的子彈貫穿頭部，當場死亡，終年51歲。
敢問「無國界記者」，香港有殺過一個記者嗎？有什麼比記者的生命更重要？為什麼這些公然射殺記者的國家的新聞自由排名，比香港高那麼多？死了的記者還有自由嗎？面對強權不敢吭一聲的「無國界記者」，憑什麼對香港指指點點？你們那麼厲害，先去為死去的巴勒斯坦記者討回公道吧。
香港《基本法》和《香港國安法》保障新聞自由。但新聞自由是有邊界的，沒有濫發假新聞的自由，沒有煽動香港暴亂的自由，也沒有接受外國政府資助顛覆香港政府的自由。香港新聞界是專業的，但也有被政治凌駕的慘痛歷史，對2019年的慘痛教訓，我們沒法忘記。
盧永雄
