幾任美總領事與黎智英交情深 顏色革命專家飯聚傳秘笈？

上文談到，在2019年黑暴爆發不久，黃之鋒被揭與美國駐港總領事館政治部主任在萬豪酒店密會，並與總領事闢室共聚，顯示雙方早已緊密連綫。政圈朋友再深掘幾任美國駐港總領事與反對派的聯繫，發現他們有個共通點，就是都與黎智英有深交，用俗語講，彼此friend過打band，那當然不是單純友誼，而是密切的同盟關係。

楊甦棣出任美國駐港總領事時，與黎智英交往頻密，不時相約反對派人士一同飯聚。他來港前，曾任美國駐吉爾吉斯坦大使(中)，參與策劃當地的「鬱金香革命」，搞顏色革命的經驗豐富。

多年來美國駐港總領事與黎智英的交往並沒公開，直至2014年他一批內部通訊曝光，才讓外界窺見冰山一角。其中一封電郵是前駐港總領事郭明瀚寫給他的，語氣十分之老友鬼思，內裏有段話揭開了一個秘密：「近日從楊甦棣(另一位前總領事)口中得知，你們近日與李國寶、李柱銘、陳方安生在港飯聚，真令人妒忌.... 懷念我們常常一起飯聚的日子..... 我明白你目前面對的政治環境愈來愈惡劣，祝安好。」郭明瀚於2005年至2008年任美國駐港總領事，發這電郵給黎時，正出任美國駐阿富汗大使。

黎智英與楊甦棣的前任和後任都有交情，接替楊甦棣的夏千福，到涉不久即到壹傳媒總部拜會黎，之後就發表支持「真普選」的言論。

翻查密件，楊甦棣於2014年3月與黎智英和上述人士，在中環頂級意菜餐廳「8部半」共進晚餐，所談何事，外界不得而知。從郭明翰電郵所言，可知黎與美國駐港領事經常把酒言歡，「8部半」之聚顯然只是眾多同類飯局之一。

楊甦棣在那段時間被派到香港，看來並非偶然，他不但是台灣事務老手，亦曾出任駐中亞國家吉爾吉斯坦大使，在任時當地風雲迭起，政局動盪，親美與親俄陣營鬥到七彩。前立法會主席曾鈺成的《主席八年》一書中曾透露，楊甦棣親囗告訴他，擔任駐吉爾吉斯坦大使期間，美國政府給當地的「民主力量」提供財政支援和人才培訓，發動了「鬱金香革命」，推翻了獨裁政府，楊對此毫不諱言。曾鈺成聽完之後已深深感到，香港出現爭取「真普選」的大規模示威，美國怎會袖手旁觀？

楊甦棣和他的前後任，顯然都是用同一套路，就是培植和支持一批崇尚美式政治的「民主力量」，當中包括各式人等，像黎智英這類擁有傳媒和政治影響力的人物，自然成為首要拉攏目標，經常相約把酒飯聚，就不在話下了。相比而言，黃之鋒只是小角色而己。

這解釋了為何2009年4月時，新上任的美國駐港總領事唐若文，到埗不久就向黎智英的左右手Mark Simon表示想約黎吃飯。而楊甦棣的繼任人夏千福剛來港接手，黎智英就主動邀請他到壹傳媒總部見面，他亦欣然接受。其後他就公開表示，希望反對派能入閘參與2017年特首普選，並支持香港逐步達致真普選。

幾任駐港美國總領事蓄心經營10多年，2019年終到了攤牌時刻，美國政府、黎智英和造反派如黃之鋒等，都在賭局中下了重注，後兩者在暴亂爆發後不久，分別親身到美國會見政要，黎更一口氣會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奧和國家安全事務助理博爾頓等「3巨頭」，頗有盡地一煲的意味。

其後發生的事，不用我多講，大家都耳熟能詳。最近美國記者披露美政府拒絕給予黃之鋒政治庇護，連領事館的大門也不讓進，把他視為棄卒；由小看大，在目前中美關係的氣氛下，美方會否出力「救黎」，是個問號。

幾任總領事與黎智英的所謂「情誼」，說到底只是利用和被利用的關係，怎會天長地久？被利用者只能怨自己當年心太痴。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。

黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。

黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。

那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。

區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。

在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。

黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。

比上述兩作者更早被黎智英重用的，是月前去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。

說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。

不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。

多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。