時事評論員/鄭憶路
在境外政客和媒體的口中，黎智英一直靠着其壹傳媒創辦人的身份，被包裝為支持所謂「民主」的媒體人，從而把當局以《香港國安法》逮捕和起訴對方的行動，說成是所謂的「以言入罪」乃至是「政治逼害」。然而，隨着黎智英案進入審訊階段，大家逐漸能在從犯證人的供詞當中，了解到更多關於黎智英案情節，當中不少的所作所為，放諸全球都必定被視為犯罪，更是只能用觸目驚心來形容。
由聘用曾在美國海軍情報局任職的Mark Simon，充當自己的左右手；到捐款各個亂港組織，力撐「港版顏色革命」；再到跟外國政客緊密聯繫，唆使他們對香港實施所謂的制裁行動，甚至高呼自己為美國而戰，這類充當境外勢力馬前卒的行為，早在案件開審前，已可從媒體報道中得知。壹傳媒前高層在審訊期間披露，黎智英除了想利用《蘋果日報》英文版唱衰香港外，還想透過避重就輕的報道方式，變相為美國前總統特朗普助選，也只算是案件的花邊新聞。
相比之下，曾跟黎智英助理Mark Simon接觸並有錢銀往來，作為黎智英案從犯證人之一的李宇軒，其供詞則是勁爆得多！此廝除了曾參與在多國報紙刊登廣告，呼籲他國政府對香港採取制裁或其他敵對行動外，還表示自己曾跟同案另一被告的陳梓華商議，需要找個會露面的「枱面人」，組織所謂的「流亡政府」，更稱有聽過陳梓華提及其「勇武小隊」，曾稱以色列軍會幫忙訓練其小隊。有人或許會說李宇軒指自己從未見過黎智英，但也從側面反映此人透過其美籍助理，在黑暴期間跟着一些政治狂徒勾連。
更加炸裂的供詞，則出自上文提到的被告陳梓華。此君除了承認自己曾協助李宇軒在內的12名疑犯乘船逃往台灣外，還闡述自己通過李柱銘認識黎智英之後，曾表示自己希望「主導勇武派」，「領導國際線」和「結合國際線和攬炒派」。對方供詞又指出，他與黎智英曾於台北，曾跟花名為「攬炒巴」的劉祖迪會面，並表示要將劉祖廸培育成政治明星，由對方領導年輕人。
如此供詞一出，猶如變相指證黎智英在支持恐怖分子。眾所周知，所謂「攬炒」作為香港俚語，意思是「玉石俱焚」。即使所謂「攬炒」的主張者並無直接實施物理上的暴力手段，但是為了其自身的政治主張，意圖唆使他國的暴力機器，對香港實施破壞性的制裁或敵對行動，藉此使香港政經體系因「攬炒」而受損，等同無差別地損害香港所有平民的財產與利益，可謂是不採用物理層面暴力的恐怖主義！
除此之外，所謂「勇武派」只是黑暴自我美化的說法，這批人在修例風波期間的所作所為，包括用磚頭砸斃一名旁觀的70歲清潔工人，均是與恐怖分子無疑。與此同時，在近日開審的所謂「屠龍小隊」一案中，被告黃振強承認曾考慮過將炸彈放置在朗豪坊一帶，並曾揚言只要目標是殺警，並不會理會炸彈傷及無辜。面對心態上跟恐怖組織一樣的「勇武派」，黎智英竟想跟其搭線，甚至想領導對方，難道不夠可怕乎？
可以說，陳梓華供詞對於案件而言，無疑是一顆震撼彈，如同摧毀黎智英過去一直強調，自己只支持所謂「和平、理性、非暴力」的形象，所以辯方才會在近日的審訊中，才要刻意強調黎智英過去提及黑暴破壞公物、攻擊警察時，會對所謂的「民主運動」造成反效果，並指陳梓華的供詞，並未在過去接受警方盤問時提及，質疑對方「作口供」。面對辯方質疑，陳梓華則指黎智英只曾表示「美國不希望見到如此(暴力)的畫面」，從沒明確地反對暴力。
由是觀之，黎智英似乎不是真正反對黑暴的手段，而是如同陳梓華的供詞所言，所謂的不希望出現暴力場面，只是在履行境外勢力的要求，但黎智英既然如此聽外國勢力的話，是否等於當日對方的判斷若是認為，暴力乃至是恐怖主義手段，能逼使特區政府讓步的話，黎智英亦會忠實執行呢？想到這裡，便不禁覺得中央當日制定《香港國安法》，好讓當局能將黎智英繩之於法，實在是一個極其英明的決定也！
來論
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作爲港區人大代表及AALCO亞非法協香港區域仲裁中心主任，本人很高興能成功爭取特區政府認同和支持，於最新的施政報告中，推動設立體育爭議仲裁機制。
據專業分析員估計，到2028年，全球體育市場價值將超過6800億美元。透過機制經第三方協助解決，不僅能提升香港的體育產業管治水平，為運動員提供更好的支持和保障，在建立有效爭議解決機制方面，繼續邁向精英化、專業化、盛事化和產業化的目標。
亞非法協香港區域仲裁中心是亞洲—非洲法律協商組織（AALCO）六個國際區域仲裁中心的其中一個，亞非法協香港區域仲裁中心及其餘兩個區域仲裁中心在解決體育相關爭議方面有充足的經驗。有中央政府以及另外 48個亞洲非洲法律協商組織成員國支持下的AALCO，不僅能把國際標準帶來香港，更能提供低成本、高效的替代性爭議解決服務，通過調解和仲裁確保公平競爭，維護體育操守，保障當事人的合法權益。
亞非法協香港區域仲裁中心擁有在冊的仲裁及調解員，並會積極培訓具備體育專業知識的仲裁員和調解員，協助解決體育相關爭議，為亞太區的爭議解決人才庫增添力量。
體育相關爭議解決往往需要特定的相關專業知識和理解。亞非法協香港區域仲裁中心提供調解和仲裁課程給有志者（包括現役/退役運動員、裁判、本地體育總會的董事/員工、或對體育爭議解決有興趣的人士），可以進修選擇成爲調解員或仲裁員。我們會協助培訓運動員，讓他們學習調解方面的知識，反之亦然。作爲一個好的調解員，除了具備調解技巧，也要對體育行業有一定的認識。中心也會訓練調解員，讓他們具備行業洞察力。就著以上，霍啟剛, JP與本人正積極探討透過中國香港體育協會暨奧林匹克委員會管轄下的香港奧林匹克學院為體育協會合作開展能力建設活動。
訴諸法院並非是解決與體育相關爭議最具時間和成本效益的方法。亞非法協香港區域仲裁中心的《體育產業調解仲裁規則》，考慮香港體育界的需求，運用替代爭議解決（ADR），以公平、公正、平靚正的方式，配合法律科技解決體育爭議。
本人亦即將聯同霍啓剛, JP及一群熱愛體育的律師出版一本有關香港體育法律的書藉。希望大家能藉此多認識體育有關的法律，一同「做大體育市場」！
Develop sports dispute resolution services
As Hong Kong delegate to the National People's Congress and the Director of the AALCO Hong Kong Regional Arbitration Centre, I am very pleased to have successfully secured the recognition and support of the HKSAR government in promoting the establishment of a sports dispute arbitration mechanism in the latest policy address.
Professional analysts estimate that by 2028, the global sports market will surpass US$680 billion. This mechanism, facilitated by a third party, will not only enhance the governance level of Hong Kong's sports industry but also provide better support and protection for athletes. It aims to continue moving toward supporting elite sports, enhancing professionalism, maintaining Hong Kong as a center for major international sports events, developing sports as an industry, promoting sports in the community, and popularizing effective dispute-resolution mechanisms.
The AALCO Hong Kong Regional Arbitration Centre (AALCO-HKRAC) is one of the six international regional arbitration centers under the Asian-African Legal Consultative Organization (AALCO). The Hong Kong regional centre together with two other regional arbitration centers have extensive experience in resolving sports-related disputes. AALCO, supported by the central government and its 48 member states, can bring international standards to Hong Kong. It also offers low-cost and efficient alternative dispute resolution services, ensuring fair competition, upholding sports ethics, and protecting the legitimate rights and interests of the parties involved through mediation and arbitration.
AALCO-HKRAC has instituted a panel of mediators and arbitrators, and will actively train arbitrators and mediators with sports expertise to resolve sports-related disputes and mediators to enrich Hong Kong’s talent pool for dispute resolution.
Sports-related dispute resolution often requires professional knowledge and understanding of the industry. AALCO-HKRAC will introduce a sports dispute training program tailored for individuals to those who are interested (including current/retired athletes, referees, directors/employees of national sports federations, or people interested in sports dispute resolution) who can pursue further studies and choose to become mediators or arbitrator. We will provide training for athletes to understand the principles of mediation, while also equipping mediators with insights into the sporting industry. A successful mediator not only requires strong mediation skills but also a deep understanding of the specific field they are engaging with. In view of the above, Kenneth Fok, JP and I are actively exploring the possibility of cooperating with the Hong Kong Olympic Academy to organize capacity-building activities for sports associations.
Going to court is not the most time and cost-effective way to resolve sports-related disputes. AALCO-HKRAC’s “Sports Industry Mediation and Arbitration Rules” considers the needs of the Hong Kong sports industry and uses alternative dispute resolution (ADR) to resolve sports disputes in a fair, just and fair manner, with the use of LawTech.
Personally, I, together with Kenneth Fok, JP and a group of dedicated lawyers with a passion for sports is set to publish a new book on sports law in Hong Kong. This forthcoming publication aims to enhance understanding of sports-related legal frameworks and encourage collaboration to expand the sports market in the region.
（作者：陳曉峰，港區人大代表、AALCO亞非法協香港區域仲裁中心主任）
