今屆巴黎奧運開幕式在戶外舉行，和過去歷屆奧運很不一樣，巴黎是藝術之都，外界都對這一次奧運開幕式滿有期待。本來這次開幕式都算創意滿分的，但是就被政治正確的內容搞壞了。
巴黎版《最後的晚餐》(上)，達芬奇在意大利聖瑪利亞感恩修道院牆壁上的名畫(下)。網上圖片
奧運開幕式的藝術總監兼策展人托馬.若利還原了聖經中《最後的晚餐》一幕，這個有關耶穌和12門徒共進最後晚餐的故事，由意大利文藝復興巨匠達芬奇在意大利聖瑪利亞感恩修道院牆壁上繪成名畫。巴黎奧運開幕式就模仿了《最後的晚餐》，中間耶穌的位置就由一名體態豐腴的女模特兒扮演，而12門徒都是變裝皇后、跨性別舞者、性小眾模特兒等來演繹。最後有一個大半身赤裸、塗成藍色的中年男性在晚餐桌前表演，他是模仿希臘神話酒神狄俄尼索斯。這巴黎版《最後的晚餐》創意雖然爆燈，但就令人感覺怪怪，藝術美感不強，但爭議性十足。
模仿希臘神話酒神狄俄尼索斯的表演者。網上圖片
事後宗教團體大表不滿，羅馬天主教馬耳他總教區總主教希克盧納稱，他已經聯繫了法國駐馬耳他大使，對這一「無端侮辱」提出控訴。他在社交媒體上寫道：「我想對開幕式上一群變裝藝術家模仿耶穌《最後的晚餐》時對我們基督徒的侮辱，表示不安和極大的失望。」
這一幕除了引起宗教界和世界各地政界人士不滿外，美國電信和科技公司C Spire宣佈，因不滿開幕式對化作《最後的晚餐》的嘲弄，該公司將撤下奧運會所有廣告。C Spire原本是奧運會地區性贊助商。
奧運開幕式藝術總監若利解釋說，他從未想過要顛覆宗教，並解釋表演是為了慶祝多樣性，並向這場體育盛會和法國嘅美食進行致敬。「我的願望不是顛覆，也不是嘲笑或震驚，最重要是我想傳一種愛的訊息，一種包容的信息，而不是分裂」。
結果巴黎奧運會先在官方頻道撤下開幕式的片段，最後巴黎奧運會發言人就此致歉，聲稱無意表達不敬。
從開幕式藝術總監若利的解釋，可以看到幾個問題。
第一，自我中心。若利稱他創作的願望不是顛覆，亦不是嘲笑或是震驚，但很明顯這只是創作者自己主觀的感覺。對如此一幅重要宗教名畫的模仿，如果完全無考慮事件對宗教的含義，這恐怕就是過份自我中心了，放大了自己的觀感和權益，無視其他人的觀感和權益，正是問題的核心。
第二，小眾變成主流。無論是肥胖、少數族裔還是性小眾，一個包容的社會都應該尊重這些不同的群體，但是這不等於要全面放大這些群體的利益，甚至將小眾的權益當作主流。奧運會開幕式是一件莊嚴大事，以巴黎這個藝術文化之都，歷史土壤豐厚，藝術氣氛濃烈，就是簡單以一首馬賽曲，再加上現代裝扮的主角，就已經足夠表達法國的特色。如今藉《最後的晚餐》表達對小眾的包容，雖然藝術總監說不想做成分裂，但客觀上就正正做成分裂了。
第三，政治正確不等於正確。現今西方社會「白左」思想流行，其一個特點就是放大小眾的權益，其實背後是有政治考量。因為主流中比較開放的社群已經是白左政客的支持者，當他們的政見向小眾或者極端方向擴散時，才能拉到年輕人的選票，所以就出現政治正確就當作正確的激化異象。
其中一個例子是英國的校園，由於尊重性小眾的文化不斷發展，有超過四分一的英國中學已經是只性別中立廁所(男女廁不分)，但是女孩在廁格之內，突然被一個男生闖入，而男生就自稱他感覺是自己是女性，女孩如果是要投訴這個男生，就反而會被投訴是歧視。
在上屆英國政府，曾經一度想修改教育指引，要保護這些投訴學生的權益，但後來英國的法律顧問制止了政府的行動，認為這樣最後亦可能會被成功司法覆核。
結論是，當小眾權益過分氾濫的時候，大眾權益反而得不到保障。政治正確的主張，帶來不了正確的結果。
盧永雄
一年之前，港股還是相當低迷的時候，有朋友很喪氣地這樣評價，「港股真是令人信心盡失，大陸股票不成，港股也不成，香港真是變成國際金融中心遺址了」。他問我，怎樣可以恢復對港股的信心。我說，「只要港股上升，人們就對股市有信心了。」
這個看似「阿媽是女人」的答案，其實是在說一個市場規律。股市是一個很現實的地方，不理基本因素，股票升，就有人信，越升越追。股票跌，就無人信，越跌越沽。無論對一隻股票、一個股市有多大信心，只要股市下跌，就信心盡失。恒指去年4月低位16200點，人們對港股無信心。到現在24770點，升了53%，人們的信心就回來了。
過去5年美股大升，所謂美國「神奇7股」(Magnificent 7)，即英偉達、特斯拉、蘋果、微軟、谷歌的母公司Alphabet、Facebook的母公司Meta和亞馬遜，大升特升，特別是做人工智能芯片的英偉達，由5年前2020年的7美元，升到最近115美元，5年累升1540% ，特別是在2023年美國OpenAI推出ChatGPT人工智能大模型後，令人工智能概念大爆發後，英偉達更升幅驚人。
直到最近下跌之前，無論是股神或者是老散，在去年12月前，只要一見英偉達下跌就入場猛買，最後都能賺到盤滿缽滿，你自然會覺得美股得、港股唔得。
而美股得的除了是人工智能浪潮之外，也疊加了美國之前極度寬鬆的貨幣政策，以及疫情之後極度擴張性的財政政策。水浸眼眉，股票自然水漲船高，高到一個地步，是完全不講道理的。例如以最近的市值計，美國的特斯拉即使最近急跌後，市值仍是比亞迪的4.4倍，但是比亞迪早已在中國市場全面擊敗特斯拉，現在連新貴小米的汽車，都打贏特斯拉的車款，如果說基本因素，特斯拉市值憑甚麼是比亞迪的4.4倍呢？這背後其實只是一個資金遊戲，但表現出來的就變成所謂「信心」。
不過，最近這個情況逆轉了，外資開始發現美股失速，在香港上市的中國科技股巨頭湧了上來，法國興業銀行上月底將7隻股票稱為中國的「7巨頭」，包括阿里巴巴、騰訊、小米、中芯國際、比亞迪、京東和網易。外媒統計，截止3月14日，中國的7巨頭市值比2024年底增長了25% ，而美股就由於中國深度求索(deepSeek)大模型推出帶來的衝擊，以及對美國經濟的擔憂，英偉達等神奇7股，同期市值下降了19%，一升一降，形成很強烈的對比。
過去一直唱衰中國股市的外資，如今大面積轉軚，開始唱好中國股票。中國的深度求索人工智能大模型的推出，的確打破了美國壟斷人工智能發展的神話，但這只是在港上市中國創科股票上升的部份原因，更重要的原因是由中國支持經濟和股市的政策推動。去年9月26日，中央政治局開會後推出一籃子增量撐經濟的政策，當中包括用各種方法驅動資金支持股市，初時市場反應比較冷淡，港股一度上衝之後便快速回落，市場仍然不相信這些政策可以支撐股市。
其實政策背後就是資金，資金到來，股市上升，灌水浮球。由於在香港上市的中國創科股票估值遠低於美國，即使上升了一倍，但是仍然是較美股低很多，用我所說的「股市升就有人相信」的邏輯，港股升到一個地步，外資開始覺得「執輸行頭慘過敗家」，所以投行就紛紛出報告唱好中國的股市。而深度求索的出現，正是股市上升的很好解釋。
我覺得香港資本市場發展，如今只是起步，香港經濟要轉型，有三大產業值得期待，第一是金融，第二是創科，第三是工業服務業。創科需要時間，工業服務業規模有限，最快見效，亦有最大長遠收益的，仍然是股市。中美越行越遠，國家更加需要有一個紐約和倫敦之外的國際金融中心，做大做強香港國際金融中心，不單是有助香港振興經濟，也和國家發展策略相輔相成。看看最近比阿迪閃電批股，快速集資434億港元，買股的主要是包括中東資金的外資，就知道港股壯旺，對國家發展的貢獻。
過去，港股經常只有幾百億元成交，是一個半拍蒼蠅的狀態，近月都已經升上每日成交2000、3000億的水平，期望10年內，港股是不是可以做到每日5000億成交，甚至過1萬億的成交呢？香港的金融發展值得期待，但股市不會直向上，有升有跌，入市投資就要量力而為了。
盧永雄
