馬斯克「亂英」施紀賢惡鬥外部勢力 剃香港頭者人亦剃其頭

英國暴亂中場小休，仍將有好戲連場，我食住花生隔岸觀火，很多橋段可刺激思考，想想對香港有何啟示，十分有益有建設性。其中一幕甚引人入勝，就是X老闆馬斯克在社媒評英國暴動，用詞辛辣出位，站在極右組織一邊興波作浪，帖文在英國瘋傳，擺明挑釁，迫使首相施紀賢強硬還擊，並考慮爭取法律行動，但對方玩得過癮，豈會罷休。俗語說「剃人頭者，人亦剃其頭」，近年英國官員和政客不斷剃香港的頭，挑撥激進分子對抗北京和港府，如今終於有人剃它的頭，我與政圈朋友都不禁拍手叫好！

馬斯克連續在X發帖攻擊英國政府，支持極右組織反移民，此舉有其 political agenda，而背後也有一股美國勢力支持英國的極右白人組織。

英國極右組織上周發動反移民騷亂後，馬斯克立即開火，在社媒說這是開放邊境讓移民湧入的結果，「英國內戰不可避免」，施紀賢見對方擺明挑釁，勃然大怒，直斥馬斯克的評論毫無道理，又指網絡平台被利用來傳播假訊息，引發暴力襲擊，間接指責馬斯克等的煽動言論，是騷亂的罪魁禍首，政府不會坐視不理。

工黨領袖、首相施紀賢對馬斯克的挑釁，作出強力還擊，並逼使X等社媒平台刪除帶煽動性的假訊息。

馬斯克明知自己身在彼邦，網上噏乜，英政府都冇佢符，加上他早與極右領袖搭上，大家同聲同氣，自然樂於幫手造勢，所以他沒有被施紀賢嚇窒，繼續出帖撥火。

他在3名騷亂被捕者判刑後，於自己的X帳號發帖文，質問「這是英國還是蘇聯？」，還轉發了一條消息，指「武裝穆斯林團夥正在英國各地橫行」，明顯是以假新聞煽動極右白人情緒。

此外，他又在帳號分享極右組織「英國優先」領袖上載的圖片，假冒是《電訊報》報道，指「我們被驅逐到福克群島的拘留營了」。當局隨即否認，譴責對方捏造事實，馬斯克亦馬上將之刪除，但己有2百萬人看過，他之後沒作更正，也冇道歉。

他玩得性起，繼續惡搞英國政府，再在社媒發出一張動畫劇《Family Guy》某角色坐在電椅的圖片，圖片說明是「他2030年在facebook 發表一條英國政府不喜歡的評論而被捕」，還附一個tag：TwoTierKeir，意即「兩級管制」，政府管白人比管少數族裔更嚴厲。

英國政府面對馬斯克的挑釁，當然不會啞忍，「反駁隊」成員、科技創新與技術大臣 Peter Kyle隨即厲斥他是「不對任何人負責的傢伙」。這位內閣官員還向社媒平台在英的高層施下馬威，在會議上當面要求各人「有責任與政府合作，阻止煽動仇恨的假訊息在平台傳播」，其中當然包括馬斯克的X。他的意思是，即使老闆自己發放假訊息，也絕不容許。

英政府與馬斯克交火，並非只是意氣之爭咁簡單，在馬斯克背後，還有美國國內一股支持英國極右白人的力量，只是他站到台前，其他人仍在幕後。這幫人除了通過X造勢，早有消息指，他們一直暗中向極右組織泵水，是英國反穆斯林移民運動的幕後黑手。

證據之一是，英國極右組織「英格蘭護衞聯盟」的領袖 Tommy Robinson原來在Twitter的帳號被封，但近年X把他的帳號解封，至今已有90萬粉絲。近日他在塞浦路斯一家五星級酒店大量發帖，煽動性很強，同時遙控反移民行動。

馬斯克 vs施紀賢這場「真人騷」，對香港有幾個啟示：1是「外部勢力」和「外國干預」從來都存在，幕後黑手無遠弗屆，香港曾深受其害，如今英國也被搞到雞毛鴨血，對此豈能不防。

2是英國政府和政客過往挑動香港反對派作亂，現在終於嚐到了「被人剃頭」的滋味。世事輪流轉，果然是真理。

香港人看在眼裏，對複雜世情，又多了一分認識，是大大好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國智庫傳統基金會一向以「鷹中之鷹」見稱，3年前把香港踢出「世界經濟自由度」評分榜，擺明以港為敵。不過剃人頭者，人亦剃其頭，它最近就被美媒揭發，涉嫌「製造」資訊誤導美選民，圖影響總統選舉，其誠信惹起質疑。政圈朋友一直留意它與香港政治人物的千絲萬縷關係，早在2019年黑暴爆發前，它已與陳方安生及部分泛民議員交往頻密，更邀她親到美國發表演講；此外，它亦同黎智英眉來眼去多年，更在他還押前不久，安排做綫上對談，可說是「最後一吻」。

傳統基金會曾力捧陳方安生，於2019年3月反修例動亂爆發前，邀請她到美國發表演說，奉為上賓。

政圈朋友最近看到《紐約時報》一篇調查報道，指傳統基金會早前進行一項「監視計劃」，目標之一是調查非法移民如何干擾美國政治，為此與兩名調查員合作，由他們帶着隱蔽攝錄器材到一些州份，訪問一批非法移民。在一次調查中，兩人訪問了50人，當中7人表示已登記為選民，可於11月的總統大選投票。

傳統基金會其後將兩人拍攝的影片公開，在社媒平台X發放，並以上述調查結果推算，該州有14%的非法移民已登記為選民，估計有近5萬人。它指這情況對今年大選能否公正地舉行，有極大威脅，擺明是「製造」似是而非的議題。這條片至今瀏覽次數達5600萬次，影響頗大。

不過，有關州份的官員其後聲稱，沒證據證明那7名受訪者已登記為選民，而一位受訪人士更表示，當時為了敷衍做調查的人，故隨便講他們想聽的話，所提供的姓名也是假的。不論這些人是真是假，專家認為這調查的樣本太少，是否能反映實況十分成疑，而發放這些影片的目的，極有影響選舉之嫌。

政圈朋友說，傳統基金會的右翼政治立場十分鮮明，「製造」資訊為特朗普造勢，並不令人意外，它近幾年與香港「亂港」勢力緊密連繫，也清楚反映了它的政治取態，以及在幕後扮演的角色。

朋友舉了兩個例子：一是在2019年3月反修例風暴來襲之前，傳統基金會邀請了泛民「盟主」陳方安生訪美，在它主辦的研討會發表演說，同行的還有泛民立法會議員郭榮鏗和莫乃光。她當時大聲疾呼要求國際社會及時為港發聲，不要待一國兩制被蠶蝕到不可逆轉時，才恨錯難返。

其實傳統基金會在此之前，已與泛民的一批元老和議員交往頻密，以保守派頭號智庫的身份，予以支援。

朋友還舉出另一例子，就是在2020年8月中黎智英仍未還押之時，在其直播節目Live Chat with Jimmy Lai中，特別安排與傳統基金會的高級研究員 Mike Gonzalez對談，這位仁兄指《香港國安法》實施，以及拘捕黎智英，都是「重大錯誤」。他還數度自稱是黎智英的「老朋友」，可見兩人交往甚深。

黎智英還押前不久，安排與傳統基金會高級研究員做直播對話，對方稱他為「老朋友」，可見彼此有深交。

今次傳統基金會被《紐約時報》揭發涉嫌發放資訊誤導選民，讓大家更清楚它是什麼貨色，對它力捧陳太和黎智英之流，以及把香港剔除於「經濟自由指數」榜之外，就不會感到絲毫訝異了。