馬斯克「亂英」施紀賢惡鬥外部勢力 剃香港頭者人亦剃其頭

英國暴亂中場小休，仍將有好戲連場，我食住花生隔岸觀火，很多橋段可刺激思考，想想對香港有何啟示，十分有益有建設性。其中一幕甚引人入勝，就是X老闆馬斯克在社媒評英國暴動，用詞辛辣出位，站在極右組織一邊興波作浪，帖文在英國瘋傳，擺明挑釁，迫使首相施紀賢強硬還擊，並考慮爭取法律行動，但對方玩得過癮，豈會罷休。俗語說「剃人頭者，人亦剃其頭」，近年英國官員和政客不斷剃香港的頭，挑撥激進分子對抗北京和港府，如今終於有人剃它的頭，我與政圈朋友都不禁拍手叫好！

馬斯克連續在X發帖攻擊英國政府，支持極右組織反移民，此舉有其 political agenda，而背後也有一股美國勢力支持英國的極右白人組織。

英國極右組織上周發動反移民騷亂後，馬斯克立即開火，在社媒說這是開放邊境讓移民湧入的結果，「英國內戰不可避免」，施紀賢見對方擺明挑釁，勃然大怒，直斥馬斯克的評論毫無道理，又指網絡平台被利用來傳播假訊息，引發暴力襲擊，間接指責馬斯克等的煽動言論，是騷亂的罪魁禍首，政府不會坐視不理。

工黨領袖、首相施紀賢對馬斯克的挑釁，作出強力還擊，並逼使X等社媒平台刪除帶煽動性的假訊息。

馬斯克明知自己身在彼邦，網上噏乜，英政府都冇佢符，加上他早與極右領袖搭上，大家同聲同氣，自然樂於幫手造勢，所以他沒有被施紀賢嚇窒，繼續出帖撥火。

他在3名騷亂被捕者判刑後，於自己的X帳號發帖文，質問「這是英國還是蘇聯？」，還轉發了一條消息，指「武裝穆斯林團夥正在英國各地橫行」，明顯是以假新聞煽動極右白人情緒。

此外，他又在帳號分享極右組織「英國優先」領袖上載的圖片，假冒是《電訊報》報道，指「我們被驅逐到福克群島的拘留營了」。當局隨即否認，譴責對方捏造事實，馬斯克亦馬上將之刪除，但己有2百萬人看過，他之後沒作更正，也冇道歉。

他玩得性起，繼續惡搞英國政府，再在社媒發出一張動畫劇《Family Guy》某角色坐在電椅的圖片，圖片說明是「他2030年在facebook 發表一條英國政府不喜歡的評論而被捕」，還附一個tag：TwoTierKeir，意即「兩級管制」，政府管白人比管少數族裔更嚴厲。

英國政府面對馬斯克的挑釁，當然不會啞忍，「反駁隊」成員、科技創新與技術大臣 Peter Kyle隨即厲斥他是「不對任何人負責的傢伙」。這位內閣官員還向社媒平台在英的高層施下馬威，在會議上當面要求各人「有責任與政府合作，阻止煽動仇恨的假訊息在平台傳播」，其中當然包括馬斯克的X。他的意思是，即使老闆自己發放假訊息，也絕不容許。

英政府與馬斯克交火，並非只是意氣之爭咁簡單，在馬斯克背後，還有美國國內一股支持英國極右白人的力量，只是他站到台前，其他人仍在幕後。這幫人除了通過X造勢，早有消息指，他們一直暗中向極右組織泵水，是英國反穆斯林移民運動的幕後黑手。

證據之一是，英國極右組織「英格蘭護衞聯盟」的領袖 Tommy Robinson原來在Twitter的帳號被封，但近年X把他的帳號解封，至今已有90萬粉絲。近日他在塞浦路斯一家五星級酒店大量發帖，煽動性很強，同時遙控反移民行動。

馬斯克 vs施紀賢這場「真人騷」，對香港有幾個啟示：1是「外部勢力」和「外國干預」從來都存在，幕後黑手無遠弗屆，香港曾深受其害，如今英國也被搞到雞毛鴨血，對此豈能不防。

2是英國政府和政客過往挑動香港反對派作亂，現在終於嚐到了「被人剃頭」的滋味。世事輪流轉，果然是真理。

香港人看在眼裏，對複雜世情，又多了一分認識，是大大好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。

黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。

黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。

那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。

區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。

在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。

黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。

比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。

說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。

不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。

多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。