醫院口岸爆炸案｜陪同袍到明愛醫院求診 警署警長：男廁傳出兩下好大爆炸聲 現場病人有恐慌

2020年明愛醫院及羅湖口岸等炸彈案，8名男女涉案被控反恐條例下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，全部被告否認控罪於高院受審，控方28日先就明愛醫院爆炸案傳召證人，其中一名警署警長供稱，2020年1月底，他陪同在旺角朗豪坊執勤受傷的同袍到明愛醫院求診，候診期間聽到男廁傳出兩下好大爆炸聲，當時現場病人「有啲恐慌」，其後在廁格內發現裝有電池和電線玻璃瓶，馬桶被炸破一部分。另針對羅湖港鐵站爆炸案，警署警長書面供詞稱，當時發現有疑似爆炸品後，疏散人群並設封鎖線，後在70米外聽到爆炸聲及冒出大量白煙。

明愛醫院。 資料圖片

就明愛醫院男廁爆炸案，控方讀出警署警長蔡偉強的書面供詞，指蔡偉強於2020年1月26日在旺角砵蘭街近朗豪坊一帶執勤期間，遭一名男子襲擊，他其後在警署警長蔡國威陪同下、到明愛醫院急症室求診，約於1月27日凌晨2時20分，他候診期間聽到男廁傳出爆炸聲，他協助疏散現場約20名巿民及數名職員，返回現場時發現男廁冒出白煙，進入男廁檢查發現一個內有電池和電線的破裂黃黑色玻璃瓶。

控方傳召警署警長蔡國威出庭作供。蔡國威的書面供詞指，他當時在明愛醫院聽到男廁傳出兩下爆炸聲，同事進入男廁發現有煙和火，他其後進入男廁時發現煙霧愈來愈濃烈，地面有火，他聯絡消防，後找護士取滅火筒撲熄火種，他其後亦發現裝有電池和電線的玻璃瓶，馬桶亦疑炸破了一部份。蔡稱，他當時聽到兩下「好大聲嘅爆炸聲」，軍裝同事去男廁查看，而他去視察時發現「好多白煙冒咗出嚟」，當時現場有很多病人，「都有啲恐慌」，他遂吩咐同事進行疏散。

2020年1月27日凌晨約2時半明愛醫院男廁爆炸後，馬桶有部分損毀和熏黑。

另一名證人高級消防隊長巫龍興作供，指他在2020年1月27日凌晨約2時半帶隊到明愛醫院，到場時發現火種已撲熄，但男廁內充滿白煙，馬桶水箱下有碎片，馬桶後面有輕微損毀和熏黑。

次被告代表律師質疑證供基於行車紀錄  的士司機：新年期間去明愛 印象深刻   

另一名證人的士司機張偉榮供稱，他於2020年1月27日凌晨，在大角咀道九龍殯儀館附近接載過一名男子到明愛醫院；控方播放案發時明愛醫院外的閉路電視片段，張偉榮確認拍攝到其的士及所接載的男子下車，張確認警方從他手機中檢取了當日行車的全球衛星定位記錄。

次被告李嘉濱代表大律師朱寶田盤問張偉榮，指張偉榮在2020年5月與警方錄取的書面口供指自己對1月27日所接載人士的容貌和上車地點「無太大印象」，指張偉榮對於大角咀上車的說法是基於定位記錄行車路線。張偉榮不同意，稱當日是新年期間，乘客要求去明愛醫院，車費為50至60元，因他自己較早前亦有家人在明愛醫院離世，所以印象特別深刻。

羅湖港鐵站。

清潔女工車廂拾獲環保袋  羅湖站務主任：袋中有袋 內有連電線可疑物品 

關於羅湖港鐵站爆炸案。港鐵清潔女工李瑞陽供稱，2020年2月2日下午在羅湖站工作，期間在車廂內發現一個內有玻璃瓶的黑色環保袋，她其後把它交給月台台長，把它放在台長室門口。

另一名證人港鐵站務主任張偉榮供稱，他常駐羅湖站負責月台及票務工作，於2020年2月2日下午約3時，在月台3號的4卡車廂外，清潔女工告知在車廂發現失物，其後他從對方手中接過一個50厘米乘40厘米的黑色環保袋，袋內有另一個紫色環保袋。清潔工離開後，他將環保袋放在地上，發現袋內有一個裝有灰色物質的玻璃瓶，而紫色環保袋內有一個4吋乘4吋的黑色物體，綁着橙色電線，並有紅色閃燈，他立即放下物品及走開，其後報告控制室有可疑物品，剛好當時有防暴警經過，他帶防暴警到台長室，打開環保袋給警方查看，警員著他遠離並疏散。

警署警長供稱，2020年2月2日下午約3時53分羅湖站月台設封鎖線，之後約70米外聽到爆炸聲及冒出白煙。

月台疏散人群設封鎖線70米外聽到爆炸聲及冒出大量白煙 

控方讀出另一證人警署警長林得安的書面供詞，指他於2020年2月2日下午帶隊到羅湖管制站巡邏；至下午約3時，見穿着港鐵制服職員張偉榮報稱有清潔女工拾獲2個環保袋，並帶他到台長室門外，張偉榮打開紫色環保袋，林見一個由保鮮紙包裹的物體，連接電線及有燈光閃，觀察約4秒，他相信是爆炸品，遂指示下屬疏散人群並設封鎖線；至約3時53分，林得安聽到封鎖線70米外傳來爆炸聲及冒出大量白煙。控方問及如何疏散乘客，林稱列車到達後著乘客不要靠近疑似爆炸品附近，讓乘客向前方落車 ，之後他向後退約70米左右，並聽到爆炸聲，見月台冒出白煙。

尚德停車場外「祭壇」悼念周梓樂 現場估計逾500人

針對將軍澳尚德停車場放置炸彈計劃。高級督察梁家俊供稱，他於2020年3月8日傍晚6時曾帶隊到將軍澳唐明街附近巡邏，發現有磚頭和汽油彈等物品，當晚共截查了191人，有巿民逗留在尚德停車場外一處自製祭壇悼念周梓樂，估計人數逾500人。

首被告何卓為代表大律師姚本成問及，當時梁家俊在現場發現多少汽油彈？梁供稱，在尚德停車場樓梯間發現9支汽油彈。梁又回應提問指，當時自製祭壇是用相片和字句貼在停車場外牆，地下有人放花束和蠟燭，而當晚他並未發現有暴力行為。

將軍澳尚德停車場外有悼念周梓樂的活動。(圖片來源:星島日報)

監視警員跟蹤多名被告到深水埗公園 

代號SO21監視警員在屏風後作供稱，於2020年3月6日傍晚6時半起當值，負責監視一宗製造爆炸品案涉案人士，包括本案首7名被告。在訓示期間，他獲派涉案人士的黑白相片，相片上可見被告的樣貌和輪廓，他記下被告容貌後，把相片交回訓示人士。

監視警員SO21稱，他之後被派到深水埗行動，約於晚上10時，發現吳子樂和張琸淇在深水埗港鐵站下車，並從D2出口離開，而他則奉命跟蹤兩人，之後他們進入深水埗福華街174號，德寶大廈地下的便利店，離開便利店，約20分鐘後，兩人在巴域街與楊怡斯碰面，3人沿巴域街斜路走上巴域街公園。當時燈光下看得清楚，他與對方相距約10多米，行至美荷樓附近，看見3名被告走入公園內；他其後亦看到另兩名被告張家俊和李嘉濱分別沿巴域街走上公園。

8名被告依次為37歲無業的何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲浸大學生何培欣及25歲測量員周皓文。其中被告楊怡斯、張琸淇、周皓文獲准保釋。

首7名被告被控「反恐條例」下「串謀犯對訂明標的的爆炸的禁制罪」，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日期間，另7人亦被控交替控罪、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪；次被告李嘉濱另被控「意圖妨礙司法公正的行為」罪；第8被告周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。

高等法院。

2020年明愛醫院及羅湖口岸等炸彈案，8名男女涉案被控反恐條例下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，全部被告否認控罪於高院受審。控方27日續讀出承認事實，其中5名被告不爭議自己在案發時、即2020年1月24日至3月7日期間，曾多次進入大角咀宏創方503室和1008室，控方曾指各被告案發時於2個涉案單位內製造和測試炸彈。

控辯雙方承認事實指，被告何卓為、李嘉濱、吳子樂、張琸淇及何培欣於2020年1月24日至3月7日，曾多次進入宏創方503室和1008室，其中何卓為進入503室共121次、逗留時間共約532小時56分鐘，李嘉濱曾進入503室27次、逗留共約10小時5分鐘，吳子樂曾進入503室22次、逗留共約10小時8分鐘，張琸淇曾進入503室4次、逗留共約2小時32分鐘，何培欣曾進入曾進入503室3次、逗留共約19小時49分鐘。

被告張琸淇。

何卓為及李家濱租用涉案2單位

承認事實又指，2019年6月1日何卓為租用宏創方503室，月租8000元，至2020年5月31日租約完結，而2020年3月8日 警方在503室的雪櫃發現到何卓為的掌紋；另2019年11年10日李嘉濱租用宏創方1008室， 月租6000元， 至2020年11月9日租約完結；警方在1008室內檢獲的煲蓋上，發現了4個屬於李嘉濱的指紋

承認事實指，何卓為於2020年3月7日在青衣港鐵站被拘捕，他當時身上有面罩、假髮和假鬍鬚；李嘉濱則於2020年3月8日凌晨在旺角道被截停及拘捕，當時他身上有逾4萬元現金，警方亦在他身上搜出503室和1008室的鎖匙；警方在張家俊私家車內檢獲電路板、電池，又在他家中檢獲一部電腦、電池、粉色柄剪刀，柴油機，其公司檢獲電路板、10張本地鴨寮街電話卡等；2020年3月7日警方拘捕楊怡斯時，在其住所搜獲防毒面具、頭盔、紮線帶、護目鏡、硫酸、美國國旗、「光復香港」旗幟、澱粉及34瓶生理鹽水。

被告楊怡斯。

警在何培欣家中發現16萬現金 

同年3月8日警方拘捕何培欣後，發現其電腦已登入Telegram，警員拍攝涉案訊息內容，而何培欣又承認她的Tg用戶名稱為「珀斯光輝」，警方亦在其家中發現約16萬元港幣。

控方庭上向陪審團展示證物，包括防毒面具、護目鏡、「V煞」面具、兩個假髮、兩副假鬍鬚、一塊疑似自製的盾牌和玻璃瓶等；控方亦指出有部份化學品具危險性，故沒在庭上公開展示。

李嘉濱另被控妨礙司法公正罪，控方指稱他被捕後向警方虛報住址。控辯雙方承認事實指，李嘉濱於2020年2月初至2月29日居於梅芳街1A室，惟業主自同年3月起將單位租給一間日本公司，其後有一名日本男子入住1A室；李嘉濱同年3月8日被捕後，在1A室換上外套、藍白色上衣、牛仔褲及拖鞋，警方檢走了屋內魚生刀；該日本男子下午回到單位時，發現上述物品遺失。

被告周皓文。

至於周皓文被控一項企圖製造炸藥。雙方承認事實指，他被捕後自願向警方提供手機和Tg密碼，警方在他家中檢獲聚氨酯樹脂、氧化鋁粉及3D打印機等。

涉案羅湖港鐵站月台。

控辯雙方不爭議明愛醫院屬《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第11A條下所定義的「基建設施」，羅湖港鐵站屬條例下的「公共運輸系統」，及將軍澳尚德停車場外屬條例下的「公用場所」；除何卓為外，其餘7名被告沒刑事定罪紀錄。

8名被告依次為37歲無業的何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲浸大學生何培欣及25歲測量員周皓文。其中被告楊怡斯、張琸淇、周皓文獲准保釋。

首7名被告被控「反恐條例」下「串謀犯對訂明標的的爆炸的禁制罪」，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日期間，另7人亦被控交替控罪、「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪；次被告李嘉濱另被控「意圖妨礙司法公正的行為」罪；第8被告周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。

案件在高等法院聆訊。