美國總統特朗普連發推文，怒指包括比特幣（Bitcoin）、Facebook的「天秤幣」（Libra）等數字虛擬貨幣，既不可靠又會劇烈波動，這些不受管制，但設置加密技術的數字資產，將成為走私漏稅洗黑錢的通道。特朗普的保守思想，可能造成美國再一次落後於中國。
特朗普對虛擬貨幣不信任，聲言作出拒絕。(AP圖片)
特朗普聲言「在美國只有一種真正貨幣，它比以往任何時候都更強大，既安全又可靠，這就是美元。」言論惹來網民嘲笑︰特朗普任內美元指數是-4%，比特幣是+1186%！此外，有人計算美元自1985年，價值不斷下跌，只是你以為美元還是很值錢。
進入數字化經濟時代，學者質疑傳統貨幣的效用和價值，紛紛設想改革方案。人民銀行相關人士表示，2014年在時任央行行長周小川的倡導下，央行就已經開始對數字貨幣、央行數位貨幣進行研發工作。據悉︰「現在中央銀行已得到國務院的正式批准，正在組織市場機構進行央行數字貨幣的研發。」中國領導層對數字虛擬貨幣態度比較開放，更重要的是今次中美貿易磨擦，很可能跟傳統貨幣體系失效有關。
美國經濟學家吉爾德（George Gilder）上月中到深圳參加「與任正非的咖啡對話」時指出︰「當前世界經濟面臨的一大基本挑戰是要解決『貨幣醜聞』。如今，全世界每24小時就有5.1萬億美元的貨幣交易，但這些貨幣交易卻什麼都沒有貢獻。我認為引發貿易戰的真正原因並不是貿易或者工業化發展，其實就是貨幣體系的崩潰。這未能阻止伴隨著跨境貿易的大量對沖交易，也未能阻止貿易衝突等，大量的貨幣交易其實沒有帶來任何實際效果。」
吉爾德談的是一個很複雜的，以美元為主體的國際金融交易系統問題，關係千絲萬縷、錯綜複雜，不過，特朗普表示，無論如何，誰都休想動美元的地位。吉爾德認為，數字虛擬貨幣的核心技術——區塊鏈，最有希望改革全球貨幣，「（區塊鏈）就像黃金在全球經濟數百年快速發展中所扮演的角色一樣。」
Facebook率先提出數字貨幣改革。(AP圖片)
區塊鏈與人工智能、雲計算、5G通訊被視為新產業時代的核心技術，創造超前的產品服務和標準，作為世界科技企業龍頭Facebook發行「天秤幣」，率先走出一大步。吉爾德席間向任正非建議︰「華為有很好的機會，可以在解決這一挑戰方面（數字貨幣）扮演關鍵的角色。」不過，任正非沒有表示。
中國央行原本擔心虛擬貨幣劇烈波動、交易不便，不過，最終央行認為，影響不會太大，於是「專門成立了央行數字貨幣研究所，在深圳等城市與當地進行密切合作，進行系統研發。」相此之下，特朗普堅持「天下只有美元」的態度，正阻礙美國貨幣數字化的改革，隨時又一次被不經不覺中國超過。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
