政府選舉主任DQ參加區議會選舉的黃之鋒，這個結果並不出乎意外。政界本來估計要DQ更多本土派候選人，如今只DQ黃之鋒一個，比想像中為少。
選舉主任在解釋黃之鋒被DQ的理據時指出，在黃之鋒的回覆中，黃沒有直接回答是否仍然提倡和支持「民主自決」作為前途的選項，顯然不會有意圖擁護《基本法》。而黃之鋒就指政府作政治篩選，剝奪他的參選權利。兩者涉及不少法律爭拗，相信最後要由法庭解決。
這裏先不談法律，主要談政治。特區政府講法律之餘，當然也講政治，其實黃之鋒何嘗不講政治呢？他跑到美國國會，要求美國通過《香港人權民主法》制裁香港，這不是政治是什麼? 在一場膠著的示威浪潮中，黃之鋒要求一個外國介入香港的事務，並要美國為他參選掃清障礙，聲言他已把18個選舉主任的名單提交美國，若選舉主任DQ他們，就叫美國制裁選舉主任，這不是借外國去恐嚇選舉主任嗎？
香港的政治紛爭，過去10年經過多重質變。以前是泛民主派和建制派之爭，由於當時的泛民是真正的「和理非」，所以是君子之爭。但自從激進民主派冒起後，政治開始變質。到2012年本土派冒起，說穿了就是獨派，他們行動激進，快速搶奪了民主派對香港群眾運動的領導權。香港的社會運動，就以自決之名，蛻變成一場獨立運動。
由於打正旗號搞獨立運動，可能觸犯《刑事罪行條例》的「煽動叛離」罪行。本土派就把港獨訴求包裝成自決，話《基本法》只規定香港制度至2047年，之後可以民主自決，當中包括獨立的選項，借此規避刑責。所謂自決的主張，就是港獨的一個變奏。他們在宣傳上鼓吹香港人可以自由決定，也符合年青人熱愛自由的特性，很易大行其道。港獨思想，在網上匯集成洶湧暗流。
所以黃之鋒DQ事件，表面看是一場選舉的糾紛，但這只是冰山的一角，背後是名為自決、實為港獨的巨大議題。而本土派尋求美國支持攻擊香港政府和中央政府，就把事情進一步複雜化。特區政府面對這種局面，其實選擇不多。要麼全線退讓，要麼硬打一仗。
美國支持所有敵對國家的少數族群獨立建國，為的是打散對手的實力，一個國家大片土地和人民分裂出去後，實力自然大減。美國最經典的「成就」，就是由1989年開始，支持大量前蘇聯加盟共和國獨立，令整個東歐鐵幕土崩瓦解，徹底壓制俄羅斯。
美國反對所有同盟國家的少數族裔獨立建國，為的是保存自己友的實力，例如西班牙加泰羅尼亞的獨立運動，其領袖最近遭西班牙判刑判9至13年，加泰羅尼亞因而出現暴力示威，西班牙政府強力鎮壓，美國不吭一聲。當然也不會通過一條《西班牙人權民主法》，去制裁西班牙了。
這就是雙重標準。中國崛起挑戰美國，美國自然支持中國境內各種獨立運動，無論港獨、台獨、彊獨、藏獨全部都支持，最好搞到中國四分五裂，饑民遍野。
搞獨立運動，不是請客吃飯，是毁滅性的對決。香港只有1106平方公里的小地方，要從960萬平方公里的中國大陸獨立出去，可能嗎? 政客販賣理想，要上位奪權，自然要落一定的注碼，加泰羅尼亞獨立運動領袖的下場，已經有辦你睇。我們一介蟻民，就不要跟住人家去癲了。
盧永雄
部分潛逃海外的港人，繼續發言鼓吹制裁香港及香港獨立，部分人藉此成為網紅獲取收益，但他們要為這此付出代價。
警方國安處在聖誕前夕，新增6名通緝人士，包括劉珈汶、鍾劍華、鍾翰林、何良懋、鄭敬基及張晞晴，其中藝人鄭敬基知名度最高，如今已經離港定居加拿大。這些人或許搞出不同組織，例如傳媒人何良懋就籌組了一個名為「香港議會」的組織，發動「公投」意圖實施「自決」。部分人就搞出一些社媒平台頻道，例如鄭敬基就操作一個名為「HongKonger Station香港台」的頻道，發布多段煽動分裂國家的影片，有些人就搞出一些在外國遊說制裁香港的政團，例如張晞晴搞的「香港自由委員會基金會」等等。
這些人的行動都是觸犯《香港國安法》的核心罪行。千萬不要以為這些人已潛逃海外，通緝對他們並無影響。他們去到一些會協助香港執法的地區，就有被捕的可能。甚至他們坐飛機經過這些國家的上空時，如果飛機因為機件故障被逼急降，他們都可能被捕。
通緝只是第一步，對早已被通緝者施行限制措施，就是進一步的行動。政府亦刊憲將已被通緝的許智峯、郭鳳儀、袁弓夷、郭榮鏗、任建峰、許穎婷以及邵嵐等7人，列為指明危害國家安全罪行的潛逃者，向他們實施多種措施，包括禁止向他們提供資金或處理資金，禁止他們與不動產相關的某些活動，並且撤銷他們的特區護照等。另外亦計劃向許智峰提出財產沒收令，沒收他的犯罪得益。
如果這7個被通緝者，並未獲得其他國家的有效護照，他們就會變成一個無護照人士，想離開當地去世界各地搞顛覆中國的活動都很困難。保安局局長鄧炳強指出，撤銷護照很有效，如果這些人沒有任何身份，就沒有利用價值，就會被用完即棄。他亦都質疑這些潛逃人士在2019年分裂社會，誤導青少年，「若佢地夜晚都睡得著，就是沒良心」。
普羅市民見到政府最新通緝6個涉嫌觸犯《國安法》人士，以及對另外已被通緝的7個人採取限制措施，一定要知所警惕。
第一，不要向這些人提供資金。這些被通緝人士不少在社交平台上開設頻道，甚至開設Patreon戶口眾籌。香港市民千萬不要向這些被通緝人士提供資金或捐款給他們，亦不要以為網上的行為「神不知、鬼不覺」，每一個網上的行動都會留下數碼足跡，到時被警方追查到就悔之已晚了。
第二，不要轉發這些人的反動訊息。這些人在網上發布帖子或影片，如果對違法帖子點讚、留言支持甚至轉發他們的訊息，甚有可能觸犯《國安法》或《維安條例》，特別是《維安條例》當中的煽動罪。其實英國在今年的暴動當中，以煽動罪起訴的多名人士，部分甚至只是在煽動暴亂的帖文上點讚，並沒有留言，最後都被定罪入獄。在香港進行類似行動，亦有很大機會觸犯《維安條例》的煽動罪。如今政府已經有言在先，事先警告市民不要以身試法，到時出事後就不要說「怎知點個讚都會坐監」。
第三，不要和這些被通緝者聯絡或協助他們處理任何事情。這些被通緝人士的通訊會被警方緊密監控，不要以為他們身在海外，與他們WhatsApp聯絡一下無問題，或者有些人和這些被通緝者本來是朋友，或會接到他們指示幫忙處理這樣或那樣的事情。小心這些行為會和他們觸犯《國安法》相關罪行有關。與這些人聯絡並協助他們做一些事情，亦有可能會犯法，犯上「協助及教唆」之罪。
總的而言，政府通緝這些涉嫌觸犯國安法的人士並採取限制措施，有助制止他們繼續進行損害國家安全的行為，亦有助遏止相關的煽動訊息繼續在香港散播。
盧永雄
