大喜屋澄清：元朗極尚大瀛喜分店無「收留」防暴警

聲明指會保留法律追究之權利。

網上流傳聖誕前夕，元朗極尚大瀛喜分店曾「收留」一隊防暴警，大喜屋飲食集團昨晚在社交網站facebook專頁「樂天大喜屋日本料理」發出澄清聲明，指有關消息不實。

網上截圖

集團經翻查閉路電視紀錄後表示「集團旗下的所有餐廳場內從未出現過任何一位警務人員、防暴警察及相關之人士，亦從未借出餐廳場地予相關部門執行職務。深信此網上相關言論屬他人捏造，惡意中傷。」

元朗極尚大瀛喜。YOHO MALL圖片

聲明指，集團高度重視這事件，對有關捏造、誹謗之人士，會保留法律追究之權利。集團亦對相關言論予各人引致的不安及不便，深感抱歉。

元朗極尚大瀛喜分店曾「收留」一隊防暴警。資料圖片

元朗極尚大瀛喜分店曾「收留」一隊防暴警。資料圖片

中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。

中大

法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。

區域法院。資料圖片

法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。

現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。