23歲女設計師管有汽油彈 被判入獄1年

裁判官指判監是唯一合適的刑罰。

23歲女設計師王琬瑜去年10月因管有3支汽油彈而被起訴，她早前承認在公眾地方管有攻擊性武器罪。被告王琬瑜今在粉嶺裁判法院被判入獄一年。

警方指，由去年6月至今，偵破共30宗與汽油彈有關的案件。 資料圖片

辯方求情指被告已非常後悔，沒有想過後果便衝動行事，還押3個月她明白對待不同政見要用合情合理的態度，暴力並非解決問題的方法。

裁判官認為被告必然知道汽油彈對公眾安全的危害，但仍替人攜帶供人使用，她應該慶幸沒人受傷，判監是唯一合適的刑罰。

裁判官認為判刑起點應定於21個月，考慮到被告認罪，現考慮被告年僅23歲，前途將受到今次案底所影響，乃把刑期減至12個月。

被告王琬瑜今在粉嶺裁判法院被判入獄1年。 資料圖片

大埔警區重案組督察甯嘉誠表示由去年6月至今，警方偵破共30宗與汽油彈有關的案件，涉及共67名被捕人士。目前已有3名被告分別以在公眾地方管有攻擊性武器罪名分被法庭判囚12至14個月。

甯嘉誠強調，法院一般認為汽油彈是極具高殺傷力的武器。即使未有造成實際傷害，但仍是相當危險，故需判處阻嚇性刑罰。

他強調若製造，管有或使用汽油彈等高殺傷力武器是屬嚴重罪行，一經定罪，可被監禁，警告任何人切勿以身試法。

中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。

中大

法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。

區域法院。資料圖片

法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。

現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。