法國科學家加入懷疑中國病毒泄漏︰一幕現代《金鎖記》

一個取名為「巴黎小組」（groupe de Paris）的科學家們，幾個月來一直在研究新冠病毒是從武漢實驗室之一洩漏出來的假設，以解釋導致新冠病毒大流行的起源，這是法國《快訊周刊》的報導。

法國總統馬克龍。(AP圖片)

美國總統拜登赴歐洲三國進行多場會議，引起一陣騷動，G7分別對中國表達針對性的言論，法國對華態度有點飄忽。2019年3 月，香港發生反修例事件期間，《華爾街日報》報導，習近平在巴黎與馬克龍、默克爾和盧森堡的容克在一次會議中，詢問是否要當成中國為歐盟的敵人，只有馬克龍回答最直接︰「是的，中國是我們的對手（rival）。」不過，《路透社》最新消息，馬克龍在記者會表示︰「北約需要明確其戰略重點，但中國不是首要目標。」他強調在印太區域的戰略方面，法國不會與任何人結盟，期望歐盟有相同的立場。

話雖如此，法國並不對中國友善。《法國廣播電台》昨日報導，「巴黎小组」科學家和加拿大研究人員聯合起來，於 2020 年 2 月初發表研究發現︰「我們深入研究了科學文獻，發現武漢病毒研究所工作的本質是修改病毒。」然後，「科學家開始懷疑一種發生實驗室事故的可能性。」故事還有很豐富的情節，「巴黎小組」 的科學家們 2020 年夏天在《法國醫學/科學雜誌 》Médecine/Sciences 上發表了第一篇文章，然後 10 月底接受了法國國家科學院 CNRS 的採訪，這引起了很大的轟動。此後，「巴黎小組」定期召開每次長達數小時的視訊會議，討論懸而未決的問題、剖析線索等等。

不過，「這群科學家們想採取更進一步的做法，今年1月4日針對《柳葉刀》去年刊登這篇文章，他們發去一篇回應文，卻遭到拒絕刊登。於是他們分別在3月4日、4月7日、及4月30日發表三封公開信，向廣大群眾拉響警報，並聯手在法國《世界報》及《華爾街日報》聯手刊登文章，譴責世界衛生組織派使命團出使到中國的出差任務，工作不足，以及有必要展開一項調查。」科學家被「打壓」，哪來的壓力？這個想像空間很大，也間接令人相信背後有某大國的「隱情」。

大家可以預知這班法國科學家的科學探究，將為美國國務卿布林肯日前提出「美國將查清新冠病毒來源，並向中國追究責任」之舉，提供相當充實的證據；至少大多數西方媒體會如是想。

法國，這個推崇獨立外交路線的國家，也是美國自由民主的啟蒙者，紐約自由神像就是法國送給美國人民的禮物。法國對「自由民主」的推崇向來落力。如此好為人師者，法國跟隨美國、澳洲質疑非民主的中國新冠疫情可能源於實驗室，不足為怪，分別是法國較審慎，今次「懷疑」新冠源起者，一是科學家；二不是法國政府。

武漢爆發新冠疫情，起源引起多方猜測。(AP圖片)

法國自我感覺不只良好而是高貴，不過，法國的輝煌是18、19世紀的往事了，經過一戰二戰之後，世界秩序已經沒有法國執言的空間，今天的法國也許像張小說《金鎖記》的曹七巧——張愛玲想透過故事主人翁，表現「沒落大家族的，在現代都市身不由己生活下的心靈變遷」。法國的心結會否因此破壞未來與中國的合作？

拜登鼓吹西方自由民主價值，其實就是《金鎖記》表述的所謂「黃金的枷」。張愛玲說過︰「30年來她（七巧）戴著黃金的枷。她用沉重的枷角劈殺了幾個人，沒死的也送了半條命。」意境是不是很像今天的美國和歐洲所要發生的事？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。