為杜絕虐待兒童和易受傷害人士的行為，法律改革委員會建議訂立新罪行，對旁觀者施加刑事法律責任。國際培幼會（香港）公布「守護兒童政策」研究結果，發現每十名兒童中，便有一人曾在學校、補習社或興趣班等教育機構內遭受體罰，半數人更不會求助；建議當局協助學校訂立清晰的校本虐兒通報機制。有校長認為教育工作者宜檢討，不應動輒指罵，甚至體罰學生。
國際培幼會（香港）早前委託香港民意研究所，在去年三至八月期間，訪問逾五百名六至十五歲的兒童及其家長，並在今年二至四月訪問逾四百名教育工作者，了解「守護兒童政策」的現況。結果發現，逾兩成受訪兒童在過去半年內，曾在教育機構受到至少一項傷害，如體罰、遭教師冷落等，當中約半數人，不會向任何人講述受害經歷。
此外，有逾一成受訪兒童，曾在教育機構內遭受體罰，當中在學校遭受體罰的兒童人數，較在補習社/興趣班高出超過兩倍。當中約百分之三點一的補習社，更從未推行任何「守護兒童政策」，包括性罪行定罪紀錄查核等措施。
對於學校體罰情況多逾兩倍，國際培幼會（香港）總幹事蕭美娟推測，或與學生逗留時間較長，教師具備培養學生品格的角色有關，「當教師看到學生品格上做得不對時，須教導小朋友，便更容易形成衝突。」
她認為倘學校提供清晰條文，如教師訓示時須有第三者在場，將有效減少相關情況。雖現時有近七成教育機構，設有行為守則，惟僅約五成機構要求相關工作人員簽訂及遵守守則；建議教育機構訂立守護兒童政策，提供對待兒童的恰當及不恰當行為的實際指引，盡量減少兒童受傷害的風險。
蕭美娟亦促請教育局與社會福利署協調，共同協助學校訂立清晰的校本虐兒通報機制，讓教育工作者能對機構內發生的虐兒事件直言不諱，家長亦能清楚了解子女在校內的情況。惟她認為各校可按其校本狀況，為教師提供培訓，當局不宜硬性規定。
幼兒教育人員協會會長周慧珍則稱，遭受體罰的兒童百分比高逾雙位數，「教育工作者應全面檢討自己，檢視入行的初心。」她表示對體罰「零容忍」，建議教師在發現學生有不當行為時，應多了解背後原因，而非指罵甚至體罰。
