「香港監察」資助前傳媒人辦英國活動 金牙大狀：受違《國安法》機構資助要小心

多名身處英國的本港傳媒工作者將於下月成立「海外香港傳媒專業人員協會」，創辦人包括《信報》前總編輯練乙錚、港台英文台《脈搏》前主持Steve Vines和前無綫新聞主播王俊彥等。

港台英文台《脈搏》前主持Steve Vines。

據報，該會將於下月11至12日在英國倫敦西部Hayes舉辦七場主題為「重建海外香港公民社會」的研討會，由移居海外的新聞工作者、學者和KOL討論《基本法》23條、公民社會及移民機遇。同場的還有香港市集、美食攤檔、「抗爭藝術品展覽」等。至於資金來源，活動由當地非政府組織「香港監察」（Hong Kong Watch）全力支持。

「香港監察」創辦人兼執行總監羅傑斯。

這個出資的機構「香港監察」大有來頭，發起人是英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯。2017年，羅傑斯曾被拒入境香港，他當時計劃探訪正在服刑的黃之鋒、羅冠聰及周永康。在時隔不到一個月，羅傑斯宣布聯同其他英國政界人士成立「香港監察」，旨在監察香港人權、自由和法治情況。

2021年，末代港督彭定康加入「香港監察」成為贊助人，他其後聯同「香港監察」和當地103名國會議員聯署去信給英國首相約翰遜，要求政府加大制裁中港官員的力度。

「香港監察」要求制裁食物及衛生局局長陳肇始。

至2022年3月，「香港監察」創辦人兼執行總監羅傑斯（Benedict Rogers）收到香港警方國安處兩封信件，指「香港監察」網站對中國國家安全構成嚴重威脅，要求在72小時內關閉網站，否則作為執行總監的他可能面臨3年監禁或罰款10萬港元。羅傑斯其後揚言不會移除網站。

雖然被國安處警告涉嫌違法，但「香港監察」照樣發表報告，批評本港共9名行政會議成員、12名立法會議員持海外物業，遍布英、美、澳、加等國，並呼籲各國政府制訂針對香港官員的制裁名單。

有金牙大狀提醒，「香港監察」叫外國政府制裁香港官員，早前被警方國安處警告，涉嫌違反《香港國安法》，它提供金援的政治組織都有「踩界嫌疑」。

金牙大狀解釋話，犯法與否要看活動性質，以「海外香港傳媒專業人員協會」為例，如果活動並非簡單的新聞報道，而是作針對特區或中央政府的政治宣傳，就有可能違反《香港國安法》。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記協日前發布調查報告，話來自多家機構的記者及其家人受到滋擾和恐嚇，炒得沸沸揚揚。不過高人就提醒，相關指控全是一面之辭，疑點重重。

記協上周五發布調查報告並召開「一人記者會」，稱數十名香港記者自今年6月起受到「系統性滋擾」，被滋擾對象並不止於記者本人，亦包括其家人，甚至其家人的僱主，當中並牽涉死亡恐嚇，而且自8月中開始滋擾明顯變得更頻密。記協主席鄭嘉如指，有關行為目的是孤立、要脅記者，令他們放棄新聞或工會工作。

政壇高人話，鄭女士的「一人記者會」令人覺得似曾相識，同樣是一面之詞的指控、匿名的「受害者」，和2019年黑暴期間幾個蒙面人開記招投訴一樣，是熟悉的套路，頗有重施「新屋嶺性侵」故技的意味。

在2019年所謂的「新屋嶺性侵」虛假指控中，受害人的名字也沒有，但已被炒作得沸沸揚揚，其後更有中大女生吳傲雪現身「證實」，公開表示自己被捕後在新屋嶺拘留中心時被警察性侵，結果經警方和傳媒再三查問後卻頻頻改口。然而，這些虛假指控在廣泛傳播了多時之後，才輾轉被證實並不存在，其煽動社會仇恨、升級「黑暴」的目的卻已達到。

講返記協這單調查，採用網上問卷調查，稱要收集受到滋擾的舉報，但卻是採用不記名方式進行，指控很嚴重，卻沒有證據、「受害者」無名無姓。相關手法同當年《蘋果日報》一啲煽情報道好相似，全部來源都是不可考究的。

記協仲話，有記者外遊回港被海關抽查，懷疑被海關洩露個人資料，更是不合邏輯。試問海關每日抽查多少人，這些人身份、背景各異，有記者被抽查並非好奇特的事情，點解記者會覺得被針對？相反地，唔通記者有特權，要認住距地唔可以查？

至於記協表示，對於霸道欺凌行為絕不容忍，誓言要維護同業權益。這個説法卻招來雙重標準的質疑。

事實上，記協維護的只是「自己友」。還記得當年內地記者付國豪在機場遭非法禁錮、圍毆、公開羞辱，畫面千真萬確、連續多個小時在電視直播，不僅不見記協譴責暴行、召開記者會指控，更語帶諷刺建議內地新聞工作者，「為了避免引起誤會，在港採訪大型示威活動時，應該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認，市民也可行使其權利決定是否接受有關機構之採訪及拍攝。」

高人話，橋不怕舊，記協在沒有實質證據的情況下高調指控，更借題發揮，話香港冇新聞自由云云，高人慨嘆，有點夢回2019年黑暴時期的感覺。