Skip to Content Facebook Feature Image

復常唯有靠打針

博客文章

復常唯有靠打針
博客文章

博客文章

復常唯有靠打針

2023年01月19日 19:20 最後更新:20:03

特區政府宣布1月30日起取消確診新冠後的隔離令,新冠仍是法定傳染病,但市民快測陽性將毋需再申報;當局亦只會發放核酸檢測陽性及死亡個案數字。

簡單總結,抗疫3年,香港步向全面復常,新冠變作普通病症處理。

醫務衞生局局長盧寵茂透露了兩組數字: 1.市民新冠疫苗接種率提升,連同因感染而等同接種3劑有效疫苗接種率達95%。2.新冠病毒殺傷力下降,去年初疫情高峰的死亡率達0.77,到年底死亡率跌至0.19。

當病毒的致死率跌到較低,而社會免疫屏障很高時,防疫措施變得成本高於效益。

由於連同因感染而等同接種3劑有效疫苗接種率達95%,而沒有接種疫苗是新冠致死的一個主要原因,這5%不肯打針的人,給他們多3年相信也不會去打針。社會慢慢發現,不能為了這5%人持續付出重大代價。換一個角度,取消隔離令難免令病毒更易擴散,這些不打針的人其實最笨。

自1月8日和內地通關和1月30日將取消隔離令,抗疫措施都取消得七七八八,只有幾項仍然保留:

1.     仍維持公共衞生緊急狀態,官員指政府調整防疫措施並不是放鬆或放棄,美國近期亦將當地公共衞生緊急狀態延長至4月,故特區政府維持公共衞生緊急狀態。

2.     仍維持口罩令。盧寵茂直言自己也不想在日常生活中時常戴口罩,但口罩仍是有效的防疫工具,有效預防呼吸道感染,當局會在適當時間會再考慮作出調整。

3.     仍推動接種疫苗。取消「安心出行」疫苗通行證後,等如已取消半強制性的接種疫苗要求。但政府仍繼續推動「一老一幼」接種疫苗。

4.     出入內地核酸檢測。早前香港和內地通關,規定所有從香港入境內地或從內地入境香港人士,均須有48小時內核酸檢測陰性結果。其實兩地復常,南下北上的核酸檢測要求都可以取消,取消初期可以用快測取代,之後可完全取消。

上述多種措施,唯有疫苗接種可以長期保留。就目前已知情況,無論打了加強針或確診後6個月,抗體就會降低,感染風險上升。所以每隔一定時間,就要重新接種疫苗。

現在各種研究都發現,混合接種不同疫苗的保護力更大,香港已有mRNA疫苗(復必泰及復必泰二價)和滅活疫苗(科興)兩大類疫苗,但內地還有其他疫苗如腺病毒載體、流感病毒載體、重組亞蛋白疫苗,還有口鼻吸入式的接種方式。這些疫苗未能引入香港,皆因香港要求疫苗經至少兩個外國國家試驗,未符要求不能輸港。

特區政府應盡量靈活處理,引入更多不同種類疫苗、特別是口鼻吸入式疫苗,增加選擇,提高市民打針的誘因。大家都知復常後疫情難免散播,要市民做自己健康的第一責任人,應該給他們更多的選擇。

盧永雄

往下看更多文章

英國何時釋放奧羅克?

2024年11月15日 18:54 最後更新:19:20

在一個充斥著雙重標準的世界,遇到不公平的事情,要敢於發聲,否則其他人就會覺得他完全對,你完全錯。

英國新任外相林德偉早前訪華,與中國國務院副總理丁薛祥及外長王毅會面,回到英國之後,就在議會被在野保守黨大力質詢。前保守黨黨魁施志安質問林德偉訪華期間,有否就多個議題包括黎智英案向中方譴責及施壓。林德偉受逼迫之下,就表示黎智英案、新疆維吾爾族人權及台海局勢都是英國高度關注的議題。

其後在11月11日,黎智英的幼子黎崇恩在社交平台上,貼出他和英國外相林德偉會面,叫英國政府盡力促使港府釋放黎智英。林德偉亦相當配合,在帖文留言強調,黎智英案是英國政府的優先事項,「會繼續要求港府立即䆁放黎智英」。

黎智英是涉嫌勾結外國勢力,觸犯《香港國安法》的重犯。但正正是「外國勢力」在案件仍在審訊期間高調施壓,這完全是破壞香港法治的行為。

黎智英兒子黎崇恩及其所謂「黎智英國際律師團隊」(黎智英的香港律師曾否認委任過這個團隊),一直在英國等地進行各種游說活動。他們打算在11月20日黎智英出庭作供之日,美國華盛頓全國新聞會所召開記者會,所謂「黎智英國際律師團隊」的英國御用大律師加拉格爾(Caoilfhionn Gallagher)和黎崇恩將會出席,再在美國發動逼迫香港釋放黎智英的政治行動。

按道理他們應該要求黎智英獲得公平審訊,而香港現在正正在做這件事情,在公平審訊黎智英。但他們要不經審訊釋放黎智英的訴求卻完全是政治性的,就是向外國政府施壓,逼迫他們採取行動,催逼中國䆁放黎。

第一,這種行動首先不符合對方的邏輯,既違反法治,亦違反香港的「高度自治」。黎智英案仍在審訊中,黎崇恩無提出任何證據,證明香港法庭對其父有任何不公正的審訊。

再者,這些美西方人士一直大聲疾呼,要捍衛香港「高度自治」,他們為何會逼英國政府表態要求中國中央政府干預香港,逼令香港法庭釋放黎智英呢?中央如果干預香港的司法審訊,叫停香港的法庭,強行要釋放黎智英,這才真正是喪失高度自治。這班人的行為和他們口頭聲稱的原則,完全自相矛盾。

第二,英國自己嚴打煽動罪犯,又有何資格叫香港釋放黎智英呢?遠的不說,就說近的,今年8月英國全國爆發反移民暴動,至少拘捕了1100人,將大量參與或煽動暴亂者快審快判,投入監牢,其中一個是35歲的奧羅克。他涉嫌在暴動期間煽動種族仇恨。

觸發英國騷亂的紹斯波特斬人案,網上謠言指肇事者為新移民的穆斯林,奧羅克就呼籲民眾上街。奧羅克的社交平台X帳號內有十萬名跟隨者,他被控散播煽動種族仇恨,結果被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

奧羅克在他的帳號內自我介紹是「我愛我的國家、右翼、停止(運送難民)船隻、脫歐、約翰遜、特朗普、天佑聯合王國、投票支持改革」。他是一個典型的右派人士,如果出生在美國,他可能已加入新一屆政府入閣成為部長,可惜他不幸是生在英國,結果就要坐牢。

英國表示要尋求香港䆁放黎智英,香港亦都可以尋求英國釋放奧羅克,讓像奧羅克這種人,多些在網上散播煽動騷亂的訊息。奧羅克相比黎智英這個傳媒大亨,只是一個影響力極少的小小小人物,他能對英國動亂造成的影響亦是相當皮毛,也要被判入獄3年,為何香港又不能審訊黎智英呢?

英國新一屆工黨政府試圖改變和中國關係,爭取做更加多的生意,但實際上又畏首畏尾,遇到批評時,又在這些所謂人權問題上「整色整水」。看來英國工黨政府,都不是一個能辦大事的政府。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章