最近中美的互動有點微妙， 大體上有一些良性互動，讓兩國緊張關係稍稍降溫。
剛發生的正向事件有幾項：
1. 中美貿易設溝通管道。美國商務部長雷蒙多訪華，雙方同意設了兩個常設機制，討論促進貿易和澄清各自的貿易限制措施。
2. 中美軍事恢復交流。 國防部新聞發言人吳謙大校8月31日透露，中央軍委聯合參謀部副參謀長徐起零在斐濟與美國軍方代表進行了溝通交流。這是今年以來中美兩軍高級將領首次面對面交流。
會面在上月中發生， 就在雷蒙多訪華前夕。 吳謙介紹稱，8月12日至18日，軍委聯合參謀部副參謀長徐起零率團赴斐濟，出席美國和菲濟聯合主辦的印太國防軍司令會議。美軍印太司令部司令海軍上將阿奎利諾參會，估計和徐起零會面的就是阿奎利諾。這是中美兩軍高級將領首次線下交流，顯示中美兩軍恢復高層接觸。
3. 荷蘭光刻機賣多4個月。荷蘭最新芯片設備出口管制措施9月1日生效，荷蘭芯片生產設備光刻機巨頭ASML確認，荷蘭政府已經頒發了ASML所需的許可證，允許ASML今年繼續發運TWINSCAN NXT：2000i及後續推出的浸潤式光刻機(深紫外光， DUV光刻機)出口到中國。這是該公司主流的三種浸潤式光刻機產品之一，可以生產7納米制程的先進芯片。 如今的許可等如將禁令延後4個月，到今年12月31日為止。
荷蘭政府和ASML當然想多賣光刻機到中國，但主要的決策者是美國，若美國不同意，荷蘭政府那能延長ASML的銷售許可。所以這個消息， 也可以理解為美國的輕微讓步。
美國連番讓步，雖然都是細眉細眼， 中國亦稍有鬆動，但在此時，卻傳出習近平主席不會出席在印度召開的二十國集團(G20)峰會。
眾所週知，美國總統拜登搞出這麼多的動作， 是想在本月9日至10日舉辦的G20峰會上， 和習主席會面，重演去年去年11月印尼峇里島舉行的G20峰會期間的「習拜會」。但路透社就爆料，話習近平將缺席G20峰會，預計由總理李強代表中國政府參會。
估計中美近日的互動，是劍指11月12日至18日在美國舊金山舉行的亞太經濟合作會議（APEC）領導人會議。如習主席不出席本月的G20峰會， 今年「習拜會」唯一舉行的場合應是APEC領導人會議了。
這樣問題就來了。美國之前放風話， 不會批簽證給被美國單方面制裁的特首李家超去美國參會。 美國這樣做，習主席還會不會俾面出席美國主場的APEC峰會？既然印度主場的G20峰會習主席土也可以不去，美國主場的APEC峰會當然也不一定要去了。
或許中美的互信，是低到即使美國現在說可以批簽證讓特首參會，但「習拜會」若在9月已開完， 中國也無信心美國會履約， 所以不如到11月再算吧！
盧永雄
《美國之音》天天將民主自由掛在口邊，天天諷刺中國是極權政體，結果就被他們的總統，以極權手法宣布停運，1300個員工上周六起不用再上班，可以說是極大的諷刺。
美國總統特朗普3月14日發布行政命令，將負責監管《美國之音》、《自由亞洲電台》、《自由歐洲電台》的政府機構「美國國際媒體署」列為「聯邦官僚機構中無用的一部分」，勒令美國國際媒體署及其他6個聯邦機構，要馬上將營運降至法定限定的最低水平，並將行動形容為「縮減官僚架構的必要之舉」。白宮嚴厲批評美國國際媒體署，指特朗普的行政命令將確保美國納稅人的金錢，不再資助激進宣傳，並指控《美國之音》有左傾行為。
特朗普痛恨《美國之音》等官媒反對共和黨保守派人士，在特朗普1.0時代，已經聲言要關閉《美國之音》。今次特朗普捲土重來，坐言起行，本來想委任他的忠實擁躉、前媒體人卡利萊克出任《美國之音》台長，在被阻撓之後，於2月就任命萊克做《美國之音》的監管機構、美國國際媒體署的高級顧問，實質上就是掌管這個機構。當特朗普3月14日發布該命令之後，萊克隨即向《美國之音》員工發出電郵，要求他們3月15日開始全部帶薪休假，不用再上班。另外，《自由亞洲電台》等官媒雖然繼續開工，但也面臨大幅削減預算的厄運。
特朗普出招之後，《美國之音》等官媒發出哀鳴，《美國之音》台長阿布拉莫維茨在社交媒體發文，直指創立83年的《美國之音》遭到「靜音」，揚言該組織在全球為自由及民主抗爭扮演重要角色，而《自由亞洲電台》台長方貝亦發表聲明，表示將會挑戰政府的決定，指終止對《自由亞洲電台》的資助，是對獨裁和專制政權的一大獎賞。
另一邊廂，萊克也同時發功，指控美國國際媒體署及屬下機構，嚴重誇張浪費，並且被間諜及親恐怖主義人士滲透。例如用2.5億美元，租賃賓夕凡利亞大道的一座高層建築，該建築裝修豪華，但是就沒有廣播設施可以滿足機構需要，機構高層向自己有關係的地產經紀人支付900萬美元的介紹佣金。她已經下令取消這棟大廈的15年租約。
另外，萊克亦取消向3大新聞機構、即美聯社、路透社和法新社每年5300萬美元的新聞訂閱合同，聲言美國國際媒體署是一家由美國納稅人資助的新聞機構，已經有83年歷史，每年有近10億美元的預算，應該自己製作新聞，不應該付錢向外部新聞機構買新聞。
美國國際媒體署是美國的反共宣傳機器，而《美國之音》就在1942年成立，成立之初是要反對納粹德國，但是二戰結束之後，就變成為主要反對蘇聯。1991年蘇聯解體後，就將矛頭對焦中國，在很多美國針對中國的宣傳上肆意攻擊，例如無中生有的新疆種族滅絕，就說得煞有介事。想不到「剃人頭者人亦剃其頭」，最後遭到一夜關門的厄運。
而美國政府效率部部長馬斯克就說，在減少美國全球公營宣傳機構的浪潮下，美國國際媒體署將會改名為「無處不在宣傳部」（Department of Propaganda Everywhere) ，簡稱「DOPE」，和他率領的政府效率部英文名字縮寫「DOGE」接近。
今次《美國之音》關門有幾大啟示。
第一，美國黨派政治橫行。《美國之音》經常把中國稱為中共，扭曲中國政府的政策只是執行一黨的意願。中國不是這樣，但美國自己的確是這樣。如今特朗普關閉《美國之音》，表面上是想節省開支，實際上是清洗政敵，因為他覺得《美國之音》等官媒裡面充斥著反對他的「白左」人士，如今一次過把1300個「白左」掃地出門，讓他們丟掉飯碗，對他的支持者來說是大快人心。美國天天在誇大中國的黨爭，其實黨爭最厲害的，就是美國。
第二，寒蟬效應馬上出現。特朗普的確是想打壓言論自由，所以就嚴厲懲罰所有和他政見相左的新聞機構，例如美聯社不肯按他指示將墨西哥灣改稱美國灣，他就禁止美聯社的記者進白宮和上總統專機空軍一號採訪。今次向《美國之音》落下屠刀，也是要警告所有的美國聯邦人員及媒體，不要發出異聲，否則下場悲慘。
美國的新聞自由，也不過如是了，試問未來還如何對全球的新聞自由指指點點呢。
盧永雄
