區議會選舉提名期開始，外界關心的其中一個議題，是本屆區選投票率有多少。
在2019年的政治狂熱時期，當年11月舉行的區議會選舉，投票率高達71.2%，創下歷來最高紀錄。此投票率可說是空前絕後的記錄，但在高投票率背後，主要有兩個因素。第一，政治狂熱；第二，矛盾激烈。
在2019年黑暴事件中，黃、藍兩種政見激烈對立，街頭暴力爆發。當年的區議會選舉是黑暴事件後的第一次選舉，雙方均視為一場對決，各自大力動員，加上狂熱的氣氛，結果將投票率推至71.2%的歷史高位。這種超級狂熱的投票記錄，可以說是不正常的情況，其他選舉無法借鏡。
如果要嘗試估計這次區選的投票率，其中一個可以參考的是2021年完善政制後的立法會選舉。當時的投票率是30.2%，由於反對派支持者全面杯葛選舉，絕大多數人不出來投票，而一般建制派和反對派的支持者，是45對55之比，當日的投票率亦反映了反對派選民杯葛選舉的結果。
從過去選舉的往績，大約可看到區選和立法會選舉的投票率比例。香港2014年爆發佔中事件，其後政治熱度大幅升高。以2014年前的選舉作為參考，數字比較中性。在2011年的區議會選舉，投票率為41.5%，翌年（即2012年）的立法會選舉，投票率53%。換言之，由於區議會選舉較少政治明星參與，區議會管理的事務，範圍亦遠比立法會窄，所以正常選民對區選的參與度較低。以2011和2012年兩次選舉比較，區議會選舉的投票率，大約是立法會選舉的78%。若以此推論，以2021年立法會選舉的30.2%作為基數，估計這次區議會選舉的投票率為23.6%。以正負3個百分點的誤差來推算，本屆區議會選舉的投票率應該在20.6%至26.6%之間浮游。
一般人會覺得23.6%這個投票率偏低，自然反應是認為政府應該大力催谷更多選民出來投票。其實這大可不必，不同的制度有不同的設計，有些國家需要所有選民出來表態，所以有強制投票的要求，但亦有很多國家或地區，容許市民自由表態，故並不強制投票。
現實上，通常在競爭激烈和政治狂熱的時期，投票率會偏高；到競爭減少，政治比較冷淡的時期，投票率則會偏低。這是自由社會的正常反應，故不需要太介懷區選或許不足30%的投票率。
2019年71%的投票率，選出大批激進議員，最後癱瘓區議會的運作，到頭來便成為一個反面教材。高投票率並不等於可以產生一個有效運作的區議會。反之，低投票率亦不代表會產生運作低效的區議會。或者正好相反，當選民冷靜理性投下自己神性的一票，選出來的區議員，便不會是天天高喊政治口號、只想推翻政府的人，而會是更能為地區服務的區議員。
盧永雄
中國人爲特朗普改了一個混名，叫做「川建國」，實在難以想像特朗普執政才100天，就會對中國做出這麼大的貢獻。
加拿大選舉剛剛結束，本來執政自由黨在上任總理杜魯多領導下，向特朗普叩頭，搞到民望急滑，不過接任的卡尼「冷手執個熱煎堆」，乘着特朗普壓逼加拿大成爲美國第51個州的風頭火勢，強硬回擊。結果加拿大人同仇敵愾，重新支持自由黨，令卡尼勝選。
這個戲劇性的轉折，或許從加拿大人買咖啡的習慣已經可以看到。加拿大人最近痛恨美國，將「美式咖啡」改名爲「加式咖啡」，抵制美國的Netflix和迪士尼，取消到美國旅遊的計劃，甚至沽售在美國擁有的渡假房產。相信加拿大人現在也開始明白，當日緊跟美國對中國電動車實施100%的進口關稅，是傻得很徹底的行爲。
特朗普的殺傷力，從一個民調已經看到。據調查公司IPSOS最近公布對29個國家共2萬名成年人的調查顯示，環球受訪者認爲「美國對世界事務總體上有積極作用」的人數比例，從半年前的59%急降13個百分點到46%；相比之下，中國就在同一份報告中首次超越美國，從半年前有39%受訪者認為中國對世界的總體事務有積極作用，急升到49%。
值得注意的是，這個調查在3月21日至4月4日進行，特朗普在4月2日開始向全世界徵收極其離譜的超額關稅，但調查未能反映之後環球洶湧的民情。如果現在再進行同樣調查，恐怕中國領先美國的百分比將會更高。美國政治學家約瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye)提出的一個「軟實力」的概念，奈伊曾任美國負責國際事務的助理國防部長，深明美國操控全球之術。他認為自冷戰以來，美國除了靠軍事和經濟的「硬實力」領導全球之外，還懂得用「軟實力」讓全世界折服。美國有讓世界艷羨的科研能力，長期標榜自由多元的生活方式，向世界輸出美式流行文化，這就是美國真正的實力泉源。
不過特朗普上任100天，就完全摧毀美國的「軟實力」。在世人的眼中，美國不僅沒有變得更加偉大，她的商品服務以至於文化，就成爲過街老鼠，特別是在盟友中的厭惡感尤大。由於美國對親密的朋友也肆意霸凌，在上述民調的29個受訪國家之中，對美國印象較好的反而是南美洲或者亞洲的發展中國家，那些認爲美國對世界總體事務擁有積極作用的人數少於40%門檻的國家，反而是美國的緊密盟友，包括英國、意大利、愛爾蘭、澳洲、西班牙、法國、德國、比利時、瑞典、荷蘭和加拿大。
特朗普在這場關稅當中，叫全世界的國家來跟美國談判，去「親吻我的屁股」。當世界各國面對霸凌顯得又怕又怒、彷徨無助之際，中國就選擇和美國硬扛，反加美國關稅。中國外交部4月29日在公衆號發布中英文的重磅視頻，題爲《不跪！》，強調面對美國關稅打壓中國不跪，「因爲我們深知中國不退，弱國的聲音就有人傾聽，霸權的欺凌就有人阻擋，世界的公理就有人守護」。
外長王毅在巴西里約熱內盧出席金磚國家外長會議的時候，狠批美國拿關稅作籌碼，向國家漫天要價，如果選擇默不作聲、妥協退出，只會讓霸凌者得寸進尺。王毅呼籲金磚國家共同反對一切形式的保護主義。
中國已經成爲全球反抗美國關稅霸權的先行者，發動全球南方國家和美國抗爭。有歐洲外交官私底下也表示，對中國強烈反抗美國的關稅霸凌十分讚賞，認爲只有中國才夠膽這樣做。其他國家在中國起來反抗之後，就採取觀望態度，和美國的談判時也採取拖字訣，不談怕惹怒美國，但是談的時候也不具體還價，談完和沒有談一樣。
國際社會就很像一個森林，不但比拼硬實力，還在比拼軟實力，不但比拼國家的力量，還比拼國家領袖的領導力，以及國民的堅韌性。
如今在中美第一回合的比拼中，美國這個惡霸就顯得相當無助，遇上中國的強硬反擊，遇到中國外交部發布《不跪！》的影片，連特朗普都選擇避而不戰，改爲由財長貝森特出來為特朗普執政100日總結，聲稱他得的數字是貿易戰會令中國1000萬人失業。不過，這一套靠嚇的話術，現在已經顯得蒼白無力，中國有意和美國硬扛下去。在這場軟實力的血拼中，中國已佔盡上風了。
盧永雄
