一件事觸發黎智英泵水李宇軒? 與彭斯「開戰」演講一脈相連

黎智英案今日開演高潮戲，怒海逃亡的「12港人」之一李宇軒，開始以從犯證人身分作供，披露的內情料必震撼。他首先講述在2019年6月底G20峰會前，他與陳梓華眾籌在多國報章登廣告，籲支援港人的反修例抗爭，涉款以千萬元計，而幕後有兩間公司墊支了500萬元。據控方開案陳詞，它們都是黎智英擁有的公司，黎乃行動後面的大水喉。這段案情是全案一個關鍵環節，與近日《蘋果》主筆楊清奇講述2018年的一件事，有一條脈絡相連，值得一併細看。

「重光團隊」成員李宇軒今天(13日)作供，黎智英案掀起新高潮。他說2019年6月與陳梓華等眾籌，在多國登廣告籲支援港抗爭，當時背後有兩間公司「泵水」。據控方陳詞，它們都是黎名下公司。這計劃與2018年10月發生的一件事，有脈絡相連。

李宇軒和陳梓華等當時的計劃，是在G20高峯會期間，藉着在美英及其盟國多份報章登廣告，擴大國際對香港「反修例運動」的支持，向港府和北京開火。控方的開案陳詞指，李宇軒等後來組成「重光團隊」，黎是其幕後主腦，除了「泵水」外，還安排他們接觸美、英和台灣的政治人物，建立一條針對中國的「國際綫」。

據《蘋果》主筆楊清奇日前的證供，黎智英這想法可追溯到黑暴前一年的2018年，那年10月，黎赴美出席副總統彭斯在智庫哈德遜研究所(Hudson Institute )的演講會，主題是美國對華政策。楊清奇憶述，黎智英聽完講話後，即給他一個訊息，說「剛聽了彭斯演講，反檯！美國帶領西方和日本等國調整中國政策明顯不過了。這是針對習現在弱勢而來的，時機正好！」黎又說：「是趁中國弱乘機落井下台。」

楊清奇指所謂「時機正好」的意思，要連同黎下一句一併理解：「習近平比較弱勢，美國喺呢個時候改變對華政策，呢個時機係啱。」楊清奇直言，自從黎智英聽了彭斯的演講後，立場「就開始變得激進」。

黎智英2018年10月赴美聽彭斯講對華政策，知道美中已「反檯」，「時機正好」。自此以後，開始變得更激進，到反修例運動爆發後，就出力出擊。

在彭斯響起「新冷戰」第一槍後約6個月，香港的反修例行動開始升溫，據壹傳媒行政總裁張劍虹的證供，在4月28日「反送中遊行」前幾天，黎智英向他發出訊息，叫他用林榮基流亡台灣的新聞催谷大遊行。其後報道在頭版刋出，但黎智英認為「仍太靜」，再叫「香港監察」羅傑斯安排訪問彭定康，鼓動更多市民上街。

個多月後的6月12日，立法會大樓外爆發嚴重衝突，受到國際注目，據李宇軒的證供，此時他在 telegram聯絡上陳梓華，策劃眾籌在多國報章刊登廣告，支援「香港抗爭」，陳向他透露有個「Uncle」可墊支5百萬元，其後他收到兩間公司的單據，仍未知背後是誰。

控方在開案陳詞時，披露了當時發生的事，陳梓華在計劃籌款期間，經李柱銘介紹，聯絡到黎智英及其助手Mark Simon，陳希望黎在財政上支持，雙方在上環食飯共商，終於獲得「泵水」。

事情往後如何發展、還牽涉什麼國家和人物，料李宇軒將在庭上陸續爆料，整個「局」的來龍去脈、錯綜複雜，可能比我們想像的更震撼。看官們，等睇好戲啦！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀，一下子廢去多年傳统，向居英者在境外所賺收入徵稅，實行掠到盡，移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後，向我補充一點，說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台，以及外相訪華，就BNO港人的問題提出「4大訴求」，但時勢已變，BNO港人政治價值大不如前，這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心，其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」，料會全部落空。

他說，第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出，就是要求當局放水，讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義，與1000移英港人聯署，致函新任教育大臣方佩芝，敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英，但子女讀大學須交國際生學費，比本地生貴一倍，要到居英6年後被批入籍，才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平，故借此收買人心，不過政圈朋友指，這要求料會觸礁，原因有兩個：

第1是，英國的大學紛紛喊窮，如只靠本地生學費，肯定入不敷支，惟有依賴國際生學費的收入支撐，既然這條財路「生死攸關」，校方當然不想BNO學生少交一半學費，對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是，英政府正窮到燶，再冇財力增加對大學的補助，不大 cut已偷笑，只能叫大學「食自己」，故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署，要求容許BNO學生交本地生學費，但工黨政府冇財力資助大學，不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求，是促當局向金融機構施壓，容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指，這訴求亦難以成功，工黨政府正要催谷金融和經濟，料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」，故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席，敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢，但兩大巨頭睬佢都儍，用「須依法行事」5字回應，沒給半分薄面。即使官員向他們提出，相信答案都是一樣，所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織，聯同23個港人組織，在外相林德偉訪華時向他提出幾點，其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為，這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權，違反了《中英聯合聲明》，中方才宣布不承認BNO，這是大原則問題，絕冇可能改變，而英外相林德偉正努力與中國修好，當然提也不會提，只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求，亦完全脫離實際，就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策，將5年時間縮短，即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ，因為英政府正為移民太多發愁，早前就宣布削減永久居民的人數，當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人，要認清楚一個政治現實，就是在英政府眼中，BNO港人的政治價值已減，此一時、彼一時，如今主調是「以和為貴」，英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空，那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織，威望也將一落千丈。