一件事觸發黎智英泵水李宇軒? 與彭斯「開戰」演講一脈相連

黎智英案今日開演高潮戲，怒海逃亡的「12港人」之一李宇軒，開始以從犯證人身分作供，披露的內情料必震撼。他首先講述在2019年6月底G20峰會前，他與陳梓華眾籌在多國報章登廣告，籲支援港人的反修例抗爭，涉款以千萬元計，而幕後有兩間公司墊支了500萬元。據控方開案陳詞，它們都是黎智英擁有的公司，黎乃行動後面的大水喉。這段案情是全案一個關鍵環節，與近日《蘋果》主筆楊清奇講述2018年的一件事，有一條脈絡相連，值得一併細看。

「重光團隊」成員李宇軒今天(13日)作供，黎智英案掀起新高潮。他說2019年6月與陳梓華等眾籌，在多國登廣告籲支援港抗爭，當時背後有兩間公司「泵水」。據控方陳詞，它們都是黎名下公司。這計劃與2018年10月發生的一件事，有脈絡相連。

李宇軒和陳梓華等當時的計劃，是在G20高峯會期間，藉着在美英及其盟國多份報章登廣告，擴大國際對香港「反修例運動」的支持，向港府和北京開火。控方的開案陳詞指，李宇軒等後來組成「重光團隊」，黎是其幕後主腦，除了「泵水」外，還安排他們接觸美、英和台灣的政治人物，建立一條針對中國的「國際綫」。

據《蘋果》主筆楊清奇日前的證供，黎智英這想法可追溯到黑暴前一年的2018年，那年10月，黎赴美出席副總統彭斯在智庫哈德遜研究所(Hudson Institute )的演講會，主題是美國對華政策。楊清奇憶述，黎智英聽完講話後，即給他一個訊息，說「剛聽了彭斯演講，反檯！美國帶領西方和日本等國調整中國政策明顯不過了。這是針對習現在弱勢而來的，時機正好！」黎又說：「是趁中國弱乘機落井下台。」

楊清奇指所謂「時機正好」的意思，要連同黎下一句一併理解：「習近平比較弱勢，美國喺呢個時候改變對華政策，呢個時機係啱。」楊清奇直言，自從黎智英聽了彭斯的演講後，立場「就開始變得激進」。

黎智英2018年10月赴美聽彭斯講對華政策，知道美中已「反檯」，「時機正好」。自此以後，開始變得更激進，到反修例運動爆發後，就出力出擊。

在彭斯響起「新冷戰」第一槍後約6個月，香港的反修例行動開始升溫，據壹傳媒行政總裁張劍虹的證供，在4月28日「反送中遊行」前幾天，黎智英向他發出訊息，叫他用林榮基流亡台灣的新聞催谷大遊行。其後報道在頭版刋出，但黎智英認為「仍太靜」，再叫「香港監察」羅傑斯安排訪問彭定康，鼓動更多市民上街。

個多月後的6月12日，立法會大樓外爆發嚴重衝突，受到國際注目，據李宇軒的證供，此時他在 telegram聯絡上陳梓華，策劃眾籌在多國報章刊登廣告，支援「香港抗爭」，陳向他透露有個「Uncle」可墊支5百萬元，其後他收到兩間公司的單據，仍未知背後是誰。

控方在開案陳詞時，披露了當時發生的事，陳梓華在計劃籌款期間，經李柱銘介紹，聯絡到黎智英及其助手Mark Simon，陳希望黎在財政上支持，雙方在上環食飯共商，終於獲得「泵水」。

事情往後如何發展、還牽涉什麼國家和人物，料李宇軒將在庭上陸續爆料，整個「局」的來龍去脈、錯綜複雜，可能比我們想像的更震撼。看官們，等睇好戲啦！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。

黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。

黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。

那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。

區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。

在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。

黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。

比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。

說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。

不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。

多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。