美國危險好多

美國國務院上周向美國國民和商界發出對香港的風險建議，警告他們在香港營商和旅遊，會面對人身安全和法律風險，特別是針對《港區國安法》和《維護國家安全條例》。另外，美國還警告現在在香港營商，可能會觸犯美國對俄羅斯等多項制裁令，因為俄羅斯會利用香港進行交易。

美國這些對香港的警告，不單是「莫須有」的指控，如果對照美國的自身情況，還會覺得十分可笑，因為美國其實比香港危險得多。

第一，華人在美國面對法律風險。香港訂立《港區國安法》和《維護國家安全條例》後，並未曾起訴過美裔人士，不知美國是否在香港安插了間諜，所以如此緊張，自己對號入座。但是美國在2019年特朗普當總統的年代，推出一項針對學者的「中國行動計劃」，特別將矛頭指向華裔學者，要全面調查他們是否為中國做間諜。如今5年過去，真間諜找不到什麼，但被誣告的學者就多的是。

其中比較惹人注目的例子，包括美國麻省理工學院華裔教授陳剛。他在2021年1月被美國當局拘捕，控告他兩項電訊詐騙罪，指他隱瞞和中國的關係。美國檢方指控陳剛在向美國能源部申請270萬美元撥款過程中，隱瞞與中國有關的7項關係。但美國為難陳剛一年後，檢方最終撤銷對他的指控，表明陳剛沒有義務披露這些關係，這件案件難以成立。陳剛這個熱傳導的專家，就是這樣一度被帶上手銬和腳鐐，接受反覆的調查。事後他強調，一年的經歷令他「感到極度痛苦，令人生理想幻滅」，深深打擊了他在美國做研究的信心。

另一個美國華裔學者吳瑛的故事更悲哀。她是美國西北大學范伯格醫學院的教授，是神經科學專家。吳瑛在今年7月10日在位於芝加哥的寓所內自殺身亡。她被美國國立衛生研究院調查她和中國政府的關係。美國杜克大學著名癌症生物學專家王小凡表示，「這些調查毀了吳瑛的職業生涯，她是如此敬業的科學家，剝奪她做研究的權利，就等於剝奪她的生命中最重要的事情。」吳瑛的實驗室已被關閉，相信是她受到很大打擊，最後自殺身亡。

在美國只要身為華裔人士，特別是在敏感行業工作，被誣告指為中國間諜的風險相當高。香港有調查起訴過一個美裔學者嗎？

第二，中國人在美營商風險高。美國要和中國打科技戰，就經常對中國公司扣上國家安全的帽子，例如在毫無證據的情況之下，指控華為和中國軍方有關係，禁止美國公司向華為出售高端芯片，華為本來在美國銷售智能手機，也要被逼退場。還有很多中國企業無端受到指控，例如福建省的晉華集成電路有限公司，就被美國檢察官指竊取美國半導體企業美光科技公司的專利數據，從事商業間諜活動。不過在今年的2月，美國舊金山地區法院裁定晉華公司無罪。

美國商務部當日還以國家安全為理由，將晉華公司列入限制產品、軟件和技術出口的實體名單。從美國法庭最後的審判結果可見，晉華受到美國政府的無理打壓，雖然最後官司告不入，但對公司的傷害已經很大。

第三，在美國有人身安全風險。按美國政府的警示，好像說到美國人在香港營商和旅遊，生命安全都會受到威脅，其實真正高風險的是美國。美國的槍擊案無日無之，在2023年美國最有42889人死於各類涉槍事件，平均每天死亡約117人。美國去年發生了655宗至少4人死傷的大規模槍擊事件，差不多平均一日有兩宗。由於槍擊事件在美國太過普遍，所以媒體報道的只是少數。美國人口3.3億人，但民間保有的槍支數量高達超過4億枝，在美國人身安全的確難以保障。而華裔面對多一重種族歧視風險，2021年1月15日，一名40歲的美籍華裔女子在紐約地鐵站等車時，被一名黑人推入地鐵鐵軌，遭飛馳而來的地鐵直接碾壓致死，狀況慘不忍睹。香港有發生過美國人受襲事件嗎？

總括而言，美國向香港發出營商及旅遊警示，令到美國人覺得香港很不安全。我就有一些美國朋友，他們會問，現在來香港旅遊，香港機場會不會因為示威而忽然關閉，令他們不能回國？亦會有人問，香港現在有了《國安法》後，是否不能上網？雖然我們覺得這些問題荒謬可笑，但美國人如果每天聽著美國政府的警示，的確會以為香港是一個人間煉獄。不過現實的香港，卻比美國安全多了。

盧永雄

《美國之音》天天將民主自由掛在口邊，天天諷刺中國是極權政體，結果就被他們的總統，以極權手法宣布停運，1300個員工上周六起不用再上班，可以說是極大的諷刺。

美國總統特朗普3月14日發布行政命令，將負責監管《美國之音》、《自由亞洲電台》、《自由歐洲電台》的政府機構「美國國際媒體署」列為「聯邦官僚機構中無用的一部分」，勒令美國國際媒體署及其他6個聯邦機構，要馬上將營運降至法定限定的最低水平，並將行動形容為「縮減官僚架構的必要之舉」。白宮嚴厲批評美國國際媒體署，指特朗普的行政命令將確保美國納稅人的金錢，不再資助激進宣傳，並指控《美國之音》有左傾行為。

特朗普痛恨《美國之音》等官媒反對共和黨保守派人士，在特朗普1.0時代，已經聲言要關閉《美國之音》。今次特朗普捲土重來，坐言起行，本來想委任他的忠實擁躉、前媒體人卡利萊克出任《美國之音》台長，在被阻撓之後，於2月就任命萊克做《美國之音》的監管機構、美國國際媒體署的高級顧問，實質上就是掌管這個機構。當特朗普3月14日發布該命令之後，萊克隨即向《美國之音》員工發出電郵，要求他們3月15日開始全部帶薪休假，不用再上班。另外，《自由亞洲電台》等官媒雖然繼續開工，但也面臨大幅削減預算的厄運。

特朗普出招之後，《美國之音》等官媒發出哀鳴，《美國之音》台長阿布拉莫維茨在社交媒體發文，直指創立83年的《美國之音》遭到「靜音」，揚言該組織在全球為自由及民主抗爭扮演重要角色，而《自由亞洲電台》台長方貝亦發表聲明，表示將會挑戰政府的決定，指終止對《自由亞洲電台》的資助，是對獨裁和專制政權的一大獎賞。

另一邊廂，萊克也同時發功，指控美國國際媒體署及屬下機構，嚴重誇張浪費，並且被間諜及親恐怖主義人士滲透。例如用2.5億美元，租賃賓夕凡利亞大道的一座高層建築，該建築裝修豪華，但是就沒有廣播設施可以滿足機構需要，機構高層向自己有關係的地產經紀人支付900萬美元的介紹佣金。她已經下令取消這棟大廈的15年租約。

另外，萊克亦取消向3大新聞機構、即美聯社、路透社和法新社每年5300萬美元的新聞訂閱合同，聲言美國國際媒體署是一家由美國納稅人資助的新聞機構，已經有83年歷史，每年有近10億美元的預算，應該自己製作新聞，不應該付錢向外部新聞機構買新聞。

美國國際媒體署是美國的反共宣傳機器，而《美國之音》就在1942年成立，成立之初是要反對納粹德國，但是二戰結束之後，就變成為主要反對蘇聯。1991年蘇聯解體後，就將矛頭對焦中國，在很多美國針對中國的宣傳上肆意攻擊，例如無中生有的新疆種族滅絕，就說得煞有介事。想不到「剃人頭者人亦剃其頭」，最後遭到一夜關門的厄運。

而美國政府效率部部長馬斯克就說，在減少美國全球公營宣傳機構的浪潮下，美國國際媒體署將會改名為「無處不在宣傳部」（Department of Propaganda Everywhere) ，簡稱「DOPE」，和他率領的政府效率部英文名字縮寫「DOGE」接近。

今次《美國之音》關門有幾大啟示。

第一，美國黨派政治橫行。《美國之音》經常把中國稱為中共，扭曲中國政府的政策只是執行一黨的意願。中國不是這樣，但美國自己的確是這樣。如今特朗普關閉《美國之音》，表面上是想節省開支，實際上是清洗政敵，因為他覺得《美國之音》等官媒裡面充斥著反對他的「白左」人士，如今一次過把1300個「白左」掃地出門，讓他們丟掉飯碗，對他的支持者來說是大快人心。美國天天在誇大中國的黨爭，其實黨爭最厲害的，就是美國。

第二，寒蟬效應馬上出現。特朗普的確是想打壓言論自由，所以就嚴厲懲罰所有和他政見相左的新聞機構，例如美聯社不肯按他指示將墨西哥灣改稱美國灣，他就禁止美聯社的記者進白宮和上總統專機空軍一號採訪。今次向《美國之音》落下屠刀，也是要警告所有的美國聯邦人員及媒體，不要發出異聲，否則下場悲慘。

美國的新聞自由，也不過如是了，試問未來還如何對全球的新聞自由指指點點呢。

盧永雄