身兼資深大律師兼行會成員湯家驊認為，法庭對35+顛覆案的判刑合理，屬預期之內。湯家驊表示,雖然涉及《香港國安法》的「顛覆國家政權罪」，但控罪是串謀罪，故認為國安法及內地案例不完全適用，但十分尊重「一國兩制」精神，即是用普通法原則，去處理涉及國家安全的罪行，是合理的處理方法。
資深大狀兼行會成員湯家驊認為今次判刑合理，屬預期之內。（資料圖片)
湯表示，除主謀戴耀廷判刑如預期般重，其他4至7年的判決都是十分合理，不算太輕亦不算太重。」而最重的被告被判囚10年，如根據國安法條文，是屬於最嚴重罪犯判刑的下限，從這個角度看，他認為也是非常合理。
載着被告的囚車今早抵達西九法院。（巴士的報記者攝)
對有從犯證人的判刑與部分不認罪的被告相若，湯家驊相信，法庭考慮的是各被告在整件事的角色，以楊岳橋為例，即使他在串謀顛覆的過程中擔任較重要角色，由於他早認罪，加上以往對社會有貢獻，是普通法下法庭判刑會考慮的因素，故個別人士的減刑會有不同。
今早多名外國領事職員到西九庭外排隊旁聽。（巴士的報記者攝)
