Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第110天|黎Twitter貼制裁香港官員消息 對選舉主任沒被制裁感驚訝

黎智英案

黎智英案第110天|黎Twitter貼制裁香港官員消息 對選舉主任沒被制裁感驚訝
黎智英案

黎智英案

黎智英案第110天|黎Twitter貼制裁香港官員消息 對選舉主任沒被制裁感驚訝

2024年12月16日 12:32 最後更新:01月23日 16:51

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周一(16日)進行第110天聆訊,續由黎智英第十八日作供自辯。

辯方在庭上展示2020年8月7日,黎智英與李兆富(Simon Lee)的WhatsApp對話。李向黎發訊指:「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」

黎智英的女兒、妻子以及兒子到法庭聽審(巴士的報記者攝)

黎智英的女兒、妻子以及兒子到法庭聽審(巴士的報記者攝)

黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎智英回答指他同意李的訊息內容。而黎同日Twitter帖文就是李向黎傳送的訊息:「美國財政部對 11 名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」。黎表示帖文由李撰寫,與WhatsApp訊息一樣。

辯方在庭上問及同年8月8日黎Twitter轉發《蘋果》Twitter帖文,當中報道提到香港官員被美國制裁。辯方問他是否請求制裁?黎智英否認,並指制裁已發生,他轉發只是呈現事實。

囚廾駛入法院(巴士的報記者攝)

囚廾駛入法院(巴士的報記者攝)

同日,黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結,並說「但那些選舉主任呢?出於政治原因,他們是否應該對 DQ 候選人負責任?」同日黎的Twitter帖文顯示:「那些取消參選人資格的選舉主任呢?他們應該對決定負個人責任嗎?」

警員檢查出入車輛(巴士的報記者攝)

警員檢查出入車輛(巴士的報記者攝)

黎智英承認,他曾發訊問徒弟李兆富,選舉主任是否在制裁名單內,又指只是想知道制裁名單之內是否包括選舉主任:「我很驚訝他們沒有包括在內。」被問及是否要求美國將選舉主任加入制裁名單,黎否認,「我只係覺我得制裁係應該包括埋呢啲人。」亦不是預期他們會包括在內。

法官李運騰亦關注,黎的Twitter使用英文,是針對外國讀者?黎同意,並想藉Twitter表達香港正在發生的事。

黎智英(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

黎智英(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

在第109天聆訊中,黎智英Twitter帳戶於2020年7月30日轉載英國人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,內容為批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格,並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文(Dominic Raab)「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」。黎智英在庭上供稱,「覺得好」才會轉載,亦代表他認同該帖文的內容才轉載。他又表示,認同他本人是戶口持有人,要為Twitter代理人李兆富在Twitter上所犯的錯負責。

保安局局長鄧炳強致函英國《衞報》,反對該報3月22日刊登的一篇評論文章對香港法院處理國安案件進行抹黑,強調特區政府將繼續依法堅定維護國家安全。

保安局局長鄧炳強。資料圖片

保安局局長鄧炳強。資料圖片

《衛報》的評論文章指,黎智英早前就英國御用大律師Tim Owen簽證被拒批而提出的上訴許可被駁回,顯示香港法治正受到侵蝕。鄧炳強反駁指,特區政府堅定不移地維護香港居民依法享有的權利和自由,指香港現有超過100名資深大律師、超過1,600名大律師以及約13,000名執業律師,《基本法》保障市民選擇律師的權利,市民有權選擇有資格並可在香港執業的律師。

鄧炳強致函反對《衛報》一篇有關黎智英上訴被拒的評論文章。

鄧炳強致函反對《衛報》一篇有關黎智英上訴被拒的評論文章。

他續指,香港就國家安全案件引入逐案審批的特准執業制度,比大多數其他司法管轄區(包括英國)更加寬鬆。英國等地並無類似的特准執業制度或允許海外律師處理國家安全案件的制度。

終審法院

終審法院

《香港國安法》第14條規定,國安委的決定不能司法覆核,這與普通法原則一致,該原則亦為英國所認可,即法院對行政當局在國家安全事務上的判斷予以適當尊重,因行政當局在這方面擁有更優越的資訊及判斷能力。這並不影響香港法院在《基本法》保障下依法享有的獨立司法權及終審權,所有被告人均可得到公平審判。

鄧炳強指,黎智英的上訴許可申請是毫無合理理由而被法院駁回,《衛報》的評論文章聲稱終審法院的裁決「令人費解」,此說法毫無依據,重申反對文章使用這種帶有偏見和誤導性的語言來詆毀法院的專業精神和公正性,並強調特區政府會繼續依法堅定維護國家安全。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜